Show simple item record

dc.creatorCastaño Yepez, Ramón Abel 
dc.date.accessioned2015-09-17T20:10:12Z
dc.date.available2015-09-17T20:10:12Z
dc.date.created2006-07
dc.date.issued2006
dc.identifier.citationCastaño Yepez, R. A. (2006). Los mandatos constitucionales sobre el derecho a la salud: implicaciones de equidad y eficiencia. Bogotá: Universidad del Rosario, Facultad de Economía.
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10815
dc.descriptionEl reconocimiento de los derechos sociales, económicos y culturales (DESC), es el segundo hito en materia de derechos humanos en el contexto internacional, después de la proclamación de los derechos civiles y políticos. Esta secuencia en el reconocimiento de los derechos humanos, ha llevado a clasificar los civiles y políticos como derechos de primera generación, y los DESC como de segunda generación. El reconocimiento de los DESC se materializa en su inclusión en los textos constitucionales de un buen número de países, o de su reconocimiento implícito aún sin estar incluido como un mandato constitucional
dc.format.extent45 páginas
dc.format.mediumRecurso electrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.ispartofSerie Documentos de trabajo. Economía ; No. 3
dc.relation.urihttps://ideas.repec.org/p/col/000092/003173.html
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subject.ddcDerechos civiles & políticos 
dc.subject.lembDerechos económicos y sociales::Colombia
dc.subject.lembDerechos culturales::Colombia
dc.subject.lembDesarrollo social
dc.titleLos mandatos constitucionales sobre el derecho a la salud: implicaciones de equidad y eficiencia
dc.typeworkingPaper
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Economía
dc.identifier.editorialUniversidad del Rosario, Facultad de Economía
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaDocumento de trabajo
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationAaron H (2005). Health care rationing: what it means. The Brookings Institution. Policy Brief # 147.
dc.source.bibliographicCitationALAMES (2005). Derecho a la salud: situación en países de América Latina. Disponible en: http://www.plataforma-colombiana.org/biblioteca_pag/derechosalud.pdf
dc.source.bibliographicCitationArango R (2005). Experiencia colombiana sobre la justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Ponencia presentada en agosto de 2005 en el Seminario Internacional sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales, Tlateloco, DF. México.
dc.source.bibliographicCitationAramburu A (2005). El juicio de amparo como instrumento de justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Ponencia presentada en agosto de 2005 en el Seminario Internacional sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales, Tlateloco, DF. México.
dc.source.bibliographicCitationArbeláez M (2002). Diez años de protección constitucional del derecho a la salud: la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana (1991-2001). Borrador.
dc.source.bibliographicCitationBaltussen R (2005). Priority setting for health spending in developing countries: do not try to do everything for everybody. Health Policy. En prensa.
dc.source.bibliographicCitationCoulter A, Ham C (2000). The Global Challenge of Health Care Rationing, editado por Angela Coulter y Chris Ham. Open University Press.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-671 de 2002.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-111 de 1997.
dc.source.bibliographicCitationConstitutional Court of South Africa. Case CCT 32/97, Soobramoney vs Minister of Health.
dc.source.bibliographicCitationDefensoría del Pueblo de Colombia (2004). La Tutela y el derecho a la salud: Causas de la Tutela en salud.
dc.source.bibliographicCitationGoddard M, Preker A, Smith PC (2006). Priority setting in health – a political economy perspective. Health Economics, Policy and Law. 1(1):79-90.
dc.source.bibliographicCitationHam C, Coulter A (2000). Introduction: international experience of rationing (or priority setting). En: The Global Challenge of Health Care Rationing, editado por Angela Coulter y Chris Ham. Open University Press.
dc.source.bibliographicCitationKlein R, Williams A (2000). Setting priorities: what is holding us back –inadequate information or inadequate institutions? En: The global challenge of health care rationing, editado por Angela Coulter y Chris Ham. Open University Press.
dc.source.bibliographicCitationOMS (2001). Macroeconomía y salud: invertir en salud en pro del desarrollo económico. Comisión de Macro-Economía y Salud. Ginebra.
dc.source.bibliographicCitationTorres R, Bellagio R, Roa R, Cochlar O, San Martín M (2004). El financiamiento de la salud en la Seguridad Social en Argentina. En: III Premio OISS 50 Aniversario. OISS Madrid.
dc.source.bibliographicCitationVan der Grinten TED, Kasdorp JP (1999). Choices in Dutch health care: mixing strategies and responsibilities. Health Policy. 50:105-122.
dc.source.bibliographicCitationVizard P (2005). The contributions of Professor Amartya Sen in the field of human rights. Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics. Paper # 91.
dc.format.tipoDocumento
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

 

Reconocimientos: