Expropriations of Private Property for Economic 'Development' in the United States: Re-Thinking the Titling and Rule of Law Solutions to Land Grabs in the Global South
URI
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7872https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29603
Summary
"Los discursos dominantes tienden a tratar el despojo de tierras como un problema de los países 'en desarrollo', derivado de sistemas legales débiles/corruptos e instituciones de propiedad inadecuadas. Este artículo desestabiliza esos discursos al examinar casos de expropiación en Estados Unidos (ee. uu.) -país al que normalmente se le considera con instituciones de propiedad robustas y un sólido estado de derecho-. Con base en varios ejemplos, argumento que las expropiaciones en ee. uu. no son rigurosamente condicionadas ni particularmente excepcionales. Si bien la mayoría de las leyes de expropiación supuestamente restringen los poderes del Estado, esta restricción depende de la definición del uso, propósito, necesidad o interés público; además, en muchos países, incluido ee. uu., estos términos son definidos de manera amplia y vaga para así incluir proyectos privados con fines de lucro. En últimas, los contenidos, la interpretación y la aplicación de la ley están sujetos a luchas sociales y políticas -punto que suele ser pasado por alto en las 'soluciones' convencionales al despojo-. Por estas razones, los programas de titulación y las políticas dirigidas al fortalecimiento del estado de derecho (aun cuando sean exitosas) puede que transformen, más que resuelvan, el despojo en el Sur global."
Abstract
"Mainstream discourses tend to treat land dispossession as a 'developing' country problem that arises due to weak/corrupt legal systems and inadequate property institutions. This article unsettles such discourses by examining expropriations for economic 'development' in the United States -a country typically deemed to have strong property institutions and a strong rule of law. Drawing on various examples, I propose that expropriation in the us is neither rigorously conditional nor particularly exceptional. While most 'takings' laws are supposed to restrict the State's power, this restriction hinges on the definition of public use, purpose, necessity, or interest. And in many countries, including the us, these concepts are now defined broadly and vaguely so as to include private for-profit projects. Ultimately, the contents, interpretation, and application of the law are subject to social and political struggles; this point is habitually overlooked in the rule of law 'solutions' to land grabbing-. For these reasons, titling/registration programs and policies aimed at strengthening the rule of law, even if successful, are likely to transform rather than 'solve' dispossession in the global South."
Subject
Collections
- Estudios Socio-Jurídicos [503]