Ítem
Acceso Abierto
Análisis de decisión por múltiples criterios (MCDA); evaluación riesgo, beneficio y costo de cetuximab y bevacizumab en cáncer colorrectal metastásico
Título de la revista
Autores
Pisciotti Chajin, Ivan Gregorio
Fecha
2020-12-16
Directores
Mendoza, Jose Alejandro
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El cáncer colorrectal es una enfermedad común, 50-60% de los casos se presentan en estadios avanzados. Se ha observado una disminución en la mortalidad gracias al advenimiento de nuevas opciones de tratamiento entre las que encontramos las terapias anti EGFR como son el cetuximab y el panitumumab y anti angiogénicos como es el caso del bevacizumab; los cuales combinados con quimioterapia han mejorado los desenlaces de eficacia en esta población con perfiles de seguridad y costo característico de cada uno. Se realiza una evaluación Riesgo-Beneficio-Costo utilizando la metodología de análisis de decisión por criterios múltiples, desde una perspectiva asistencial/clínica de Cetuximab y Bevacizumab en los pacientes con cáncer colorrectal metastásico con reciente diagnóstico. Se busca comparar desde una visión clínica holística, agrupada y teniendo en cuenta la perspectiva del prescriptor, para establecer cuál de las dos opciones presenta el mejor balance.
Abstract
Colorectal cancer is a common disease, 50-60% of cases present in advanced stages. A decrease in mortality has been observed thanks to the advent of new treatment options, among which we find anti-EGFR therapies such as cetuximab and panitumumab and anti-angiogenic therapies such as bevacizumab, which, combined with chemotherapy, have improved the efficacy outcomes in this population with safety and cost profiles characteristic of each one. A Risk-Benefit-Cost assessment is performed using the multiple criteria decision analysis methodology, from a care / clinical perspective of Cetuximab and Bevacizumab in patients with recently diagnosed metastatic colorectal cancer. It seeks to compare from a holistic clinical perspective, grouped and considering the prescriber's perspective, to establish which of the two options presents the best balance. This work provides help in the decision-making process when there are several options for choice using the MCDA methodology in risk-benefit evaluations.
Palabras clave
Análisis de decisión de Criterios Múltiples , Bevacizumab , Cetuximab , Neoplasia Colorrectal
Keywords
Multiple Criteria Decision Analysis , Colorectal Neoplasms , Cetuximab , Bevacizumab , Health and Economic Development
