Ítem
Acceso Abierto
Identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática
Título de la revista
Autores
Soto Mora, Jahir Alexander
Rangel Piñeros, Maria Camila
Fecha
2021-06-30
Directores
Torres Narváez, Martha Rocío
Rivera Amezquita, Laura Victoria
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Introducción: a pesar del papel emergente que tienen los indicadores para la evaluación de la calidad de la atención en fisioterapia, estos han sido desarrollados principalmente para otras áreas de la salud y sólo algunos son relevantes y aplicables para la fisioterapia ya que carecen de especificidad al no ser diseñados para la profesión. Objetivo: Identificar los indicadores de calidad descritos o desarrollados en la literatura que puedan ser utilizados para evaluar la calidad (IC) en la prestación de servicios de fisioterapia. Metodología: se realizaron búsqueda en las bases de datos Medline, Embase, Web of science, SciELO, LILACS y OPEN GREY, sin límite de año. Dos revisores seleccionaron de forma independiente los estudios si los estudios estaban publicados en español, inglés y portugués y si describían el desarrollo de indicadores de calidad específicamente para la práctica de fisioterapia. Se evaluó la calidad metodológica de los estudios por medio del instrumento Appraisal of Indicators trough Research and Evaluation (AIRE). Se clasificaron los IC encontrados siguiendo el modelo de Donabedian. Resultados: se identificaron 8 conjuntos de IC desarrollados para fisioterapia, con un total de 199 indicadores potenciales. El 62.5% (n=5) de los grupos de IC identificados eran de proceso y la mayoría de indicadores fueron desarrollados para la atención de patologías osteomusculares aplicables al área clínica. Ningún indicador logró una puntuación mayor del 50% en todos los dominios, el 62,5% del total de IC lograron esa puntuación en dos dominios y el 37.5% en tres dominios. Conclusiones: la aplicabilidad e implementación de los IC en la práctica actual está limitada posiblemente por la falta de pruebas piloto de los mismos y que la mayoría están diseñados específicamente para sus respectivos contextos nacionales teniendo en cuenta su sistema de salud, por lo que podría ser menor su adaptación internacional.
Abstract
Introduction: Despite the emerging role of indicators for the evaluation of quality of care in physical therapy, these have been developed mainly for other health areas and only some are relevant and applicable to physical therapy as they lack specificity since they were not designed for the profession. Objective: To identify quality indicators described or developed in the literature that can be used to evaluate quality (QI) in the provision of physical therapy services. Methodology: we searched Medline, Embase, Web of science SciELO, LILACS and OPEN GREY databases, with no year limit. Two reviewers independently selected the studies if they were published in Spanish, English and Portuguese and if they described the development of quality indicators specifically for physical therapy practice. The methodological quality of the studies was assessed using the Appraisal of Indicators through Research and Evaluation (AIRE) instrument. The CIs found were classified following the Donabedian model. Results: 8 sets of CIs developed for physical therapy were identified, with a total of 199 potential indicators. Sixty-two point five percent (n=5) of the identified CI sets were process-related and most indicators were developed for the care of musculoskeletal pathologies applicable to the clinical area. No indicator achieved a score higher than 50% in all domains, 62.5% of the total CIs achieved this score in two domains and 37.5% in three domains. Conclusions: the applicability and implementation of the CIs in current practice is possibly limited by the lack of pilot tests of the same and that most of them are specifically designed for their respective national contexts taking into account their health system, so their international adaptation could be minor.
Palabras clave
Indicadores de Calidad de la Atención de Salud , Calidad de la Atención de Salud , Modalidades de Fisioterapia , Evaluación de Resultado en la Atención de Salud , Indicadores para la evaluación de la calidad de la atención en fisioterapia , Evaluación de procesos en Fisioterapia
Keywords
Health Care Quality Indicators , Physical Therapy Modalities , Process Evaluation , Health Care Outcome Evaluation , Outcome Evaluation in Health Care , Indicators for the evaluation of the quality of care in physiotherapy , Process evaluation in Physiotherapy
