Fact checking: uma prática recente em Portugal? Análise da perceção da audiência

Baptista, João Pedro; Gradim, Anabela; Loureiro, Marlene; Ribeiro, Fábio

doi:https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.12426

Ítem

Acceso Abierto

Fact checking: uma prática recente em Portugal? Análise da perceção da audiência

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/39729
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.12426

Autores

Baptista, João Pedro

Gradim, Anabela

Loureiro, Marlene

Ribeiro, Fábio

Fecha

2019-07-20

Editor

Universidad del Rosario
Universidad de Los Andes
Universidad Complutense de Madrid

Export Format:

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen

El fact checking es una práctica periodística muy reciente en Portugal. Ningún estudio hasta ahora ha buscado comprender la actitud del público hacia este nuevo fenómeno. Este estudio exploratorio, instrumentado mediante cuestionario online (N = 618), tuvo como objetivo investigar la actitud y la percepción de los portugueses en relación con el fact checking, analizando el efecto de las prácticas de consumo de información, los aspectos sociodemográficos y la orientación política de los individuos. Nuestros resultados muestran que la mayoría está a favor del fact checking y conoce la práctica. Sin embargo, los niveles de familiaridad son bajos y por debajo de las expectativas, ya que el 40 % de los encuestados no conocen este género periodístico. Además, encontramos un importante escepticismo por parte de los participantes con respecto a la ética de los verificadores. Corroborando otros estudios, los jóvenes y los más educados son más favorables y están más familiarizados con el fact checking. A diferencia de otros estudios, nuestros resultados no muestran ningún efecto de la orientación política e ideológica sobre los niveles de aceptación y familiaridad. Este estudio plantea varios desafíos relevantes, demostrando que las personas pueden no estar tan familiarizadas con el fact checking como cabría esperar y que existe una gran desconfianza en la precisión e imparcialidad de los fact checkers, lo que puede ser un obstáculo para la corrección de desinformación.