Ítem
Acceso Abierto
La decisiva influencia de la intrepretacion prejudicial del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: decima causal para anular laudos en Tribunales de Arbitraje
Título de la revista
Autores
Gómez Estupiñan, Rubria Elena
Fecha
2024-02-14
Directores
Calero Tafur, Maria Andrea
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El artículo se centra en la obligación que tienen los árbitros en procesos de arbitraje nacional donde deben solicitar la interpretación prejudicial al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, cuando así lo determina la esencia del proceso que se adelanta. Esta obligación plantea preguntas importantes sobre su impacto en la validez y ejecución de los laudos arbitrales. El Tribunal de Justicia, con jurisdicción en la Comunidad Andina, puedeintervenir en diversas acciones legales, lo que incluye casos de nulidad, incumplimientos,asuntos laborales, interpretación prejudicial, y recursos por omisión o inactividad, además de la función arbitral que tiene el Tribunal de Justicia Andina es resolver mediante el mecanismo de arbitraje las controversias, por interpretación de contratos, convenios o acuerdos que suscriben los Órganos o Instituciones del Sistema Andino de Integración o entre éstos y terceros, cuando las partes así lo acuerden. Los Órganos o Instituciones son: Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA, Parlamento Andino, Secretaría General, Banco de Desarrollo de América Latina- CAF, Fondo Latinoamericano de Reservas, Organismo Andino de Salud, Universidad Andina Simón Bolívar, Convenio Simón Rodríguez.
Abstract
The purpose of this article focuses on the obligation of arbitrators in domestic arbitration proceedings where they must request prejudicial interpretation from the Court of Justice of the Andean Community, when so determined by the essence of the proceedings in progress. This obligation raises important questions about its impact on the validity and enforceability of arbitral awards. The Court of Justice, with jurisdiction in the Andean Community, can intervene in a variety of legal actions, including cases of nullity, defaults, labor matters, prejudicial interpretation, and appeals for omission or inaction, in addition to the arbitral function of the Court Andean Justice is to resolve disputes through the mechanism of arbitration, by interpretation of contracts, conventions or agreements signed by the Bodies or Institutions of the Andean Integration System or between these and third parties, when the parties so agree. The Bodies or Institutions are: Court of Justice of the Andean Community (TJCA, Andean Parliament, General Secretariat, Latin American Development Bank- CAF, Latin American Reserve Fund, Andean Health Agency, Andean University Simón Bolívar, Simón Rodríguez Convention.
Palabras clave
Obligatoriedad de la Intrepretación , Prejudicial ante el Tribunal de la Comunidad Andina , Procesos de arbitraje nacional , Tribunales de arbitraje
Keywords
Mandatory Prejudicial Interpretation before the Court of the Andean Community , National arbitration processes , Arbitration court
