Ítem
Acceso Abierto

Comparación de la microfiltración apical de cuatro tipos de cementos endodónticos Endofill MTA Fillapex Adseal y Roeko seal
Título de la revista
Autores
Chávez Rivas Illary Janet
Velazque Rojas Lida
Archivos
Fecha
2024-05-31
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Introducción: La microfiltración apical es uno de los principales causantes de fracasos endodónticos donde hay invasión de bacterias y líquidos periapicales a la parte interna del conducto radicular y material de relleno Materiales y Métodos La muestra estuvo conformada por 60 dientes premolares unirradiculares que fueron seccionados en la unión amelocementaria la instrumentación biomecánica se realizó con técnica rotatoria e irrigación con hipoclorito de sodio al 525% y EDTA 17% se dividió aleatoriamente en 4 grupos (n=15) para cada tipo de cemento la  obturación se realizó con la técnica de condensación lateral a nivel coronal se obturó con Ionómero vidrio base y resina se colocaron en una incubadora a 37° sumergidos en NaCL 09% por 5 días hasta el fraguado de los cementos para observar la microfiltración se utilizó el método  filtración de tinta china y la diafanización con la técnica de Robertson Las medidas de microfiltración apical se observaron utilizando el Estereomicroscopio Resultados El valor promedio fue menor para el cemento Adseal 033mm seguido por los cementos Fillapex 087mm Roeko seal 100mm y Endofill 130mm respectivamente Hubo diferencias estadísticamente significativas en la microfiltración apical de los cuatro cementos endodónticos (p=000) Conclusiones El cemento Adseal presentó menor microfiltración en comparación a los cementos Fillapex Roeko seal y Endofill Palabras clave Filtración dental Ápice del diente Endodoncia Obturación del conducto radicular Materiales de Obturación del Conducto Radicular
Abstract
ABSTRACT   Introduction: Apical microleakage is one of the main causes of endodontic failures where there is invasion of bacteria and periapical liquids to the internal part of the root canal and filling material Materials and methods The sample consisted of 60 single root premolar teeth that were sectioned at the cement enamel junction the biomechanical instrumentation was performed with a rotary technique and irrigation with 525% sodium hypochlorite and 17% EDTA randomly divided into 4 groups (n= 15) for each type of cement the obturation was performed with the lateral condensation technique at the coronal level it was obturated with base glass ionomer and resin they were placed in an incubator at 37° submerged in NaCL 09% for 5 days until setting of the cements to observe the microleakage the India ink filtration method was used and diaphanization with the Robertson technique Apical microleakage measurements were observed using the Stereomicroscope Results The average value was lower for the Adseal 033mm cement followed by the Fillapex 087mm Roeko seal 100mm and Endofill 130mm cements respectively There were statistically significant differences in the apical microleakage of the four endodontic cements (p = 000) Conclusions Adseal cement presented less microfiltration compared to Fillapex Roeko seal and Endofill cements Keywords Dental Leakage Tooth Apex Endodontics Root Canal Obturation Root Canal Filling Materials
Palabras clave
filtración dental , ápice del diente , obturación de conducto radicular , materiales de obturación radicular
Keywords
dental leakage , tooth apex , root canal obturation , root canal filling materials