Ítem
Acceso Abierto
¿Es necesaria la declaración judicial de inexistencia contractual para exigir la restitución de las prestaciones realizadas por las partes?
Título de la revista
Autores
Naranjo Osuna, Catalina
Archivos
Fecha
2025-05-11
Directores
Pájaro Moreno, Nicolás
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este trabajo analiza la inexistencia como una forma de ineficacia negocial y los efectos que la inexistencia puede llegar a producir en cuanto a los derechos de las partes a reclamar restituciones mutuas de ser el caso, por lo que, se presenta un análisis de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia frente al tema mediante una línea jurisprudencial. De lo que, se pudo determinar que la Corte Suprema de Justicia no ha tenido una postura definida sobre el tema, por lo que, es menester que haya claridad sobre la misma, pues como se podrá constatar dentro del trabajo, no hay claridad en la comunidad jurídica frente al tratamiento de la inexistencia.
Abstract
The present work analyzes the non-existence as a form of ineffectiveness of the contract and the effects that non-existence can produce in terms of the rights the parties have to claim mutual restitutions, if applicable, an analysis of the jurisprudence of the Supreme Court of Justice on the subject is presented through a line of jurisprudence. From which, it was established that the Supreme Court of Justices has not had a defined position, therefore, it is necessary that there is a clarity on it, because as it can be seen in the work, there is no clarity in the legal community regarding the treatment of the non-existence.
Palabras clave
Inexistencia contractual , Enriquecimiento sin justa causa , Restituciones mutuas , Línea jurisprudencial
Keywords
Contractual non-existence , Unjust enrichment without just cause , Mutual restitutions , Precedent
