Justicia y Memoria en Diálogo Intercultural:  Un análisis interseccional sobre la violencia étnica y ejecuciones extrajudiciales en la Sierra Nevada de Colombia.

Rosales Alonso, Daniela Itzel

doi:https://doi.org/10.48713/10336_45740

Ítem

Acceso Abierto

Justicia y Memoria en Diálogo Intercultural: Un análisis interseccional sobre la violencia étnica y ejecuciones extrajudiciales en la Sierra Nevada de Colombia.

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45740
https://doi.org/10.48713/10336_45740

Autores

Rosales Alonso, Daniela Itzel

Fecha

2025-06-14

Directores

Santamaría Chavarro, Ángela del Pilar

Fisher, Thomas Otto

Editor

Universidad del Rosario
Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt

Export Format:

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen

Esta tesis analiza los impactos del enfoque interseccional en el modelo de justicia restaurativa entorno al Macro Caso 03 de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), su centralidad es el diálogo intercultural entre la Memoria Colectiva del conflicto armado y la Justicia Transicional Restaurativa en Colombia, con una aproximación jurídico- criminológica sobre graves violaciones a derechos humanos y violencia étnica y territorial por las ejecuciones extrajudiciales cometidas por la Fuerza Pública en el periodo 2002 a 2005 contra los pueblos originarios de la Sierra Nevada de Santa Marta en Colombia. La pregunta rectora y los objetivos desde este enfoque explican los impactos desde una construcción dialógica. El estudio metodológico de carácter mixto, análisis cualitativo y documental se formula de manera segmentada. Inicialmente la revisión de antecedentes teóricos permite situar el argumento central y la contextualización del caso. Posteriormente, el balance del Capítulo Étnico del Informe Final de la Comisión de la Verdad es un marco referencial y descriptivo de la violencia étnica, entre otros recursos que permiten la inmediación de la memoria colectiva. Este capítulo se vincula con la justicia desde un lente diferencial para la caracterización criminológica del Macro Caso 03 en el campo de la Justicia Transicional. La finalidad de esta sección es la descripción de los impactos del enfoque interseccional en el modelo de la Jurisdicción Especial para la Paz, puntualiza las contribuciones del proceso dialógico intercultural en el derecho internacional. Por último, las consideraciones finales reflexionan sobre la inclusión de perspectivas diferenciadas para una apuesta jurídica transformadora, mediante el diálogo intercultural en la Justicia Transcional Restaurativa en Colombia se fortalece una agenda política de derechos que reconoce y dignificando a las víctimas de la guerra, los pueblos indígenas y la SNSM, desarrollando una ruta de aprendizajes para los estudios internacionales del conflicto y la paz.

Abstract

This thesis analyzes the impacts of the intersectional approach in the restorative justice model around Macro Case 03 of the Special Jurisdiction for Peace (JEP), its focus is the intercultural dialogue between the Collective Memory of the armed conflict and the Transitional Restorative Justice in Colombia, with a legal-criminological approach on serious human rights violations and ethnic and territorial violence for the extrajudicial executions committed by the security forces in the period 2002 to 2005 against the native peoples of the Sierra Nevada de Santa Marta in Colombia. The guiding question and the objectives from this approach explain the impacts from a dialogic construction. The mixed methodological study, qualitative and documentary analysis, is formulated in a segmented manner. Initially, the review of theoretical background is contextualized to support the central argument and contextualization of the case. Subsequently, the balance of the Ethnic Chapter of the Final Report of the Truth Commission is a referential and descriptive framework of ethnic violence, among other resources that allow the immediacy of the collective memory. This chapter is linked to justice from a differential lens for the criminological characterization of Macro Case 03 in the field of Transitional Justice. The purpose of this section is to describe the impacts of the intersectional approach in the Special Jurisdiction for Peace model, and to point out the contributions of the intercultural dialogic process in international law. Finally, the last considerations reflect on the inclusion of differentiated perspectives for a transformative legal bet, through intercultural dialogue in Transitional Restorative Justice in Colombia, strengthening a political agenda of rights that recognizes and dignifies the victims of war, indigenous peoples and the SNSM, developing a learning path for international studies of conflict and peace.