Ítem
Embargo
Los límites del uso de la equidad en el laudo arbitral nacional
Título de la revista
Autores
Rueda Ordoñez, Laura Marcela
Fecha
2024-12-13
Directores
López Castro, Yira Nohelia
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
En el arbitraje nacional colombiano la decisión denominada “laudo” puede proferirse en equidad si las partes lo acuerdan. Igualmente, puede aplicarse la equidad como criterio de interpretación aun siendo un laudo en derecho. Sin embargo, los límites de esta facultad de los árbitros se encuentran restringidos en el ordenamiento positivo, tanto por el marco constitucional de quienes administran justicia como por el marco legal del propio mecanismo, entre otras razones debido a que existe la causal de anulación “Haberse fallado en conciencia o en equidad, debiendo ser en derecho”. En este contexto, es relevante determinar los límites impuestos al uso de la equidad cuando el árbitro resuelve una controversia de manera definitiva, con el fin de que el laudo no sea anulable. Así mismo, se busca rescatar la utilidad de este principio siempre y cuando se haga uso del mismo dentro del marco previsto en la ley y la jurisprudencia. De igual manera, se propone definir un marco de acción claro para quienes actúan como miembros de un tribunal arbitral, para los apoderados de las partes que invocan en anulación la causal séptima del artículo 41 del Estatuto arbitral y para los jueces que deben analizar el recurso extraordinario de anulación cuando se ha alegado esta circunstancia como motivo para invalidar el laudo.
Abstract
In Colombian national arbitration, the decision known as final award can be utter in equity, if the parties do agree. Furthermore, can be applied as a principal of interpretation whether the final award is in law. However, the Panel of Arbitrators is limited by positive order, due both by the constitutional framework of those administering justice as well as, the legal framework of the own mechanism, among other reasons, because of the annulment standard of has been decided in conscience or in equity, and it must be in law. In this context, it is relevant to determine the limits of the use of equity when the arbitrator makes a final decision on a contention, to prevent the award from being annulled. In Addition, will be sought to preserve the usefulness of employing this principle if it is done within the framework provided by law and jurisprudence. In the same way, it is proposed to define a clear framework of action for those acting as members of an Arbitration Tribunal, for the representatives of the parties invoking the seventh standard for annulment under Article 41 of the Arbitration Tribunal, and for the judges who must analyze the extraordinary annulment asset when this circumstance has been alleged as a reason to invalidate the decision.
Palabras clave
Equidad , Arbitraje , Laudo , Uso de la equidad , Causal Séptima de Anulación , Anulación laudo
Keywords
Equity , Arbitration , Award , Use of Equity , Annulment of Award
