Ítem
Acceso Abierto
Principio de oportunidad y violencia intrafamiliar: omisiones del sistema penal frente a los derechos de las mujeres
Título de la revista
Autores
Giraldo Moncada, Clara Alejandra
Fecha
2025-09-03
Directores
Bernate Ochoa, Francisco
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El presente artículo analiza la aplicación del principio de oportunidad en su modalidad de suspensión del procedimiento a prueba en el marco de la justicia restaurativa en casos de violencia intrafamiliar, particularmente, al tratarse de la mujer como víctima. En el contexto colombiano, esta figura procesal ha venido en aumento como terminación anticipada promovida por la Fiscalía General de la Nación. No obstante, en muchos casos, su aplicación contraría los mandatos legales establecidos en el Código de Procedimiento Penal, que exige su implementación conforme a la política criminal del Estado, así como a los compromisos internacionales del bloque de constitucionalidad orientados a la erradicación de la violencia contra las mujeres. Esta reflexión se construye a partir de un enfoque cualitativo-jurídico, basado en el análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal. Con apoyo en lo anterior, se advertirá que el consentimiento de la víctima puede estar mediado por dinámicas de subordinación económica, emocional o psicológica que distorsionan el verdadero alcance de la reparación. Además, se cuestiona el efectivo control administrativo y judicial de esta figura, lo que impide un pronunciamiento de las altas cortes sobre su constitucionalidad o legalidad. Así pues, ese observa el incremento de revictimización a las mujeres y el desconocimiento de los límites legales para la justicia restaurativa. Lo anterior, demanda una revisión rigurosa en la implementación de esta figura de terminación anticipada por parte de cada actor en el proceso penal colombiano.
Abstract
This article critically analyzes the application of the opportunity principle in its form of suspended trial proceedings under the framework of restorative justice in cases of domestic violence, particularly when the victim is a woman. In the Colombian context, this procedural mechanism has increasingly been used as an early termination strategy promoted by the Office of the Attorney General. However, in many cases, its application contradicts the legal mandates established in the Code of Criminal Procedure, which require its use to align with the State’s criminal policy, as well as with the international commitments of the constitutional block aimed at eradicating violence against women. This reflection is built upon a qualitative-legal approach, based on normative, jurisprudential, and doctrinal analysis, revealing how the victim’s consent may be influenced by dynamics of economic, emotional, or psychological subordination that distort the true scope of reparation. Furthermore, it questions the effectiveness of administrative and judicial oversight of this mechanism, which has prevented the high courts from issuing rulings on its constitutionality or legality. As such, what emerges is an increase in the revictimization of women and a failure to respect the legal boundaries of restorative justice. This calls for a rigorous review by every actor within the criminal justice process.
Palabras clave
Justicia restaurativa , Violencia intrafamiliar , Mujeres , Principio de oportunidad , Género , Política criminal
Keywords
Restorative justice , Domestic violence , Gender , Criminal policy
