Ítem
Acceso Abierto
Limitaciones del modelo de justicia transicional de la jurisdicción especial para la paz frente a los derechos de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales fuera de los territorios priorizados en el Macrocaso 03
Título de la revista
Autores
Alpala Cuastumal, Gaby Patricia
Borda Lozano, Omar Samuel
Fecha
2025-11-07
Directores
De Gamboa Tapias, Camila
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este proyecto de investigación reflexiona críticamente sobre el alcance, las limitaciones y las tensiones de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en el marco del macrocaso 03, relacionado con los asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado. El estudio examina en qué medida la Jurisdicción Especial para la Paz garantiza los derechos de las víctimas, y si la priorización implementada en el abordaje de los macrocasos contribuye o, en cambio limita el goce de derechos fundamentales de aquellos no beneficiados por los criterios de priorización.
Abstract
This research project critically reflects on the scope, limitations, and tensions of the Special Jurisdiction for Peace (JEP) within the framework of Macrocase 03, related to the murders and enforced disappearances presented as combat casualties by state agents. The study examines the extent to which the Special Jurisdiction for Peace guarantees the rights of victims, and whether the prioritization implemented in addressing macrocases contributes to or, conversely, limits the enjoyment of fundamental rights for those not benefiting from the prioritization criteria.
Palabras clave
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) , Justicia transicional , Priorización , Acuerdo Final de Paz , Igualdad
Keywords
Special Jurisdiction for Peace (JEP) , Transitional justice , Prioritization , Final Peace Agreement , Equality
