Ítem
Acceso Abierto
El mutuo disenso y la resolución: ¿perder por pedir cepas en vez de árboles?
Título de la revista
Autores
Gaitán Calderón, Daniel Santiago
Fecha
2025-12-09
Directores
Pájaro Moreno, Nicolás
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El presente trabajo somete a revisión las figuras del mutuo disenso y la resolución por incumplimiento con el fin de determinar si es viable la recalificación por parte del juez entre estas dos especies de ineficacia cuando se trata de incumplimiento recíproco. Para tal efecto, se analiza la correspondiente línea jurisprudencial hasta la fecha, se examina la posibilidad de dicha recalificación y se hace un análisis crítico de la manera en que la jurisprudencia ha construido ambas instituciones desde un prisma romanístico y de la dogmática del negocio jurídico.
Abstract
The present work undertakes a review of the concepts of mutual rescission and resolution with the aim of determining whether judicial recharacterisation between these two forms of contractual ineffectiveness is viable in cases of reciprocal breach. To this end, the relevant line of case law to date is analysed, the possibility of such recharacterisation is examined, and a critical analysis is carried out of the manner in which case law has constructed both institutions from a Roman-law perspective and from the dogmatics of the legal transaction.
Il presente lavoro sottopone a revisione le figure del mutuo dissenso e della risoluzione per inadempimento, al fine di determinare se sia ammissibile la riqualificazione da parte del giudice tra queste due specie di inefficacia nei casi di inadempimento reciproco. A tal fine, si analizza la relativa linea giurisprudenziale fino ad oggi, si esamina la possibilità di tale riqualificazione e si svolge un’analisi critico del modo in cui la giurisprudenza ha costruito entrambe le istituzioni da una prospettiva romanistica e della dogmatica del negozio giuridico.
Il presente lavoro sottopone a revisione le figure del mutuo dissenso e della risoluzione per inadempimento, al fine di determinare se sia ammissibile la riqualificazione da parte del giudice tra queste due specie di inefficacia nei casi di inadempimento reciproco. A tal fine, si analizza la relativa linea giurisprudenziale fino ad oggi, si esamina la possibilità di tale riqualificazione e si svolge un’analisi critico del modo in cui la giurisprudenza ha costruito entrambe le istituzioni da una prospettiva romanistica e della dogmatica del negozio giuridico.
Palabras clave
Mutuo disenso , Resolución contractual , Incumplimiento recíproco , Negocio jurídico , Acto jurídico , Mutuo incumplimiento
Keywords
Mutual rescission , Contractual resolution , Reciprocal breach , Contract , Mutual breach , Mutuo dissenso , Risoluzione contrattuale , Inadempimento reciproco , Negozio giuridico , Atto giuridico
