Ítem
Acceso Abierto
¿En qué medida la Ley 1116 de 2006 garantiza la protección de los acreedores involuntarios en Colombia, y qué evidencia empírica puede extraerse de los procesos concursales resueltos por la Superintendencia de Sociedades entre 2010 y 2025?
Título de la revista
Autores
Donado Tous, Felipe
Fecha
2026-06-02
Directores
Palacios Lleras, Andrés
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El presente artículo analiza en qué medida la Ley 1116 de 2006 garantiza la protección de los acreedores involuntarios en los procesos de insolvencia empresarial en Colombia. Para ello, parte de una revisión teórica sobre la diferencia entre acreedores voluntarios e involuntarios, con énfasis en la imposibilidad de estos últimos de prever el riesgo, negociar garantías o decidir libremente su vinculación con el deudor. Posteriormente, examina el régimen normativo de insolvencia empresarial, el sistema de prelación de créditos y las tensiones que surgen entre igualdad formal e igualdad material. La investigación incorpora, además, un análisis jurisprudencial de decisiones relevantes de la Corte Constitucional y de la Superintendencia de Sociedades, así como una matriz empírica compuesta por dieciséis providencias concursales relacionadas con créditos extracontractuales, indemnizatorios, de consumo y de reparación. Los hallazgos evidencian que la protección de estos acreedores no opera de manera uniforme ni sistemática, sino mediante respuestas excepcionales, casuísticas y dependientes de la interpretación del juez concursal.
Abstract
This article examines the extent to which Law 1116 of 2006 protects involuntary creditors in Colombian corporate insolvency proceedings. It begins with a theoretical review of the distinction between voluntary and involuntary creditors, emphasizing the latter ́s inability to foresee risk, negotiate guarantees, or freely decide their legal relationship with the debtor. The article then analyses the Colombian corporate insolvency framework, the statutory order of priority among creditors, and the tensions that arise between formal equality and substantive equality. The research also includes a jurisprudential analysis of relevant decisions issued by the Constitutional Court and the Colombian Superintendence of Companies, as well as an empirical matrix composed of sixteen insolvency decisions involving tort-based, compensatory, consumer protection, and reparation-related claims. The findings show that the protection of these creditors does not operate uniformly or systematically. Instead, it depends on exceptional, case-by-case responses shaped by the interpretative criteria of the insolvency judge. The article concludes that Law 1116 allows protective outcomes but does not guarantee a clear, autonomous, or predictable legal treatment for involuntary creditors.
Palabras clave
Acreedores involuntarios , Insolvencia empresarial , Ley 1116 de 2006 , Prelación de créditos , Superintendencia de Sociedades
Keywords
Involuntary creditors , Corporate insolvency , Law 1116 of 2006 , Priority of claims , Colombian Superintendence of Companies
