Ítem
Embargo
Cuando el control judicial no puede esperar: aportes del Consejo de Estado a la suspensión provisional de normas con fuerza de ley
Título de la revista
Autores
Jiménez Molina, Juan Martín
Fecha
2026-08-31
Directores
Gómez Rey, Andrés
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Esta investigación analiza la suspensión provisional de normas en Colombia a partir de una articulación entre la jurisprudencia del Consejo de Estado y la reciente línea de la Corte Constitucional sobre medidas cautelares en el control abstracto de constitucionalidad. El estudio se ubica en el contexto del cambio jurisprudencial mediante el cual la Corte Constitucional modificó parcialmente su tesis histórica de improcedencia de la suspensión provisional y admitió, de manera excepcional, la posibilidad de suspender los efectos de normas con fuerza de ley sometidas a su control. A partir de ello, la tesis se pregunta de qué manera los criterios utilizados por el Consejo de Estado para decretar la suspensión provisional bajo el trámite de urgencia pueden aportar reglas, instituciones y racionalidades jurídicas para la consolidación de esta figura en sede constitucional. Para responder esa pregunta, la investigación emplea una metodología dogmática de orientación cualitativa, basada en el análisis de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales. En primer lugar, reconstruye la evolución de la suspensión provisional en la jurisdicción administrativa y los criterios desarrollados por la Sección Primera del Consejo de Estado bajo el CPACA. En segundo lugar, examina el tránsito de la Corte Constitucional desde la tesis de improcedencia absoluta hacia la admisión excepcional de la suspensión provisional en el control abstracto de constitucionalidad. Finalmente, propone una articulación entre ambas experiencias, sin equiparar el control de legalidad de actos administrativos con el control constitucional de normas con fuerza de ley, con el fin de mostrar que categorías como la apariencia de buen derecho, el peligro en la demora, la ponderación de intereses y la tutela judicial efectiva pueden contribuir a fortalecer la coherencia, previsibilidad y eficacia de una línea jurisprudencial todavía en construcción.
Abstract
This research analyzes the provisional suspension of legal norms in Colombia through an articulation between the case law of the Council of State and the recent line of decisions of the Constitutional Court regarding interim measures in abstract constitutional review. The study is situated within the context of the jurisprudential shift through which the Constitutional Court partially modified its historical position on the inadmissibility of provisional suspension and exceptionally recognized the possibility of suspending the effects of norms with the force of law subject to its review. Against this background, the thesis examines how the criteria used by the Council of State to order provisional suspension under the urgent procedure may contribute rules, institutions, and legal rationalities to the consolidation of this mechanism in constitutional adjudication. To answer this question, the research adopts a qualitative dogmatic methodology based on the analysis of normative, doctrinal, and jurisprudential sources. First, it reconstructs the evolution of provisional suspension in administrative adjudication and the criteria developed by the First Section of the Council of State under the Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation. Second, it examines the Constitutional Court’s transition from the thesis of absolute inadmissibility to the exceptional recognition of provisional suspension in abstract constitutional review. Finally, it proposes an articulation between both experiences, without equating the legality review of administrative acts with the constitutional review of norms with the force of law, in order to show that categories such as prima facie case, danger in delay, balancing of interests, and effective judicial protection may contribute to strengthening the coherence, predictability, and effectiveness of a still-developing line of constitutional case law.
Palabras clave
Medidas cautelares , Suspensión provisional , Control abstracto de constitucionalidad , Tutela judicial efectiva , Normas con fuerza de ley
Keywords
Interim measures , Provisional suspension , Abstract constitutional review , Effective judicial protection , Norms with the force of law
