Ítem
Acceso Abierto

Asignación de recursos en el sector salud colombiano: una revisión sistemática de literatura

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPinzón Espitia, Olga Lucía
dc.creatorSuarez Fernández, Leidy Juliet
dc.creator.degreeMagíster en Administración en Saludspa
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2021-06-28T22:24:10Z
dc.date.available2021-06-28T22:24:10Z
dc.date.created2021-06-27
dc.descriptionObjetivo: Revisar la evidencia disponible sobre la asignación de recursos en el sector salud colombiano, esto desde las diferentes perspectivas de análisis en evaluación económica en salud en el periodo comprendido entre 2010 -2020. Método: Se llevó a cabo Revisión Sistemática de Literatura -siguiendo el protocolo PRISMA y con la verificación de estándares de calidad mediante la metodología CHEERS -Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards. Resultados: Según el resumen de valoración, tres de los artículos elegidos para la revisión sistemática, que representan el 60 %, tienen una calidad general aceptable, esto quiere decir que la valoración general, obtenida de sumar las puntuaciones ponderadas los resultados, se ubicó entre 35-69 puntos, mientras que el 40 % restante tuvo una calidad general dudosa, es decir, la valoración general de estos artículos se ubicó entre 14-34 puntos. Entre los hallazgos se hace evidente la escasez de literatura que soporte el objeto central de la presente investigación. Sin embargo, en los artículos seleccionados para esta revisión, y luego de aplicada la lista de chequeo para determinar la calidad metodológica establecida por CHEERS, se vislumbran diferentes aportes que afectan la asignación de recursos en el sector. Conclusiones: Con esta revisión se puede concluir que las evaluaciones económicas centradas en la aplicabilidad, en cuanto a la asignación de recursos en el sistema de salud colombiano, son limitadas, por ende, el número de factores identificados podrían no ser lo suficientemente precisos o no contener la amplitud real del tema.spa
dc.description.abstractObjective: To review the available evidence on the allocation of resources in the Colombian health sector from the different perspectives of analysis in health economic evaluation for the period 2010-2020. Method: A review was carried out following the application of the Systematic Literature Review - PRISMA protocol and verification of quality standards using the CHEERS -Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards methodology. Results: The evaluator determined that of the articles chosen for the systematic review, 60% (3 of the articles), according to the assessment summary, presented an acceptable overall quality, which means that the overall assessment obtained from adding the weighted scores, the results were between 35-69; in this order of ideas, 40% of the articles obtained a doubtful overall quality, that is, the overall assessment of these articles was between 14-34 points; Among the findings, the scarcity of literature that supports the central object of this research is evident; however, in the articles selected for this review, after applying the checklist to determine the methodological quality established by CHEERS, different contributions that affect the allocation of resources in the sector can be glimpsed. Conclusions: This research concludes that there are limited economic evaluations that focus on the applicability in terms of resource allocation in the Colombian health system, and therefore the number of factors identified may not be sufficiently precise or contain the real extent of the issue in question.spa
dc.format.extent26 pp.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_31692
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31692
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Administración
dc.publisher.programMaestría en Administración en Salud
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationAldasoro, E., Sanz, E., Bacigalupe, A., Esnaola, S., Calderón, C., Cambra, K., & Zuazagoitia, J. (2012). Avanzando en la evaluación del impacto en la salud: Análisis de las políticas públicas sectoriales del Gobierno Vasco como paso previo a la fase de cribado sistemático. Moving forward in health impact assessment: analysis of the non-health public policies of the Basque Government (Spain) as step prior to systematic screening (English), 26(1), 83-90. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.07.005 Arango, C., Fernández, O., & Torres, B. (2007). Tratado de Geriatría para Residentes. Recuperado de http://envejecimiento.csic.es/documentacion/biblioteca/registro.htm?id=52043 Arias-Valencia, S. (2017). Epidemiología, equidad en salud y justicia social / Epidemiologia, equidade em saúde e justiça social / Epidemiology, health equity and social justice. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 35(2), 186-186-196. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v35n2a03 Ariza, J. G., Acosta, T., & Pinzon, J. F. (2012). PRS27 Cspa
dc.source.bibliographicCitationAldasoro, E., Sanz, E., Bacigalupe, A., Esnaola, S., Calderón, C., Cambra, K., & Zuazagoitia, J. (2012). Avanzando en la evaluación del impacto en la salud: Análisis de las políticas públicas sectoriales del Gobierno Vasco como paso previo a la fase de cribado sistemático. Moving forward in health impact assessment: analysis of the non-health public policies of the Basque Government (Spain) as step prior to systematic screening (English), 26(1), 83-90. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.07.005spa
dc.source.bibliographicCitationArango, C., Fernández, O., & Torres, B. (2007). Tratado de Geriatría para Residentes. Recuperado de http://envejecimiento.csic.es/documentacion/biblioteca/registro.htm?id=52043spa
dc.source.bibliographicCitationArias-Valencia, S. (2017). Epidemiología, equidad en salud y justicia social / Epidemiologia, equidade em saúde e justiça social / Epidemiology, health equity and social justice. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 35(2), 186-186-196. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v35n2a03spa
dc.source.bibliographicCitationAriza, J. G., Acosta, T., & Pinzon, J. F. (2012). PRS27 Cost-Utility Analysis of Omalizumab Compared with Standard Therapy in Patients Over Twelve Years Old with Severe Asthma from the Colombian Health System Perspective. Value in Health, 15(4), A56. https://doi.org/10.1016/j.jval.2012.03.311spa
dc.source.bibliographicCitationBecerra, L. A. C., & Molina, M. G. (2008). Evaluación económica y sostenibilidad financiera del Modelo de Atención Primaria en Salud (APS) en la localidad de Suba de Bogotá – Colombia. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 7(14), 7spa
dc.source.bibliographicCitationBergquist, S., & Pieper, B. (2001). Subscales, Subscores, or Summative Score: Evaluating the Contribution of Braden Scale Items for Predicting Pressure Ulcer Risk in Older Adults Receiving Home Health Care. Journal of WOCN: Wound, Ostomy and Continence Nursing, 28(6), 279-279-289. ScienceDirect. https://doi.org/10.1067/mjw.2001.119012spa
dc.source.bibliographicCitationBlümel M, J. E., Tirado G, K., Schiele M, C., Schönffeldt F, G., & Sarrá C, S. (2004). Validez de la escala de Braden para predecir úlceras por presión en población femenina. Revista médica de Chile, 132(5), 595-600. https://doi.org/10.4067/S0034-98872004000500009spa
dc.source.bibliographicCitationCastro, H., Goetghebeur, M., & Moreno-Mattar, O. (2016). TESTING MULTI-CRITERIA DECISION ANALYSIS FOR MORE TRANSPARENT RESOURCE-ALLOCATION DECISION MAKING IN COLOMBIA. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 32, 1-8. https://doi.org/10.1017/S0266462316000350spa
dc.source.bibliographicCitationChacón Mejía, J. P., & Del Carpio Alosilla, A. E. (2019). Indicadores clínico-epidemiológicos asociados a úlceras por presión en un hospital de Lima. Revista de la Facultad de Medicina Humana, 19(2). https://doi.org/10.25176/RFMH.v19.n2.2067spa
dc.source.bibliographicCitationDakin, H., & Gray, A. (2018). Decision Making for Healthcare Resource Allocation: Joint v. Separate Decisions on Interacting Interventions. Medical decision making : an international journal of the Society for Medical Decision Making, 38(4), 476-486. https://doi.org/10.1177/0272989X18758018spa
dc.source.bibliographicCitationDziedzic, M. E. (2014). Fast Facts About Pressure Ulcer Care for Nurses: How to Prevent, Detect, and Resolve Them in a Nutshell. Recuperado de http://ez.urosario.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=n lebk&AN=675799&lang=es&site=eds-live&scope=sitespa
dc.source.bibliographicCitationFonseca Rodríguez, G., & Valenzuela Rodríguez, C. (2016). Función de la economía de la salud en el proceso de actualización del modelo económico cubano. Roll of health economy in the updating process of the Cuban economic pattern., 20(9), 4025-4031spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía Fernández, F. P., Pancorbo Hidalgo, P. L., Soldevilla Ágreda, J. J., & Blasco García, C. (2008). Escalas de valoración del riesgo de desarrollar úlceras por presión. Gerokomos, 19(3). https://doi.org/10.4321/S1134-928X2008000300005spa
dc.source.bibliographicCitationGiménez, V., Prieto, W., Prior, D., & Tortosa-Ausina, E. (2019). Evaluation of efficiency in Colombian hospitals: An analysis for the post-reform period. Socio-Economic Planning Sciences, 65, 20-35. https://doi.org/10.1016/j.seps.2018.02.002spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález-Consuegra, R. V., Cardona-Mazo, D. M., Murcia-Trujillo, P. A., & Matiz-Vera, G. D. (2014). Prevalencia de úlceras por presión en Colombia: Informe preliminar / A preliminary report regarding pressure ulcer prevalence in Colombia. Revista de la Facultad de Medicina, 62(3), 1-1-32. SciELO. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v62n3.43004spa
dc.source.bibliographicCitationGrutters, J. P. C., Seferina, S. C., Tjan-Heijnen, V. C. G., van Kampen, R. J. W., Goettsch, W. G., & Joore, M. A. (2011). Bridging trial and decision: A checklist to frame health technology assessments for resource allocation decisions. Value in health : the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research, 14(5), 777-784. https://doi.org/10.1016/j.jval.2011.01.005spa
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez, E. V., Galvis, O. D., López, D. A., Mock-Kow, J. S., Zapata, I., & Vidal, C. J. (2014). Hospital-home health care logistics management in Valle del Cauca: Characterization and diagnosis. Estudios Gerenciales, 30(133), 441-450spa
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez S. & Nicolás Gómez. (2018). El sistema de salud colombiano en las próximas décadas: Cómo avanzar hacia la sostenibilidad y la calidad en la atención. Cuadernos de Fedesarrollo. http://ez.urosario.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=e dsrep&AN=edsrep.p.col.000439.016251&lang=es&site=eds-live&scope=sitespa
dc.source.bibliographicCitationHusereau, D., Drummond, M., Petrou, S., Carswell, C., Moher, D., Greenberg, D., Augustovski, F., Briggs, A. H., Mauskopf, J., Loder, E., & Ispor Health Economic Evaluation Publication Guidelines - CHEERS Good Reporting Practices Task Force. (2013). Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards (CHEERS)—Explanation and Elaboration: A Report of the ISPOR Health Economic Evaluation Publication Guidelines Good Reporting Practices Task Force. Value in health, 16(2), 231-231-250. PASCAL Archivespa
dc.source.bibliographicCitationINAHTA. (2016). The International Network of Agencies for Health Technology Assessment. INAHTA. https://www.inahta.org/spa
dc.source.bibliographicCitationLabiano-Turrillas, J., Larrea-Leoz, B., Vázquez-Calatayud, M., Juandeaburre-Pedroarena, B., Irruarizaga-Sagredo, A., & Morillo-Cabezas, E. (2013). Estudio de prevalencia de úlceras por presión en la Clínica Universidad de Navarra. Gerokomos, 24(4), 184-188. https://doi.org/10.4321/S1134-928X2013000400007spa
dc.source.bibliographicCitationLago González, Mª de la Luz. (2007). Assessment of pressure ulcers risk in a Unit of geriatrics. Gerokomos, 18(3), 33-37. Retrieved August 08, 2020, from 24 http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134- 928X2007000300004&lng=en&tlng=enspa
dc.source.bibliographicCitationLuiz Santoro Neto, Fernanda Lessa, Elene Paltrinieri Nardi, & Marcos Bosi Ferraz. (2018). Stakeholder value judgments in decision-making on the incorporation, financing, and allocation of new health technologies in limited-resource settings: A potential Brazilian approach. Revista Panamericana de Salud Pública, 42, 1-10. https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.102spa
dc.source.bibliographicCitationManterola, C., Otzen, T., Castro, M., & Grande, L. (2018). Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETESA) una Visión Global del Concepto y de sus Alcances. International Journal of Morphology, 36(3), 1134-1134-1142. Academic Search Complete. https://doi.org/10.4067/S0717-95022018000301134spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Salud y Protección Social. (2014). Guía técnica “Buenas prácticas para la seguridad del paciente en la atención en salud” (Versión 2.0). https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/prevenirulceras-por-presion.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationMondragón-Cardona, A. ( 1 ), Rojas-Mirquez, J. C. ( 1 ), Ossa, R. G. ( 2 ), Rodríguez-Morales, A. J. ( 2 ), & Mezones-Holguin, E. ( 3 ). (n.d.). Patient safety: A component of health policies to be strengthened in Latin America. Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health, 31(6), 531–532. https://doi-org.ez.urosario.edu.co/10.1590/s1020- 49892012000600014spa
dc.source.bibliographicCitationOlkoski, Elaine, & Assis, Gisela Maria. (2016). Application of measures for preventing pressure ulcers by the nursing team before and after an education campaign. Escola Anna Nery, 20(2), 363-369. https://dx.doi.org/10.5935/1414-8145.20160050spa
dc.source.bibliographicCitationPancorbo-Hidalgo, P. L., García-Fernández, F. P., Torra i Bou, J.-E., Verdú Soriano, J., & SoldevillaAgreda, J. J. (2014). Epidemiología de las úlceras por presión en España en 2013: 4.o Estudio Nacional de Prevalencia. Gerokomos, 25(4), 162-170. https://doi.org/10.4321/S1134- 928X2014000400006spa
dc.source.bibliographicCitationPosada, K., Ortiz, A., Toro, J., & Trejos, P. (2018). PHS119—Health Care Cost in the Last Year of Life In People with a Private Health Policy from Colombia. Value in Health, 21, S137. https://doi.org/10.1016/j.jval.2018.04.918spa
dc.source.bibliographicCitationPrevalencia y factores de riesgo de úlceras por presión | Elsevier Enhanced Reader. (2019, noviembre 22). https://doi.org/10.1016/S0212-6567(02)79047-1spa
dc.source.bibliographicCitationRodin, D., Aggarwal, A., Lievens, Y., & Sullivan, R. (2017). Balancing Equity and Advancement: The Role of Health Technology Assessment in Radiotherapy Resource Allocation. Clinical oncology (Royal College of Radiologists (Great Britain)), 29(2), 93-98. https://doi.org/10.1016/j.clon.2016.11.001spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Jiménez, E. (2006). Asignación de recursos a áreas de salud. Entre las propuestas, lo posible y lo necesario. Revistas de Ciencias Administrativas y Financieras de la Seguridad Social, 14(1), 55-61spa
dc.source.bibliographicCitationRojas-Giménez, M., Mena-Vázquez, N., Romero-Barco, C. M., Manrique-Arija, S., Ureña-Garnica, I., Diaz-Cordovés, G., Jiménez-Núñez, F. G., & Fernández-Nebro, A. (2020). Effectiveness, safety and economic analysis of Benepali in clinical practice. Efectividad, seguridad y análisis económico de Benepali en práctica clínica (Spanish; Castilian). https://doi.org/10.1016/j.reumae.2020.06.010spa
dc.source.bibliographicCitationRuelas Barajas, E., Tovar Vera, W., & Sarabia González, O. (2007). Seguridad del paciente hospitalizado Enrique Ruelas Barajas, Odet Sarabia González, Walter Tovar Vera. Recuperado dehttp://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=cat05358a&AN=crai.67957&site =eds-livespa
dc.source.bibliographicCitationSilva, A. J., Pereira, S. M., Rodrigues, A., Rocha, A. P., Varela, J., Gomes, L. M., Messias, N., Carvalhal, R., Luís, R., Mendes, L. F. P., Silva, A. J., Pereira, S. M., Rodrigues, A., Rocha, A. P., Varela, J., Gomes, L. M., Messias, N., Carvalhal, R., Luís, R., & Mendes, L. F. P. (2013). Economic cost of treating pressure ulcers: A theoretical approach. Revista Da Escola de Enfermagem Da USP, 47(4), 971-976. https://doi.org/10.1590/S0080-623420130000400028spa
dc.source.bibliographicCitationSuárez-Rozo, L. F., Puerto-García, S., Rodríguez-Moreno, L. M., & Ramírez-Moreno, J. (2017). La crisis del sistema de salud colombiano: Una aproximación desde la legitimidad y la regulación. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 16(32), 34-34-50. Fuente Académica Premier. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps16-32.csscspa
dc.source.bibliographicCitationTorra-Bou, Joan Enric, Verdú-Soriano, José, Sarabia-Lavin, Raquel, Paras-Bravo, Paula, SoldevillaÁgreda, J. Javier, & García-Fernández, Francisco P. (2016). Las úlceras por presión como problema de seguridad del paciente. Gerokomos, 27(4), 161-167. Recuperado en 08 de agosto 26 de 2020, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134- 928X2016000400007&lng=es&tlng=ptspa
dc.source.bibliographicCitationUrrútia, G., & Bonfill, X. (2010). Declaración PRISMA: Una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica, 135(11), 507-511. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2010.01.015spa
dc.source.bibliographicCitationVallejos, C., Bustos, L., de la Puente, C., Reveco, R., Velásquez, M., & Zaror, C. (2014). The main methodological aspects in Health Technology Assessment. Revista médica de Chile, 142, 16- 21. https://doi.org/10.4067/S0034-98872014001300003spa
dc.source.bibliographicCitationVincent, C. (2010). Patient safety Charles Vincent (Vol. 2). Recuperado de http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=cat05358a&AN=crai.166997&site= eds-livespa
dc.source.bibliographicCitationWild, C., & Gartlehner, G. (2008). Health Technology Assessment – die Bewertung medizinischer Interventionen. Wiener Medizinische Wochenschrift, 158(17-18), 522-529. https://doi.org/10.1007/s10354-008-0547-6spa
dc.source.bibliographicCitationZambonato, Bruna Pochmann, Assis, Michelli Cristina Silva de, & Beghetto, Mariur Gomes. (2013). Associação das sub-escalas de Braden com o risco do desenvolvimento de úlcera por pressão. Revista Gaúcha de Enfermagem, 34(2), 21-28. https://doiorg.ez.urosario.edu.co/10.1590/S1983-14472013000200003spa
dc.source.bibliographicCitationZapata Sampedro, M. A., Castro Varela, L., & Tejada Caro, R. (2015). Lesiones por humedad: Revisión de conocimientos / Moisture lesions: A review (edssci.S1695.61412015000200017; Número 38). SciELO. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695- 61412015000200017&lng=en&tlng=enspa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectAnálisis de la Asignación de recursos en el sector salud colombianospa
dc.subjectAsignación de recursos económicos los servicios sanitarios en Colombiaspa
dc.subjectCorrupción en la gestión de recursos económicos al sistema sanitario en Colombiaspa
dc.subjectLimitaciones en evaluación económica de la asignación de recursos en el sistema de saludspa
dc.subjectRetos del sistema sanitario colombiano en materia de asignación de recursosspa
dc.subject.ddcProblemas sociales & bienestar social en generalspa
dc.subject.keywordAnalysis of the allocation of resources in the Colombian health sectorspa
dc.subject.keywordAllocation of economic resources to health services in Colombiaspa
dc.subject.keywordCorruption in the management of economic resources to the health system in Colombiaspa
dc.subject.keywordLimitations in economic evaluation of the allocation of resources in the health systemspa
dc.subject.keywordChallenges of the Colombian health system in terms of resource allocationspa
dc.titleAsignación de recursos en el sector salud colombiano: una revisión sistemática de literaturaspa
dc.title.TranslatedTitleResource allocation in the Colombian health sector: a systematic literature reviewspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentRevisión sistemáticaspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Suarez Fernandez-Leidy Juliet-2021.pdf
Tamaño:
659.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Administración en Salud