Serie Documentos de Investigación. Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos

URI permanente para esta colección

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/3183

Examinar

Examinando Serie Documentos de Investigación. Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos por Materia "Conflicto armado::Perú"

Mostrando1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Estado del arte. El conflicto en Perú
    (2010) Lavaux, Stéphanie; Ochoa León, Pauline; Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI)
    La guerra civil en el Perú de los años 1980-1990 ha sido el escenario propicio para el surgimiento de nuevos actores con denominaciones diversas, pero que reflejan una realidad parecida. Los llamados Comités de Autodefensa, Comités de Defensa Civil, Rondas Campesinas o Milicias Rurales son grupos que reflejan la expresión misma de la resistencia campesina frente a la revolución de las guerrillas del Sendero Luminoso. Estas organizaciones rurales levantan una serie de cuestionamientos y de problemas a los cuales la literatura reseñada a lo largo de este documento trata de contestar. Sin embargo queremos aquí subrayar algunos rasgos característicos de estos grupos que son el punto de partida de cualquier análisis sobre la evolución y las dinámicas particulares de estos actores. En primer lugar, los grupos de autodefensa que aparecen en el país durante la guerra representan una forma de resistencia frente a fuerzas exógenas. Encarnan así una idea de “adaptación resistente” de los campesinos −según Carlos Iván Degregori−; es decir, una idea según la cual su resistencia debe ser entendida como una práctica social en un contexto político dado. Su principal motivación reside en la defensa de su vida, de su propiedad, de sus costumbres y sobre todo de un espacio autónomo de acción. No se trataba así, por lo menos al inicio del conflicto, de patrullas campesinas motivadas ideológica y políticamente como otros actores de la guerra tales como los escuadrones de la muerte y sus tácticas terroristas. En segundo lugar, las milicias campesinas son entidades “cuasi públicas” creadas, primero que todo, para la defensa de sus comunidades y, después, justificadas e institucionalizadas por el Estado. Esta contra rebelión campesina tuvo así unas importantes consecuencias en términos de generación de nuevas estructuras y formas de interacción social.