Show simple item record

dc.contributor.advisorPeñas Felizzola, Aura Helena 
dc.creatorHadechini Foliaco, Daniela 
dc.date.accessioned2017-02-06T19:30:00Z
dc.date.available2017-02-06T19:30:00Z
dc.date.created2017-01-26
dc.date.issued2017 
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12885
dc.descriptionEl siguiente trabajo de grado exhibe los distintos vacíos que experimenta el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia mediante la reconstrucción de testimonios y vivencia de adolescentes inmersos en el SRPA cumpliendo la sanción de libertad asistida. Para el análisis anterior se tomó como escenario, instituciones asignadas por el ICBF para el cumplimiento de la sanción anteriormente mencionada, ubicadas en las ciudades de Barranquilla y Bogotá D.C. Por otro lado, se realiza una mirada a los sistemas de justicia para menores en diferentes países de Latinoamérica, con la finalidad de comprender las diferencias, similitudes, avances y cambios que han tenido dichos sistema permitiendo generar perspectivas concretas acerca del “ser” y el “deber ser” del sistema judicial para menores.
dc.description.abstractThe following work displays the different gaps experienced by the Criminal Responsibility System for Adolescents in Colombia for its acronym in Spanish (SRPA) Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, by reconstructing testimonies and experience of adolescents inmersed in the SRPA serving on probation. For the previous analysis was taken as scenario, institutions assigned by ICBF for compliance of the aforementioned penalty, located in the cities of Barranquilla and Bogota D.C. On the other hand, the juvenile judicial systems in different latin american countries were observed, in order to comprehend the differences, similarities, advances and changes that have taken such systems allowing them to build prospects on “being” and “should be” of the juvenile judicial system.
dc.description.sponsorshipUniversidad del Rosario
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectSRPA colombiano
dc.subjectICBF
dc.subjectMenores infractores
dc.subjectLibertad asistida
dc.subjectJusticia restaurativa
dc.subject.ddcCiencias sociales 
dc.subject.lembSociología
dc.subject.lembResponsabilidad penal
dc.subject.lembAdolescentes::Aspectos Sociales
dc.subject.lembPenas alternativas::Aspectos Sociales
dc.titleSistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia: algunos vacíos en la aplicación de la medida de libertad asistida, desde la perspectiva de los adolescentes sancionados
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeProfesional en Sociología
dc.publisher.programSociología
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.subject.keywordResponsibility System for Adolescents In Colombia
dc.subject.keywordICBF
dc.subject.keywordYoung offenders
dc.subject.keywordServing on probation
dc.subject.keywordRestorative justice
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationACJ-YMCA. (17 de 05 de 2014). ACJ-YMCA Colombia. Obtenido de Historia: http://www.ymcacolombia.org/p_formacion/p3_1.htm
dc.source.bibliographicCitationAguilar, A. C. (2005). El nuevo sitema de justicia para menores en México. México: UNAM.
dc.source.bibliographicCitationBeloff, M. (2004). Protección integral de derechos del niño vs derechos en situación irregular. Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM, 83-118.
dc.source.bibliographicCitationBerger, P., & Luckmann, T. (1968). la cosntrucción social de la realidad. En P. Berger, la construcción social de la realidad. Buenos Aires.
dc.source.bibliographicCitationBerrio, G. (2011). “La ley de responsabilidad penal del adolescente como sistema de justicia: análisis y propuestas”. . Política criminal, 163-191.
dc.source.bibliographicCitationBerrios, V. (nota n°32). 3 años de vigencia.
dc.source.bibliographicCitationBogotá, A. M. (2012). La prestacion de servicios a la comunidad: una sanción con oportunidades para desarrollar procesos de Justicia Restaurtiva en el Sistema colombiano de Responsabilidad Penal para Adolescentes. En A. M. Bogotá, Justicia restaurativa: un nuevo modelo de justicia basado en la comunidad (págs. 12-14). Bogotá D.C: Alcaldía Mayor de Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationBourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción, 2. Barcelona: Anagrama.
dc.source.bibliographicCitationBrito , D., Ordóñez, J., & Diáz, I. (2006). Justicia restaurativa una forma de transformación en integración social. En F. Canté, & L. Ortíz, Umbrales de reconciliación, persectivas de acción política no violente. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationCámara Arrollo, S. (2011). Justicia juvenil restaurativa: marco internacional y su desarrollo en América Latina. Revista de Justicia Restaurativa, 8-52.
dc.source.bibliographicCitationChamboredon, J. (1971). «La délinquance juvénile, essai de construction d’objet». Revue française de sociologie XII.
dc.source.bibliographicCitationCIDAC. (2016). ¿Se garantizan los derechos de los jóvenes? Justicia para adolescentes en México? México D.F.
dc.source.bibliographicCitationClaret, F. H. (19 de 3 de 2010). Fundación Hogares Claret. Obtenido de Historia: http://www.fundacionhogaresclaret.org/index.php/conocenos/quienes-somos
dc.source.bibliographicCitationComité Operativo Distrital de Infancia y adolescen. (2011). La política d einfancia y adoelscencia en Bogotá D.C. 2011-2021. Bogotá D.C.: Alcaldía Mayor de Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2006). Ley 1098 de 2006. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationCONPES 3629. (2009). SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES – SRPA: POLITICA DE ATENCION AL ADOLESCENTE EN CONFLICTO CON LA LEY. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationConsejo Nacional de Política Económica y social. (2009). CONPES 3629. Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes-SRPA: política de atención al adolescente en conflicto con la ley. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
dc.source.bibliographicCitationConstitución política de los Estados Unidos Méxicanos, Art 18 (http://info4.juridicas.unam.mx/juslab/leylab/250/19.htm).
dc.source.bibliographicCitationCruz y Cruz, E. (2010). Los menores de edad infractores de la ley penal. México: Porrúa.
dc.source.bibliographicCitationDra. Gimol Pinto , (., Dr. Gustavo R. E. Piantino (SENAF), Lic. Paula Gaillard (SENAF), & Lic. José A. Rodríguez (SENAF) (UNIDAD DE GESTION. (2008). ADOLESCENTES EN ELSISTEMA PENAL; situación actual y propuestas para un proceso de transformación. Argentina: Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia y Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, .
dc.source.bibliographicCitationDÜNKEL, F. (2006). “Implementación del encarcelamiento juvenil y derecho constitucional en Alemania”. En A. SERRANO MAÍLLO, & GUZMÁN DÁLBORA, Procesos de infracción de normas y de reacción a la infracción de normas: dos tradiciones criminológicas. Nuevos estudios en homenaje al profesor Alfonso Serrano Gómez, (pág. 214). Madrid: BVerfG .
dc.source.bibliographicCitationEscoppetta, O. (2010). Consumo de drogas en Colombia. Bogotá D.C: Armada digital.
dc.source.bibliographicCitationFausto, M. f. (23 de 05 de 2013). Teorias de aprendizaje. Obtenido de Jean Piaget y la teoria evolutiva del aprendizaje: http://02teoriasdelaprendizaje.blogspot.com.co/2013/06/jean-piaget-y-la-teoria-evolutiva-del.html
dc.source.bibliographicCitationFonseca, L. C. (2005). La estigmatización social como factor fundamental de la discriminación juvenil. El Cotidiano , 134.
dc.source.bibliographicCitationGoffman, E. (1970). Sobre el trabajo de la cara. Buenos Aires: Ed. Tiempo Contemporáneo.
dc.source.bibliographicCitationGoffman, E. (2006). Estigma. En E. Goffman, La identidad deteriorada (pág. 176). Buenos Aires: Amorrourtu.
dc.source.bibliographicCitationHerrán, J. (4 de Noviembre de 2006). Respuestas para el régimen penal de menores. Estudios sobre la administración de justicia, 61-81.
dc.source.bibliographicCitationICBF. (2007-2014). Sistema de responsabilidad penal para adolescentes, Consolidado nacional. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationICBF. (2010). Lineamiento técnico administrativo para la atención al adolescente en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes SRPA. Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Estudios del Ministerio Público. (2007). Pescadoresde ilusiones: niños y jóvenes infractores de la ley penal. Bogotá: Procuraduria General de la Nación.
dc.source.bibliographicCitationJuan González Portillo, A. M. ( 2011). Consumo de spa en adolescentes judicializados bajo el sistema de responsabilidad penal entre 2009-2010 en Calarcá–Quindio. Revista «Poiésis». FUNLAM. Nº 22.
dc.source.bibliographicCitationKessler, G. (2004). Sociología del delito Amateur. Buenos Aires: Paidós.
dc.source.bibliographicCitationLANGER, M. y. (12 de 06 de 2014). Reforma a la justicia penal juvenil y adolescentes privados de libertad en Chile: Aportes empíricos para el debate. Polít. crim. vol.9 no.18 Santiago, 713-738. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992014000200013.
dc.source.bibliographicCitationLeón, D. d. (2007). tres años de la ley del menor en León. Moraleja en la justicia de menores.
dc.source.bibliographicCitationLuhmann, N. (2007). Medios de comunicación. En N. Luhmann, La sociedad de la sociedad (págs. 145-323). México: Herder.
dc.source.bibliographicCitationMadrigal, D. A. (2010). REFLEXIONES TEÓRICAS Y PRÁCTICAS SOBRE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA JUSTICIA RESTAURATIVA . http://www.justiciarestaurativa.org/aroundla/costarica/reflexiones.
dc.source.bibliographicCitationMárquez Cárdena, Á. (2007). La Justicia restaurativa vs la Justicia retributiva . Prolegómenos - Derechos y Valores , 201-212.
dc.source.bibliographicCitationMerton, R. K. (1962). Estructura social y anomia. Oficina de Publicaciones de Estudios Generales.
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (1982). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores "(Reglas de Beijing)". Beijing.
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (2007). Recopilación de reglas y normas de las Naciones Unidas en la esfera de la prevención del delito y la justicia penal. Nueva York: Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito.
dc.source.bibliographicCitationONU. (1982). Observación General 21 al Artículo 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Geneva, Switzerland .
dc.source.bibliographicCitationopinión, O. l. (2007). Nuevo código de infancia y adolescencia . En O. l. opinión, Antecedentes,ánalisis y tramites legislativos (págs. 1- 400). Bogotá D.C: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationPerez, M. (2010). La musicoterapia.
dc.source.bibliographicCitationRojas, W. H. (2008). Jóvenes, trasgresión de la ley penal y prácticas educativas: algunas paradojas de la biopolítica y el control social. Trabajo Social N.º 10, páginas 43-56.
dc.source.bibliographicCitationRUÍZ, A. M. (2011). PERCEPCIÓN DEL MENOR INFRACTOR DE SU DINÁMICA FAMILIAR. Trabajo de grado para optar por el título de Psicólogas, 4-149.
dc.source.bibliographicCitationSilva, S. (2010). Variables individuales, históricas, penales y criminológicas de adolescentes infractores de la ley penal bajo medida de libertad asistida. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationSucre, G. d. (2016). Sucre progresa en paz. Sucre, Colombia.
dc.source.bibliographicCitationUNICEF. (2006). Convención de los Derechos del Niño 1989. Madrid: Nuevo Siglo.
dc.source.bibliographicCitationUnidas, N. (2006). Manual sobre programas de Justicia Restaurativa. Nueva York: Naciones Unidas.
dc.source.bibliographicCitationUser, S. (2014). Estudio Reciente Sobre el Consumo De Drogras En Colombia. http://www.fundardecolombia.org/publicaciones/estudios-recientes-sobre-consumo-de-drogas-en-colombia.html#.V2rvRbjhA2w.
dc.source.bibliographicCitationVolkow, N. (2014). Cómo la ciencia ha revolucionado el concepto de la drogadicción.
dc.source.bibliographicCitationZaffaroni, E. R. (1998). En busca de las penas perdidas. En E. R. Zaffaroni, Desligitimación y dogmática jurídico-penal. Buenos Aires: EDIAR.
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/