Descripción de modelos de mediación comunitaria. El campesino del Alto Sumapaz, el modelo relacional simbólico y el jurídico institucional

Cárdenas García, Ricardo

Ítem

Acceso Abierto

Descripción de modelos de mediación comunitaria. El campesino del Alto Sumapaz, el modelo relacional simbólico y el jurídico institucional

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2262
https://doi.org/10.48713/10336_2262

Autores

Cárdenas García, Ricardo

Archivos

PDF

Fecha

2010-10-10

Directores

Ramírez Perdomo, Eber Fernando

Editor

Universidad del Rosario

Citations

Métricas alternativas

Resumen

La descripción de procesos sociales es una de las opciones más significativas para que desde los ejercicios académicos se puedan desarrollar investigaciones. En el presente trabajo el autor desde las herramientas conceptuales, procedimentales, metodológicas y sociojurídicas realizó el análisis de dos modelos de mediación como mecanismos para tratar conflictos comunitarios. Por un lado el Modelo Relacional Simbólico (MRS), de otro el modelo de mediación comunitaria campesina (MMCC) que históricamente ha existido en la Región Rural del Alto Sumapaz. Del anterior análisis se pudo establecer un diálogo que permitió concluir que los dos modelos son procedimientos que han evolucionado en contextos tan diferentes como complejos. Su implementación antes que replicarla es necesario estudiarla más en profundidad desde cada uno de sus contextos, sin la intención fundamental de incidir sobre los mismos y mucho menos sobre los campos específicos en donde coexistes socialmente. La reconstrucción del discurso sumapaceño como eje central de la investigación giró en torno al reconocimiento y exaltación de los elementos y principios fundamentales del modelo de mediación campesina. Esto se pudo construir a partir de entrevistas y desde el diseño cualitativo de un grupo de discusión que dio cuenta del sistema de justicia alternativa existente. Finalmente, el estudio académico durante la Maestría en Mediación Familiar y Comunitaria, permitió hallar diferentes construcciones argumentativas que para la presente investigación lograron aportar elementos críticos en campos como los mecanismos alternativos de transformación de conflictos, la justicia comunitaria, el pluralismo jurídico, la mediación y por supuesto al modelo relacional simbólico (MRS).

Abstract

The description of social process it is one of the meaning options during academics exercises that could develop in the research area. In the present work, the author using concepts, procedures, methodologies and socialjudicial performed an analysis of two models of intervention such as mechanisms to solve communitarian conflicts. The first one, the Symbolic Relational Model (SRM), the second one, the Rural Community Mediation Model (RCMM), which has been for long time in the Rural del Alto Sumapaz Region. Making an analysis of both procedures become to the conclusion that the procedure to progress in a different complexity and context. Before to implement it is necessary to study deeply in each one of the contexts without the intention to fall into themselves and also in the places where they coexist. The reconstruction of Sumapaceño speech as main part of the investigation of recognition and exaltation of the elements are fundamentals principles of the Communitarian Country Mediation. It could build making interviews and using the qualitative design of a designed group that work with the justice alternative existent. Finally, the academic study for the Master of Family and Community Mediation allowed to find different argumentative structures for this research were able to provide critical elements in such pitch as alternative mechanisms for conflict transformation, community justice, legal pluralism, mediation and of course the symbolic relational model (SRM).