Ítem
Restringido

La sentencia anticipada como mecanismo de terminación abreviada del proceso penal

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorSintura-Varela, Francisco José
dc.creatorJiménez Castro, Edgar Francisco
dc.creatorMejía Rodríguez, Piedad
dc.creatorMoreno González, Raúl Iván
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho Procesalspa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2020-04-03T22:50:47Z
dc.date.available2020-04-03T22:50:47Z
dc.date.created2001-10
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2999-12-31spa
dc.date.issued2001
dc.descriptionEn todo proceso, cualquiera sea el método dialéctico que contenga para reconstruir la verdad histórica, ha de reconocerse un orden o una secuencia determinados para los distintos actos que lo componen. Y, para establecer la validez del proceso, impera, entre otros requisitos, seguir su método dialéctico instituido legalmente. Nuestro proceso penal ordinario, también identifica una serie de actuaciones con sujeción a un orden, identificándose en principio, la apertura formal del proceso, la vinculación de las personas señaladas como autores o partícipes, la definición de situación jurídica para casos especiales, la clausura del ciclo instructivo, la calificación, el traslado común a los sujetos procesales para preparar las audiencias, la solicitud de nulidades originadas en la etapa de investigación así como las pruebas que sean procedentes, la audiencia preparatoria, la audiencia pública y la sentencia.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_21502
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21502
dc.language.isospaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Procesalspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accesoBloqueado (Texto referencial)spa
dc.source.bibliographicCitationAPUNTES. Programación de Réplicas en Materia Penal. Taller sobre Punibilidad y Dosificación. Bogotá, D.C., 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationBERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. EL PROCESO PENAL. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 3 ed. 1995. 586 p.spa
dc.source.bibliographicCitationCARNELUTTI, Francesco. CÓMO SE HACE UN PROCESO; Reimpresión de la 2 ed. Santa fé de Bogotá: Temis, 1997. 165 p.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto-Ley No. 100 de 1980 “Por el cual se expide el Código Penal”. En: Régimen Penal Colombiano. Bogotá: Legis, 2000. 830 p.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto No. 2700 de 1991 (Noviembre 30) y Ley 81 de 1993 (Noviembre 2) “Por medio de los cuales se expiden y reforman las normas de procedimiento penal”. En: Régimen Penal Colombiano. Bogotá: Legis, 2000. 830 p.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley No. 599 de 2000 (julio 24) “Por el cual se expide el Código Penal”. En: Régimen Penal Colombiano. Bogotá: Legis, 2001 1068 p.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley No. 600 de 2000 (julio 24) “Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. En: Régimen Penal Colombiano. Bogotá: Legis, 2001. 1068 p.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr., Antonio Barrera Carbonell. Sentencia C-394. Septiembre 8 de 1994. Bogotá. Asunto: exequibilidad e inexequibilidad de algunas normas del Código de Procedimiento Penal reformadas por la ley 81 de 1993. Expediente No. D-485.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr., Vladimiro Naranjo Mesa. Sentencia C-277. Junio 3 de 1998. Bogotá. Asunto: Inexequibilidad del numeral 5° del artículo 37B del Código de Procedimiento Penal, tal como fue modificado por el artículo 12 de la ley 365 de 1997. Expediente No. D-1912.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr., Carlos Gaviria Díaz. Sentencia C-425. Septiembre 12 de 1996. Bogotá. Asunto: Exequibilidad del artículo 3° de la Ley 81 de 1993 que modificó el art. 37 del Código de Procedimiento Penal. Expediente No. D-1156.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge Aníbal Gómez Gallego. Auto. Mayo 6 de 1997. Bogotá. Asunto: Restricciones a los recursos de apelación y casación. Retractación. Lo pactado y lo incumplido. Expediente No. 12964.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala Penal. Magistrado Ponente: Dr., Alvaro Orlando Pérez Pinzón. Auto. Noviembre 22 de 2000. Bogotá. Asunto: Sentencia anticipada. Ataque en Casación. Expediente No. 17310.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala Penal. Magistrado Ponente: Dr., Carlos Eduardo Mejía Escobar. Auto. mayo 30 de 2000. Bogotá. Asunto: Separación funcional. Principios. Expediente No. 16643.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala Penal. Magistrado Ponente: Dr., Alvaro Orlando Pérez Pinzón. Auto. Noviembre 22 de 2000. Bogotá. Asunto: Sentencia anticipada. Ataque en casación. Expediente No. 17310.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Guillermo Duque Ruiz. Sentencia. Febrero 25 de 1993. Bogotá. Asunto: Interés de la parte civil. En: Sentencia de 20 de noviembre de 1997 M.P. Dr., Jorge E. Córdoba Poveda. 9117.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Ricardo Calvete Rangel. Sentencia. Agosto 2 de 1995. Bogotá. Asunto: La Congruencia de la sentencia y la acusación. Expediente No. 9117.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Fernando Arboleda Ripoll. Sentencia. Marzo 4 de 1996. Bogotá. Asunto: Alcances de la equivalencia de la sentencia anticipada a la resolución de acusación. Expediente No. 9714.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge Aníbal Gómez Gallego. Sentencia. Marzo 4 de 1997. Bogotá. Asunto: Corrección de los actos irregulares, e incolumidad de los parámetros impuestos por el núcleo central de la acusación. Expediente No. 9637.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Carlos E. Mejía Escobar. Sentencia. Febrero 11 de 1997. Bogotá. Asunto: La consonancia que debe existir entre la acusación y la sentencia.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Ricardo Calvete Rangel. Sentencia. Febrero 27 de 1997. Bogotá. Asunto: Variaciones permitidas por parte del juzgador en la órbita de autoría-complicidad.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Fernando Arboleda Ripoll. Sentencia. Mayo 29 de 1997. Bogotá. Asunto: La concreción fáctico-jurídica de los cargos determina los límites del juzgamiento y por tanto de la sentencia, sea o no anticipada.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Juan Manuel Torres Fresneda. Sentencia. Junio 11 de 1997. Bogotá. Asunto: Caso de inimputable y carencia de interés en cuanto a la clase y duración de la medida impuesta.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Dídimo Páez Velandia. Sentencia. Junio 17 de 1997. Bogotá. Asunto: Interés para recurrir.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge E. Cordoba Poveda. Sentencia. Noviembre 20 de 1997. Bogotá. Asunto: Parte Civil. Impugnación. Legitimidad de la apelación en condena atenuada.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Carlos Augusto Gálvez Argote. Sentencia. Enero 23 de 1998. Bogotá. Asunto: Requisitos de la resolución de acusación. Expediente No. 10982.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrados Ponentes: Drs., Jorge Anibal Gómez Gallego y Carlos Eduardo Mejía Escobar. Sentencia. Abril 16 de 1998. Bogotá. Asunto: En materia de sentencia anticipada el actor carece de interés para recurrir por presunto desconocimiento de atenuante.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrados Ponentes: Drs., Nilson Pinilla Pinilla y Dídimo Páez Velandia. Sentencia. Junio 11 de 1998. Bogotá. Asunto: Trámite de la sentencia anticipada.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge E. Cordoba Poveda. Sentencia. Julio 27 de 1998. Bogotá. Asunto: La certeza que ha de tener el acusado sobre las imputaciones hechas. Cuando se le responsabiliza en la sentencia por circunstancias agravantes no deducidas en el calificatorio.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge Aníbal Gómez Gallego. Sentencia. Agosto 12 de 1998. Bogotá. Asunto: Sentencia anticipada. Derecho de defensa.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge Anibal Gómez Gallego. Sentencia. Julio 29 de 1998. Bogotá. Asunto: Momento hasta el cual puede llevarse a cabo conciliación en el proceso penal. Expediente No. 11714.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Fernando E. Arboleda Ripoll. Sentencia. Mayo 13 de 1999. Bogotá. Asunto: Oportunidad para solicitar sentencia anticipada. Expediente No. 10590spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Edgar Lombana Trujillo. Sentencia. Noviembre 8 de 2000. Bogotá. Asunto: Sentencia anticipada. Impugnación en Casación. Expediente No. 11714.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Nilson Pinilla Pinilla. Sentencia. Abril 17 de 2001. Bogotá. Asunto: Sentencia anticipada. Efectos de la aceptación de cargos. Expediente No. 11149.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Edgar Lombana Trujillo. Sentencia. Abril 2 de 2001. Bogotá. Asunto: Terminación anticipada del proceso, retractación y alegato de nulidad. Expediente No. 14536.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge Córdoba Poveda. Sentencia. Enero 24 de 2001. Bogotá. Asunto: Ministerio Público. Funciones en Casación. Expediente No. 12821.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Alvaro Orlando Pérez Pinzón. Sentencia. Marzo 8 de 2001. Bogotá. Asunto: Ministerio Público. Funciones. Expediente No. 13121.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge Aníbal Gómez Gallego. Sentencia. Septiembre 27 de 2001. Bogotá. Asunto: Principio de congruencia. autoría y coautoría. Expediente No. 12477.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge Aníbal Gómez Gallego. Sentencia. Enero 29 de 2001. Bogotá. Asunto: Identidad temática entre el recurso de apelación y la casación. Expediente No. 12723.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Jorge Córdoba Poveda. Sentencia. Enero 25 de 2001. Bogotá. Asunto: Principio de identidad de impugnación. Expediente No. 12506.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Carlos Augusto Gálvez Argote. Sentencia. Mayo 25 de 2000. Bogotá. Asunto: Interés para recurrir. Expediente No. 11808.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Carlos Eduardo Mejía Escobar. Sentencia. Agosto 9 de 2000. Bogotá. Asunto: Interés para recurrir y sentencia anticipada. Expediente No. 11831.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Carlos Augusto Gálvez Argote. Sentencia. Septiembre 2 de 2000. Bogotá. Asunto: Principio de irretractabilidad.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación Penal. Magistrado Ponente: Dr., Carlos Augusto Gálvez Argote. Sentencia. Septiembre 6 de 2000. Bogotá. Asunto: Sentencia anticipada. Retractación de los cargos no permitida por la ley. Expediente No. 16959.spa
dc.source.bibliographicCitationCÓRDOBA PALACIOS, Franklin de J. TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO PENAL; Sentencia Anticipada y Audiencia Especial. s.l.: Biblioteca Jurídica Dike, 1999. 144 p.spa
dc.source.bibliographicCitationESCOBAR LÓPEZ, Edgar. TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO PENAL POR INDEMNIZACIÓN INTEGRAL; Medellín: Señal Editora, 1998. 114 p.spa
dc.source.bibliographicCitationESPITIA GARZÓN, Fabio. INSTITUCIONES DE DERECHO PROCESAL PENAL; Con Fundamento en los Nuevos Códigos Penal y de Procedimiento Penal. 2 ed. Bogotá D. C.: Legis Editores S.A., 2001. 379 p.spa
dc.source.bibliographicCitation--------, DERECHO PROCESAL PENAL; Santa fé de Bogotá: Oxford University Press. Harla de Colombia, 1997. 334 p.spa
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. PRINCIPIOS Y NORMAS RECTORAS DEL DERECHO PENAL. Introducción a la Teoría del Delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Santa Fé de Bogotá: Grupo Editorial Leyer, 1998. 439 p.spa
dc.source.bibliographicCitation--------, DERECHO PENAL FUNDAMENTAL. 2 ed. Santa Fé de Bogotá: Temis, 1993. Vol. I. 378 p.spa
dc.source.bibliographicCitationGÓMEZ COLOMER, Juan Luis. et al. INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL Y AL DERECHO PROCESAL PENAL. Barcelona: Editorial Ariel S.A, 1989. 279 p.spa
dc.source.bibliographicCitationGRANADOS PEÑA, Jaime. EL SISTEMA ACUSATORIO EN EL DERECHO COMPARADO Y LA NUEVA FISCALÍA GENERAL EN COLOMBIA. Hacia una reinterpretación funcionalista. Santa fé de Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez C. Ltda., 1996. 141 p.spa
dc.source.bibliographicCitationLUNA CONDE, Alvaro. TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO. Santa Fé de Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1995. 83 p.spa
dc.source.bibliographicCitationMARTINEZ RAVE, Gilberto. PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO. 7 ed. Santa Fé de Bogotá: Temis, 1992. 677 p.spa
dc.source.bibliographicCitationQUINTERO OSPINA, Tiberio. TRATADO DE PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO. Santa Fé de Bogotá: Ed. Facultad de Derecho, 1998. Tomo I. 905 p.spa
dc.source.bibliographicCitationSAAVEDRA ROJAS, Edgar. CONSTITUCIÓN DERECHOS HUMANOS Y PROCESO PENAL; Las Normas Rectoras del Proceso Penal. Reimpresión: Santa Fé de Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1997. Tomo I. 510 p.spa
dc.source.bibliographicCitationSAMPEDRO ARRUBLA, Julio Andrés. ESCRITOS SOBRE EL PROCESO PENAL DESDE LA VICTIMOLOGÍA. Criminología y Victimología 3. Santa fé de Bogotá. JAVEGRAF, 1998. 459 p.spa
dc.source.bibliographicCitation----------------------, EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y LA ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN COLOMBIA. En: Revista Universitas No. 86 (1994). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1994. p. 61-83spa
dc.source.bibliographicCitationSINTURA VARELA, Francisco José. LA FISCALIA. Una Realidad Jurídica en Colombia. Santa Fé de Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1993. 293 pspa
dc.source.bibliographicCitation----------------------, CONCESION DE BENEFICIOS POR COLABORACIÓN EFICAZ CON LA JUSTICIA; El Lavado de Activos. Normas Penales y Estados de Excepción. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké, 1995. 268 p.spa
dc.source.bibliographicCitationSOLARTE DE BOLIVAR, Carmen Elisa. LECCIONES DE PROCEDIMIENTO PENAL; Tendencia Acusatoria. Santa Fé de Bogotá: Jurídica Radar Ediciones, 1997. 321 p.spa
dc.source.bibliographicCitationSOLÍS ESCOBAR, Edilberto. LA CONFESIÓN PENAL Y SU DESNATURALIZACIÓN JURÍDICA. Santa fé de Bogotá. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1997. 76 p.spa
dc.source.bibliographicCitationSUÁREZ SÁNCHEZ, Alberto. EL DEBIDO PROCESO PENAL; Bogotá: Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia. 1998. 352 p.spa
dc.source.bibliographicCitationROXIN, Claus. et al. INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL Y AL DERECHO PENAL PROCESAL. Barcelona: Editorial Ariel S.A. 1989. 279 p.spa
dc.source.bibliographicCitationTIEDEMANN, Klaus. et al. INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL Y AL DERECHO PENAL PROCESAL. Barcelona: Editorial Ariel S.A. 1989. 279 p.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectMétodo dialécticospa
dc.subjectProceso penal ordinariospa
dc.subjectSentenciaspa
dc.subject.ddcProcedimiento & tribunales civilesspa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembPenasspa
dc.subject.lembProcesos (Derecho)spa
dc.subject.lembSentencia anticipadaspa
dc.subject.lembSentenciasspa
dc.subject.lembProcedimiento penalspa
dc.titleLa sentencia anticipada como mecanismo de terminación abreviada del proceso penalspa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.documentMonografíaspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
100058318.pdf
Tamaño:
337.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Derecho Procesal