Ítem
Acceso Abierto

Comparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa manual : Remifentanil vs Fentanil.

dc.contributor.advisorVanegas Saavedra, Alberto
dc.contributor.advisorRodríguez Sánchez, Geovanny
dc.creatorPérez López, Diana Carolina
dc.creator.degreeEspecialista en Anestesiología HOK
dc.date.accessioned2012-07-26T13:36:01Z
dc.date.available2012-07-26T13:36:01Z
dc.date.created2012-07-17
dc.date.issued2012
dc.descriptionIntroducción: A pesar de que las combinaciones de Propofol y opioides son ampliamente usadas para inducir y mantener una adecuada anestesia y analgesia, disminuir la dosis del inductor, incrementar la estabilidad hemodinámica y suprimir la respuesta a la laringoscopia y la intubación; no existen estudios que comparen el uso de Anestesia Total Intravenosa manual con Remifentanil - Propofol versus Fentanil - Propofol. Objetivo: Comparar el tiempo de despertar y el tiempo de descarga entre dos técnicas de Anestesia Total Intravenosa manual empleadas en el Hospital Occidente de Kennedy, una basada en Propofol y Remifentanil y otra basada en Propofol y Fentanil controlado por Stangraf. Metodología: Estudio de corte transversal, en 43 pacientes llevados a cirugía bajo Anestesia Total Intravenosa en el Hospital Occidente de Kennedy. Se analizó la información mediante las pruebas de Shapiro-Wilks, t de Student y U de Mann Withney y los coeficientes de correlación de Spearman y de Pearson, usando SPSS versión 20 para Windows. Un valor de p < 0.05 fue aceptado como estadísticamente significativo. Resultados: Al comparar las dos técnicas, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los tiempos evaluados. El tiempo de despertar promedio fue 10,1 minutos para Fentanil y 10,2 minutos para Remifentanil. El tiempo de descarga para Fentanil fue 11,9 minutos y para Remifentanil fue 11,5 minutos. Conclusiones: El uso de Fentanil - Propofol guiado por Stangraf es equivalente al uso de Remifentanil – Propofol en cuanto a los tiempos de despertar y de descarga. Se requieren nuevos estudios para corroborar estos hallazgos.spa
dc.description.abstractAlthough Propofol and opioids combinations are widely used to induce and maintain adequate anesthesia and analgesia, decrease the dose of inducer, increase stability and suppress hemodynamic response to laryngoscopy and intubation, there are no studies comparing Manual Total Intravenous Anesthesia using Remifentanil - Propofol versus Fentanyl - Propofol controlled by Stangraf. Objective: To compare the time of awakening and the time of discharge between two techniques of Manual Total Intravenous Anesthesia used in the Hospital Occidente de Kennedy, one based on Propofol - Remifentanil and another based on Propofol - Fentanyl. Methods: This was an cross-sectional study done in 43 patients undergoing surgery under Total Intravenous Anesthesia in the Hospital Occidente de Kennedy. Data was analyzed using the Shapiro-Wilks, t-Student and Mann Whitney tests, and Spearman and Pearson correlation coefficients, using SPSS version 20 for Windows. A p value <0.05 was accepted as statistically significant. Results: When comparing the two techniques, we found no statistically significant differences in the evaluated times. The average awakening time was 10.1 minutes and 10.2 minutes for Fentanyl and Remifentanil respectly. The discharge time was 11.9 minutes with Fentanyl and 11.5 minutes with Remifentanil. Conclusions: the use of Propofol - Fentanyl guided by Stangraf is equivalent to the use of Remifentanil - Propofol as to the time of awakening and discharge. Further studies are required to corroborate these findings.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_3626
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/3626
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.programEspecialización en Anestesiología HOKspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitation1. Singh Bajwa SJ, Bajwa SK, Kaur J. Saudi J. Comparison of two drug combinations in total intravenous anesthesia: propofol-ketamine and propofol-fentanyl. Saudi J Anaesth. 2010 May;4(2):72-9.
dc.source.bibliographicCitation2. Vanegas Saavedra A. Anestesia Intravenosa, 2 ed. Bogotá: Editorial Médica Internacional, 2008. p. 8, 296-324, 361-372, 422-429.
dc.source.bibliographicCitation3. Mirakhur RK, Morgan M. Intravenous anaesthesia: a step forward. Anaesthesia. 1998 Apr;53 Suppl 1:1-3.
dc.source.bibliographicCitation4. Lichtenbelt BJ, Mertens M, Vuyk J. Strategies to optimise propofol-opioid anaesthesia. Clin Pharmacokinet. 2004;43(9):577-93.
dc.source.bibliographicCitation5. Lentschener C, Ghimouz A, Bonnichon P, Pépion C, Gomola A, Ozier Y. Remifentanil-propofol vs. sufentanil-propofol: optimal combinations in clinical anesthesia. Acta Anaesthesiol Scand. 2003 Jan;47(1):84-9.
dc.source.bibliographicCitation6. Beers R, Camporesi E. Remifentanil update: clinical science and utility. CNS Drugs. 2004;18(15):1085-104.
dc.source.bibliographicCitation7. Schraag S, Mohl U, Hirsch M, Stolberg E, Georgieff M. Recovery from opioid anesthesia: the clinical implication of context-sensitive half-times. Anesth Analg. 1998 Jan;86(1):184-9.
dc.source.bibliographicCitation8. Russell D. Intravenous anaesthesia: manual infusion schemes versus TCI systems. Anaesthesia. 1998 Apr;53 Suppl 1:42-5.
dc.source.bibliographicCitation9. Guillén-Dolores Y, Lugo-Goytia G. Eficacia clínica de una regla de cálculo para la dosificación de propofol en comparación con diprifusor utilizando índice biespectral. Rev. Mex. Anest. 2009; 32(4): 214-222.
dc.source.bibliographicCitation10. Leslie K, Clavisi O, Hargrove J. Target-controlled infusion versus manually-controlled infusion of propofol for general anaesthesia or sedation in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD006059.
dc.source.bibliographicCitation11. Friesen RH, Veit AS, Archibald DJ, Campanini RS. A comparison of remifentanil and fentanyl for fast track paediatric cardiac anaesthesia. Paediatr Anaesth. 2003 Feb;13(2):122-5.
dc.source.bibliographicCitation12. Maltepe F, Kocaayan E, Ugurlu BS, Akdeniz B, Guneri S. Comparison of remifentanil and fentanyl in anaesthesia for elective cardioversion. Anaesth Intensive Care. 2006 Jun;34(3):353-7.
dc.source.bibliographicCitation13. Kovac AL, Summers KL. Comparison of remifentanil versus fentanyl general anesthesia for short outpatient urologic procedures. Signa vitae 2009; 4(2): 23 – 29.
dc.source.bibliographicCitation14. Sizlan A, Göktac U, Özhan C, Özhan MÖ, Orhan ME. Comparison of remifentanil, alfentanil, and fentanyl co-administered with propofol to facilitate laryngeal mask insertion. Turk J Med Sci. 2010; 40(1): 63-70.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectAnestesia total intravenosaspa
dc.subjectRemifentanilspa
dc.subjectFentanilspa
dc.subjectPropofolspa
dc.subjectStangrafspa
dc.subjectTiempo de descargaspa
dc.subjectTiempo de despertarspa
dc.subject.keywordTotal Intravenous Anesthesiaeng
dc.subject.keywordRemifentanileng
dc.subject.keywordFentanyleng
dc.subject.keywordPropofoleng
dc.subject.keywordStangrafeng
dc.subject.keywordAwakening timeeng
dc.subject.keywordDownload timeeng
dc.subject.lembAnestesia::Investigacionesspa
dc.subject.lembFentanil::Investigacionesspa
dc.subject.lembRemifentanil::Investigacionesspa
dc.subject.lembTranquilizantes::Investigacionesspa
dc.subject.lembAnestésicos::Investigacionesspa
dc.titleComparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa manual : Remifentanil vs Fentanil.spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PerezLopez-DianaCarolina-2012.pdf
Tamaño:
1.23 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.65 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: