Ítem
Restringido

Aplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especial

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorRodríguez Montaña, Alfredo
dc.creatorForero Ramírez, Claudia Patricia
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2020-04-01T15:35:53Z
dc.date.available2020-04-01T15:35:53Z
dc.date.created2003
dc.date.issued2003
dc.descriptionEl móvil determinante del estudio presentado lo constituye fundamentalmente el hecho de carecer de un criterio unificado tanto a nivel doctrinal como jurisprudencial en cuanto al derecho administrativo sancionador se trata. Se pretende entonces, dejar sentada una posición frente a lo que en otros ordenamientos jurídicos se ha denominado como derecho penal administrativo o derecho administrativo sancionador, aplicándolo desde luego, al caso colombiano en donde, además de carecer de una legislación especial, no hay un concepto uniforme. Divergentes posiciones se han estructurado en torno a su origen, pues algunos pretenden enmarcarlo en la rama penal, mientras que otros, lo encasillan en el derecho administrativo. Este derecho que detenta la administración, y que surgió como una manifestación del ius puniendi, se ha visto influido por atributos penalísticos que pretenden obligarlo a la estricta aplicación de sus principios garantistas, otras tantas se ha pretendido ajustarlo exclusivamente al derecho público administrativo en aras a predicar la aplicación de una responsabilidad objetiva, separándolo de cualquier principio del derecho penal. Lo cierto es que se trata de un derecho público, que forma parte del ius puniendi del Estado y cuya aplicación se remite fundamentalmente al derecho penal, acogiendo los principios de este último, para adecuarlo a sus propias finalidades. Más allá de la discusión entre penalistas y administrativistas, encontramos que es la propia carta política, la que nos permite hablar de un derecho administrativo sancionador, cuya dispersa normatividad sirve desde luego, para sustentar la legalidad de la sanción. Es así como, se esta frente a una rama del derecho público del Estado de reciente creación, sobre la cual se ha venido presentando diversas discusiones en torno a su autonomía o dependencia del derecho penal, y en cuanto a la aplicación de los principios rectores de este último; razón por la cual es necesario esclarecer tales interrogantes con base en los pronunciamientos jurisprudenciales y el desarrollo de este tema en la doctrina nacional y foránea. Naturalmente, la presencia del derecho penal es trascendente, pues sus principios nutren esencialmente al sancionador administrativo, pero ¿hasta que punto podríamos sostener por ejemplo el principio de culpabilidad en el ámbito administrativo?, ¿cuál ha sido el hilo conductor entre el derecho penal y el administrativo sancionador?. Se encuentra también que la sanción administrativa es por excelencia la multa. No obstante, se vislumbra una tendencia a incluir sanciones que priven de la libertad a quien contraríe las normas administrativas, ¿sería entonces posible seguir sosteniendo, como lo hacen algunos doctrinantes, una responsabilidad objetiva?. Son precisamente estos y otros planteamientos los que se decantan a continuación.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_9324
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21354
dc.language.isospaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accesoBloqueado (Texto referencial)spa
dc.source.bibliographicCitationBACIGALUPO, Enrique. Manual de derecho penal. Bogotá : Temis, 1994.spa
dc.source.bibliographicCitationBAJO, Miguel y BACIGALUPO, Silvina. Derecho penal económico. Madrid : Centro de estudios Ramón Areces, 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationCARRETERO PÉREZ, Adolfo y CARRETERO SÁNCHEZ, Adolfo. Derecho administrativo sancionador. Madrid : Tecnos, 1995.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO. Sentencia de junio 7 de 1993, citada por PENAGOS, Gustavo. Sentencia 5158 de abril 22 de 1994. M.P. Consuelo Sarria Olcos.spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia de junio 7 de 1993. Citado por: HERNÁNDEZ QUINTERO, Hernando. Los delitos económicos en la actividad financiera. 2a Ed. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 1998.spa
dc.source.bibliographicCitationCÓRDOBA ANGULO, Miguel. Lecciones de derecho penal. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2002.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 161 del 6 de septiembre de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia C- 160 del 29 de abril de 1998. M.P. Carmenza Isaza de Gómez.spa
dc.source.bibliographicCitationDE PALMA DEL TESO, Ángeles. El principio de culpabilidad del derecho administrativo sancionador. Madrid : Tecnos, 1996.spa
dc.source.bibliographicCitationDWORKING, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona : Ariel, 1984.spa
dc.source.bibliographicCitationEMILIANI ROMÁN, Raimundo. Conferencias de obligaciones. Bogotá : Temis, 1980.spa
dc.source.bibliographicCitationLa responsabilidad delictual en el código civil colombiano. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda, 1994.spa
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho penal fundamental. Bogotá : Temis, 1993.spa
dc.source.bibliographicCitationDerecho penal liberal de hoy. Introducción a la dogmática axiológica jurídico penal. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 2002.spa
dc.source.bibliographicCitationPrincipios y normas rectoras del derecho penal. Bogotá : Leyer, 1998.spa
dc.source.bibliographicCitationFORERO RAMÍREZ, Juan Carlos. El delito de omisión en el nuevo código penal. Bogotá : Legis, 2002.spa
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás Ramón. Curso de derecho administrativo II. Madrid : Cívitas, 1998.spa
dc.source.bibliographicCitationGÓMEZ CARDONA, Efraín. Nuevo derecho administrativo colombiano general y especial. Medellín : Dike, 1995.spa
dc.source.bibliographicCitationGÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Tratado de derecho penal. Bogotá : Doctrina y ley, 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationGÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Culpabilidad e inculpabilidad. Santafe de Bogotá : Doctrina y ley, 1996.spa
dc.source.bibliographicCitationGÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. Dogmática del derecho disciplinario. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2002spa
dc.source.bibliographicCitationHERNÁNDEZ QUINTERO, Hernando. Los delitos económicos en la actividad financiera. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 1998spa
dc.source.bibliographicCitationLEÓN PAGANO, José. Citado por: HERNÁDEZ QUINTERO, Hernando. Los delitos económicos en la actividad financiera. 2ª Ed. Bogotá : Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 1998.spa
dc.source.bibliographicCitationLOW MURTRA, Enrique. Citado por: CAHN-SPEYER, Paul. La culpabilidad en el régimen sancionatorio tributario y administrativo en general. En : Instituto Colombiano de Derecho Tributario. Bogotá. No. 26 (mayo de 1990); p.105spa
dc.source.bibliographicCitationLLERAS DE LA FUENTE, Carlos; ARENAS CAMPOS, Carlos Adolfo; CHARRY URUEÑA, Juan Manuel; HERNÁNDEZ BECERRA, Augusto;. Interpretación y génesis de la constitución de Colombia. Bogotá : Departamento de publicaciones Cámara de Comercio de Bogotá, 1992.spa
dc.source.bibliographicCitationMUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal. 2ª Ed. Valencia : Tirant lo blanch, 1996.spa
dc.source.bibliographicCitationNIETO, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. Madrid : Tecnos, 2000.spa
dc.source.bibliographicCitationOSSA ARBELÁEZ, Jaime. Derecho administrativo sancionador. Bogotá : Legis, 2000.spa
dc.source.bibliographicCitationPARADA, Ramón. Derecho administrativo. Parte general. Madrid : Marcial Pons, 1994.spa
dc.source.bibliographicCitationPENAGOS, Gustavo. Derecho administrativo. Bogotá : Librería del profesional, 2000.spa
dc.source.bibliographicCitationPINZÓN, Jorge y CARRILLO, Fernando. Sector financiero y delincuencia económica. Bogotá : Temis, 1985.spa
dc.source.bibliographicCitationRUIZ RODRÍGUEZ, Luis Ramón. Protección penal del mercado de valores. Valencia : Tirant lo blanch, 1997.spa
dc.source.bibliographicCitationSUÁREZ SÁNCHEZ, Alberto. El debido proceso penal. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationVELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Manual de derecho penal. Bogotá : Temis, 2002.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDerecho administrativospa
dc.subjectDerecho penal administrativospa
dc.subjectDerecho penal económicospa
dc.subjectDerecho administrativo sancionadorspa
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativospa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.titleAplicación de los principios del derecho penal en el derecho administrativo sancionador: De la culpabilidad en especialspa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.documentAnálisis de casospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
100063578 aplicacion de los principios del derecho penal.pdf
Tamaño:
382.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Derecho Administrativo