Ítem
Acceso Abierto

El proceso de securitización del problema de las drogas por parte de Estados Unidos como dinamizador de las relaciones con Colombia

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorJaramillo Jassir, Mauricio
dc.creatorRozo Alzate, Juan Matías
dc.creator.degreeMagíster en estudios Políticos e Internacionales
dc.date.accessioned2015-08-06T01:01:47Z
dc.date.available2015-08-06T01:01:47Z
dc.date.created2015-04-12
dc.date.issued2015
dc.descriptionEste documento surge de la pregunta ¿por qué a pesar de los costos y los inconcluyentes resultados de la guerra contra las drogas, ésta se ha mantenido por más de 40 años? El texto analiza los factores que motivaron a Estados Unidos a iniciar un proceso de construcción discursiva para transformar el problema de las drogas en una amenaza a la seguridad nacional de ese país y del mundo, y cómo Colombia ha aprovechado esa situación para redefinir constantemente su identidad nacional e impulsar sus intereses. La aproximación al problema de las drogas se desarrolla desde la perspectiva del proceso de securitización y desde la óptica de la búsqueda de los intereses nacionales, soportada sobre la base teórica del constructivismo. Desde esa perspectiva, se evidencia cómo la construcción de la guerra contra las drogas ha dependido de la identidad (personalidad) de los Estados, de las políticas e intereses de sus gobernantes, pero también de elementos propios del contexto histórico que han potenciado su desarrollo. Finaliza con el planteamiento de un posible proceso de des-secutiritización del problema de las drogas.spa
dc.description.abstractThis document is based on the question about ¿why despite the costs and inconclusive results of the war against drugs, it has continued over the last 40 years? This paper analyzes the factors that motivated the US to begin a process of discursive construction in order to transform the problem of drugs into a national and worldwide security threat. It also inquires about how Colombia took advantage of that situation in order to constantly redefine its national identity and push forward its own interests. This problem is studied based on the perspective of securitization and the optic of the search for national interests founded on the theoretical premises of constructivism. Therefore, it evidences how the construction of the war against drugs has depended on the identity (personality) of the States, their policies and the interests of their governors, but also there have been elements of the historical context that have strengthened its development. Finally, it closes with the proposal of a possible des-securitization process of the illicit drugs problem.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10658
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10658
dc.language.isospa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencia Política y Gobiernospa
dc.publisher.programMaestría en Estudios Políticos e Internacionalesspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationLabrousse, A. (2011). Geopolítica de las Drogas. Buenos Aires: Marea.
dc.source.bibliographicCitationCampbell, D. (1992). Writing Security: United Estates Foreing Policy and the Politics of identity. Minneapolis: University of Minesota Press.
dc.source.bibliographicCitationCarvajal, L., & Pardo, R. (2002). La internacionalización del conflicto doméstico y los procesos de paz (Historia reciente y principales desafíos). In M. Ardila, D. Cardona, A.
dc.source.bibliographicCitationCarter, J. (1977, Agosto 2). Presidential Message to the congress. Retrieved Junio 3, 2014, from The American Presidency Project: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=7908
dc.source.bibliographicCitationTickner, & (Editores), Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana (pp. 181 - 236). Bogotá: Fescol.
dc.source.bibliographicCitationLIJUN, S. (2006). China-ASEAN cooperation against illicit drugs from the golden triangle. Asian Perspective , 30 (2).
dc.source.bibliographicCitationLSE ideas, Expert Group on the Economics of Drug Policy. (2012). Governing the Drug Wars.
dc.source.bibliographicCitationLSE, Expert Group on the Economics of Drug Policy. (2014). Ending de Drug Wars. London: LSE Ideas.
dc.source.bibliographicCitationAcharya, A. (2003). Seeking Security in the dragon´s shadow: China and Southeast Asia in the emerging Asian order. Institute of defence and strategic studies (44), 24.
dc.source.bibliographicCitationAyoob, M. (1995). The Third World Security Predicament:State Making,Regional Conflict, and the International System. Boulder: Lynne Rienner Publishers, Inc.
dc.source.bibliographicCitationBagley, B. M. (1995). After San Antonio. In T. N.-S. Center, Drug Trafficking in the Americas (pp. 61 - 73). Miami: Lynne Rienner Publishers.
dc.source.bibliographicCitationBorda, S. (2002). La Politica exterior colombiana antidrogas o cómo se reproduce el ritual realista desde el tercer mundo. In A. Tickner, D. Cardona, M. Ardila, & (Editores), Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana (pp. 283 - 311). Bogotá: Fescol.
dc.source.bibliographicCitationBorda, S. (2011). La política multilateral Colombiana de las drogas Durante las dos administraciones Uribe: hacia el activismo prohibicionista en una era de distensón. In A. G. Uribe, D. Mejía, & (Compliladores), Políticas Antidroga en Colombia: Éxitos, Fracasos y extravíois (pp. 149 - 176). Bogotá: Uniandes.
dc.source.bibliographicCitationBorda, S. (2002). Una aproximación constructivista a la guerra estadounidense en contra de las drogas. Colombia Internacional (54), 73 - 102.
dc.source.bibliographicCitationBush, G. H. (1990, Noviembre 8). Remarks Announcing the Resignation of William J. Bennet as Director of National. Retrieved Junio 2, 2014, from George Bush Presidential Library and Museum: http://bushlibrary.tamu.edu/research/public_papers.php?id=2414&year=1990&month=11
dc.source.bibliographicCitationBush, G. H. (13 de Febrero de 1990). Statement on Signing the United Nations Convention
dc.source.bibliographicCitationBush, G. H. (1989, Septiembre 6). The President's News Conference on the National Drug Control Strategy. Retrieved Abril 6, 2014, from George Bush Presidential Library and Museum: http://bushlibrary.tamu.edu/research/public_papers.php?id=866&year=&month=
dc.source.bibliographicCitationBuzan, B. (1991). New Patterns of Global Security in the Twenty - First Century. International Affairs , 67 (3), 431 - 451.
dc.source.bibliographicCitationDrekonja, G. (1995, Mayo - Junio). Más allá de la autonomiá periférica. Nueva Sociedad , 82 - 93.
dc.source.bibliographicCitationDuffield, M. (2005). Governing The Borderlands. Decoding the Power of Aid. Politics and Humanitarian Aid: Debates, Dilemmas and Dissension Commonwealth Institute .
dc.source.bibliographicCitationFinnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International Norm Dynamics and Political Change. International Organization , 52, 887-917.
dc.source.bibliographicCitationKrause, K., & Williams, M. C. (1996). Brodeadining the Agenda of Secority Studies: Politics and Methods. Mershon International Studies Review , 40 (2), 229-254.
dc.source.bibliographicCitationMejía, D. (2011). Politicas Antidrogas en el Plan Colombia: Costos, Efectividad y Eficiencia. In A. Gaviria, & M. Daniel , Políticas Antidroga en Colombia: éxiotos, fracasos y extravíos (pp. 69 - 91). Bogotá: Editorial Uniandes.
dc.source.bibliographicCitationMorgenthau, H. (1948). Politics Among Natios: The struggle for power and peace. Mcn Graw Hill.
dc.source.bibliographicCitationMurga, G. P. (2004). Contexto de la intervención norteamericana de Guatemala en 1954. Diálogo (Número extraordinario), 4 - 6.
dc.source.bibliographicCitationNacional, E. (2014, Septiembre 25). Santos: La guerra contra las drogas no se ha ganado. El Nacional , pp. http://www.el-nacional.com/mundo/Santos-guerra-drogas-ganado_0_269973155.html.
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (1961). Convención Única de 1961 Sobre Estupefacientes. New York: Naciones Unidas.
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (1988). Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas. Viena: Naciones Unidas.
dc.source.bibliographicCitationNacionesUnidas. (2010). Informe Mundial Sobre las Drogas 2010. Nueva York: Naciones Unidas.
dc.source.bibliographicCitationNixon, R. (1972, Enero 28). Executive Order 11641 - Concentration of Law Enforcement Activities Relating to Drug Abuse. Retrieved Agosto 25, 2014, from The American Presidency Project: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=60498&st=drug&st1=
dc.source.bibliographicCitationNixon, R. (1973, Marzo 10). Radio Address About the State of the Union Message on Law Enforcement and Drug Abuse Prevention. Retrieved Agosto 25, 2014, from The American Presidency Project: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=4135&st=drug&st1=
dc.source.bibliographicCitationNixon, R. (1971, Junio 17). Remarks About an Intensified Program for Drug Abuse Prevention and Control. Retrieved Agosto 20, 2014, from The American Presidency Project: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=3047&st=drugs&st1=war
dc.source.bibliographicCitationPardo, D., & Cardona , D. (1995, Enero - Marzo). El procedimiento dé la Certificación y las relaciones entre Colombia y Estados Unidos. Colombia Internacional , 3 - 6.
dc.source.bibliographicCitationPardo, R., & Tokatlian, J. G. (2010). Segundo Centenario y Política Exterior: una Reflexión en Torno a Colombia. In M. T. Calderon, I. Restrepo, & (editoras), Colombia 1910 - 2010 (pp. 199 - 274). Bogotá: Taurus.
dc.source.bibliographicCitationPerl, R. (1995). U.S -Andean Drug Policy. In T. N.-S. Center, Drug Trafficking in the Americas (pp. 23 - 60). Miami: Lynne Rienner Publishers.
dc.source.bibliographicCitationRandall, S. (1992). Colombia and the United States Hegemony and Interdependence. Athens, Georgia: University of Georgia Press.
dc.source.bibliographicCitationReagan, R. (1982, Junio 24). Remarks on Signing Executive Order 12368, Concerning Federal Drug. Retrieved Junio 3, 2014, from The American Presidency Project: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=42671
dc.source.bibliographicCitationRobertson, J. (1980). American Myth, American reality. New York: Hill and Wang.
dc.source.bibliographicCitationRosen, J. D. (2012). Plan Colombia And Beyond: Pastrana to Santos. Open Access Dissertations.
dc.source.bibliographicCitationThoumi, F. (2009). La Normatividad Internacional Sobre las Drogras como Camisa de Fuerza. Nueva Sociedad (222), 42 - 59.
dc.source.bibliographicCitationThoumi, F. (2002). El Imperio de la Droga. Bogotá: Planeta.
dc.source.bibliographicCitationTickner, A. B. (2002). Colombia es lo que los actores estatales hacen de ella: una (re)lectura de la política exterior colombiana hacia los Estados Unidos. In A. Tickner, D. Cardona , M. Ardila, (Editores), & D. C. Martha Ardila (Ed.), Prioridades y desafios de la politica exterior colombiana (pp. 353 - 397). Bogotá: Fescol.
dc.source.bibliographicCitationTiempo, E. (2009, Noviembre 6). Colombia y Estados Unidos quedan con acuerdos pendientes de negociar en tema de bases. El Tiempo , p. Verción On Line.
dc.source.bibliographicCitationTokatlian, J. G. (1997, Marzo - Abril). Condicionalidad y Certificacion el Caso de Colombia. Nueva Sociedad , 98 - 107.
dc.source.bibliographicCitationTokatlian, J. G. (2002). ESTADOS UNIDOS Y LOS CULTIVOS ILÍCITOS EN COLOMBIA : LOS TRÁGICOS EQUÍVOCOS DE UNA FUMIGACIÓN FUTIL
dc.source.bibliographicCitationTokatkian, J. G. ( 2000). “La mirada de la política exterior de Colombia ante un nuevo milenio: ¿Ceguera, miopía o estrabismo?”. Colombia internacional , 48, 35 - 43.
dc.source.bibliographicCitationUribe, A. (2002, Septiembre 13). Discurso de Alvaro Uribe durante la 57 Asamblea general de las Naciones Unidas. Retrieved Mayo 12, 2014, from Semana.com: http://www.semana.com/noticias/articulo/discurso-uribe-onu/54046-3
dc.source.bibliographicCitationWalker, W. O. (1995). The Bush Administration`s Andean Drug Strategy in Historical Perspective. In T. N.-S. Center, Drug Trafficking in the Americas (pp. 1 - 23). Miami: Lynne Rienner Publishers.
dc.source.bibliographicCitationWalt, S. (1991). The Renaissence of Security Studies. International Studies Quartely , 35 (2), 211-239.
dc.source.bibliographicCitationWendt, A. (1995). Constructing International Politics. International Security , 71 - 81.
dc.source.bibliographicCitationWendt, A. (1992). Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. International Organization , 391 - 425.
dc.source.bibliographicCitationWæver, O., Jaap De, D. W., & Buzan, B. (1998). Security a New Framework for Analisis. Lynne Rienner Publishers.
dc.source.bibliographicCitationWilliamson, R. (1983, enero 1). lnternational illicit drug traffic : the United States response. Retrieved junio 1, 2014, from Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito: http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/bulletin/bulletin_1983-01-01_4_page005.html
dc.source.bibliographicCitationYoungers, C. (1998). La Guerra Antidrogas: Estados Unidos Sigue un Camino Equivocado. In M. J. (Cordiandor), Drogas, Poder y Derechos Humanos en America Latina (pp. 149 - 161). Quito: Ediciones Abya - Yala.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectsecutiritizaciónspa
dc.subjectPolitíca antidrogasspa
dc.subjectPolítica exteriorspa
dc.subjectguerra contra las drogasspa
dc.subject.ddcRelaciones internacionales
dc.subject.keywordsecuritizationeng
dc.subject.keywordwar against drugseng
dc.subject.keywordillicit drugs problemeng
dc.subject.lembCiencia políticaspa
dc.subject.lembSeguridad nacional::Estados Unidosspa
dc.subject.lembNarcotráficospa
dc.subject.lembColombia::Relaciones Exterioresspa
dc.titleEl proceso de securitización del problema de las drogas por parte de Estados Unidos como dinamizador de las relaciones con Colombiaspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
RozoAlzate-JuanMatias-2015.pdf
Tamaño:
441.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Estudios Políticos e Internacionales