Ítem
Acceso Abierto

Coexistencia de sociedades conyugales y patrimoniales: evolución jurisprudencial y propuesta de reforma interpretativa

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorBuitrago Fernández, José Ricardo
dc.creatorAvendaño Rubio, Juan Camilo
dc.creatorBadillo García, Pablo Sergio
dc.creator.degreeMagíster en Asuntos Integrales de Familia
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-01-29T15:22:49Z
dc.date.available2026-01-29T15:22:49Z
dc.date.created2025-12-14
dc.descriptionEn el derecho de familia colombiano, la sociedad conyugal y la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes han sido tradicionalmente concebidas como regímenes patrimoniales excluyentes. Sin embargo, la realidad social y la evolución reciente de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia han puesto en evidencia las tensiones que surgen cuando, pese a la subsistencia formal de una sociedad conyugal no disuelta, se consolida una unión marital de hecho auténtica, estable y prolongada en el tiempo. Este trabajo aborda de manera crítica la regulación normativa y los principales desarrollos jurisprudenciales relacionados con los efectos patrimoniales derivados de la separación de cuerpos de hecho de los cónyuges, y su incidencia en el eventual surgimiento de una sociedad patrimonial entre compañeros permanentes. A partir del análisis de la jurisprudencia civil, se examinan figuras como la sociedad civil de hecho entre concubinos, la regulación introducida por la Ley 54 de 1990, la tesis de la disolución automática de la sociedad conyugal por separación prolongada de hecho y la reciente construcción jurisprudencial de la denominada “sociedad de hecho especial”. El estudio identifica vacíos normativos, contradicciones interpretativas y soluciones jurisprudenciales disímiles que generan incertidumbre y afectan, principalmente, los derechos económicos de los compañeros permanentes, quienes en múltiples casos ven desconocida su participación patrimonial en favor de vínculos matrimoniales meramente formales y desprovistos de contenido material. Finalmente, se propone una reforma interpretativa orientada a garantizar mayor coherencia y seguridad jurídica, privilegiando la realidad efectiva de la convivencia familiar y los principios constitucionales de igualdad, justicia material y protección integral de todas las formas de familia.
dc.description.abstractIn Colombian family law, marital property regimes and de facto property partnerships between permanent partners have traditionally been treated as mutually exclusive legal institutions. Nonetheless, social reality and recent case law of the Supreme Court of Justice have revealed significant tensions in situations where a formally existing but materially empty marital property regime coincides with a genuine, stable, and long-standing de facto marital relationship. This study critically examines the statutory framework and the main jurisprudential developments concerning the patrimonial effects arising from the de facto separation of spouses and their impact on the recognition of de facto property partnerships. Through an analysis of civil case law, the paper explores legal constructs such as de facto civil partnerships between concubines, the regulatory framework established by Law 54 of 1990, the doctrine of automatic dissolution of the marital property regime due to prolonged de facto separation, and the recent jurisprudential creation of the so-called “special de facto partnership.” The research identifies regulatory gaps, interpretative inconsistencies, and divergent judicial solutions that undermine legal certainty and disproportionately affect permanent partners, whose economic rights are frequently denied in favor of purely formal marital ties lacking substantive family life. Finally, the paper advances an interpretative reform proposal aimed at achieving greater coherence within the legal system, emphasizing the factual reality of family life and the constitutional principles of equality, substantive justice, and comprehensive protection of all forms of family.
dc.format.extent65 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47384
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47384
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Asuntos Integrales de Familia
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationCódigo Civil Colombiano. (31 de mayo de 1873). Ley 84 de 1873.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (1935, 30 de noviembre). Sentencia, exp. 6117
dc.source.bibliographicCitationAnales del congreso, Cámara de Representantes. Año XXI – No. 79. 31 de agosto de 1988.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2003, 28 de octubre). Sentencia, exp. 7007.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2005, 27 de julio). Sentencia, exp. 7188
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2011, 22 de marzo). Sentencia, rad. 2007-00091
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2012, 28 de noviembre). Sentencia, rad. 2006-00173.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia SC8225-2016.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2021, 14 de septiembre). Sentencia SC4027-2021
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2021, 15 de diciembre). Sentencia SC5106-2021
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2022). Sentencia SC1413-2022.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2023). Sentencia STC8141-2023
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2024, 8 de octubre). Sentencia SC2429-2024
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2024, 18 de diciembre). Sentencia SC3085-2024.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2024, 15 de mayo). Sentencia STC5401-2024
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2013, 16 de octubre). Sentencia C-700 de 2013
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2015). Sentencia C-275 de 2015
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2017). Sentencia SU-354 de 2017
dc.source.bibliographicCitationGuaglianone,R. (2012). Disolución y liquidación de la sociedad conyugal. La Ley. Lorenzetti, R.L. (2018). Tratado de los contratos. Rubinzal-Culzoni.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectSociedad conyugal
dc.subjectSociedad patrimonial entre compañeros permanentes
dc.subjectUnión marital de hecho
dc.subjectSeparación de cuerpos de hecho
dc.subjectEfectos patrimoniales del matrimonio
dc.subjectJurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
dc.subjectDerecho de familia
dc.subjectProtección patrimonial de la familia
dc.subjectIgualdad entre tipologías familiares
dc.subject.keywordMarital property regime
dc.subject.keywordDe facto property partnership
dc.subject.keywordPermanent partners
dc.subject.keywordDe facto marital union
dc.subject.keywordDe facto separation of spouses
dc.subject.keywordPatrimonial effects of marriage
dc.subject.keywordSupreme Court of Justice case law
dc.subject.keywordFamily law
dc.subject.keywordPatrimonial protection of the family
dc.subject.keywordEquality among family structures
dc.titleCoexistencia de sociedades conyugales y patrimoniales: evolución jurisprudencial y propuesta de reforma interpretativa
dc.title.TranslatedTitleThe Coexistence of Marital Property Regimes and De Facto Property Partnerships: Jurisprudential Evolution and a Proposal for Interpretative Reform
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaArtículo
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Coexistencia_de_sociedades_conyugales_y_patrimoniales.pdf
Tamaño:
3.2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Asuntos Integrales de Familia