Ítem
Acceso Abierto

El poder de los jueces de familia: un estudio crítico del parágrafo primero del artículo 281 del C.G.P.

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorMartínez Muñoz, Karol Ximena
dc.creatorCanosa Bohórquez, Juan David
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Procesal y Probatorio
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-01-30T14:12:22Z
dc.date.available2026-01-30T14:12:22Z
dc.date.created2026-01-26
dc.descriptionEl parágrafo primero del artículo 281 del Código General del Proceso facultó a los jueces en asuntos de familia para proferir fallos extra o ultra petita. Sin embargo, se observa que la interpretación actual de la norma puede dar lugar a una vulneración del derecho al debido proceso, defensa y contradicción de las partes. Por tal razón, el artículo tiene como objetivo establecer el ámbito de aplicación y delimitar el alcance de esta facultad, mediante un estudio sistemático del derecho colombiano se realiza un análisis de antecedentes, se compara con figuras similares en otras áreas, se identifican normas que la complementan o limitan, y se identifican presupuestos legales para su utilización. Finalmente, se proponen criterios de interpretación que guíen a los operadores judiciales en su aplicación para evitar la arbitrariedad y ajustarse al verdadero sentido de la Ley.
dc.description.abstractParagraph one of Article 281 of the General Code of Procedure empowers family court judges to issue extra and ultra petita rulings. However, current interpretations of this provision may lead to infringements of the right to due process and the parties' right to defense and adversarial proceedings. Consequently, this article aims to establish the scope of application and delimit the reach of this judicial power. Through a systematic study of Colombian law, it analyzes legislative history, compares similar legal concepts in other fields, identifies complementary and limiting provisions, and defines the legal requirements for its exercise. Finally, the study proposes interpretive criteria to guide judicial officers in its application, aiming to prevent arbitrariness and align with the true legislative intent.
dc.format.extent37 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47395
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47395
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal y Probatorio
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationREAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la lengua española (versión 23.8.1. en línea) Disponible en: https://dle.rae.es
dc.source.bibliographicCitationDEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA. Disponible en: https://www.corfi.com/documents/20123/0/presentacion-DANE-foro-corfienvejecimiento.pdf Fecha de consulta: 29/12/2025.
dc.source.bibliographicCitationDEVIS ECHANDÍA, Hernando (2004): Teoría General del Proceso. Aplicable a toda clase de procesos (Buenos Aires, Editorial Universidad. Tercera edición reimpresión).
dc.source.bibliographicCitationFRAILE, Emilio Javier de Benito (1988): “Notas para el Estudio de la Sentencia en el Proceso Civil Ordinario desde la Recepción del Derecho Común Hasta la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881”, GLOSSAE: Revista De Historia Del Derecho Europeo, vol. 1: pp. 135-160.
dc.source.bibliographicCitationGUASP, Jaime (1973): Derecho Procesal Civil (Madrid, Editorial Instituto de Estudios Políticos. Tercera edición corregida reimpresión.)
dc.source.bibliographicCitationIMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA (29/03/2011): “Proyecto de Ley número 196 de 2011 Cámara”, Gaceta del Congreso Senado y Cámara, Año XX No. 119 edición
dc.source.bibliographicCitationIMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA (11/05/2011a): “Proyecto de Ley número 196 de 2011 Cámara”, Gaceta del Congreso Senado y Cámara, Año XX No. 250 edición.
dc.source.bibliographicCitationIMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA (04/11/2011b): “Proyecto de Ley número 196 de 2011 Cámara”, Gaceta del Congreso Senado y Cámara, Año XX No. 745 edición.
dc.source.bibliographicCitationIMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA (28/03/2012): “Proyecto de Ley número 159 de 2011 Senado”, Gaceta del Congreso Senado y Cámara, Año XXI No. 114 edición.
dc.source.bibliographicCitationIMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA (23/05/2012a): “Proyecto de Ley número 159 de 2011 Senado”, Gaceta del Congreso Senado y Cámara, Año XXI No. 261 edición.
dc.source.bibliographicCitationIMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA (06/06/2012b): “Proyecto de Ley número 159 de 2011 Senado”, Gaceta del Congreso Senado y Cámara, Año XXI No. 316 edición.
dc.source.bibliographicCitationIMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA (06/06/2012c): “Proyecto de Ley número 196 de 2011 Cámara”, Gaceta del Congreso Senado y Cámara, Año XX No. 317 edición.
dc.source.bibliographicCitationORTIZ MONSALVE, Álvaro (2021): Capacidad plena de los mayores en situación de discapacidad mental y guardas de menores emancipados (Bogotá D.C., Editorial Temis S.A.).
dc.source.bibliographicCitationILLAMIL PORTILLA, Edgardo (2015): “Escolios teóricos acerca del principio de congruencia” en INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL (edit.), XXXVI Congreso Colombiano de Derecho Procesal (Bogotá D.C., Universidad Libre).
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectJuez de familia
dc.subjectCongruencia
dc.subjectDebido proceso
dc.subjectSentencia
dc.subjectExtra-petita
dc.subjectUltra-petita
dc.subject.keywordFamily judge
dc.subject.keywordCongruence
dc.subject.keywordDue process
dc.subject.keywordJudgment
dc.subject.keywordExtra-petita
dc.subject.keywordUltra-petita
dc.titleEl poder de los jueces de familia: un estudio crítico del parágrafo primero del artículo 281 del C.G.P.
dc.title.TranslatedTitleThe authority of family court judges: a critical study of paragrah one of article 281 of the general code of procedure
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaPre-print
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
El_poder_de_los_jueces_de_familia_CanosaBohorquez-JuanDavid-2026.pdf
Tamaño:
726.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Procesal y Probatorio