Ítem
Acceso Abierto

La falla reiterada en vehículos automotores: vacíos normativos, jurisprudencia, evidencia empírica y propuestas de reforma en el régimen de garantías en Colombia

dc.contributor.advisorGiraldo López, Alejandro
dc.creatorGil Serrano, Nícolás
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Corporativo
dc.date.accessioned2026-07-24T22:14:01Z
dc.date.available2026-07-24T22:14:01Z
dc.date.created2026-05-26
dc.descriptionEl presente artículo analiza el vacío normativo que rodea la falla reiterada en vehículos automotores dentro del régimen de garantías establecido por la Ley 1480 de 2011 (Estatuto del Consumidor), el Decreto 735 de 2013, el Decreto 1074 de 2015 y la Circular Única de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La investigación combina un enfoque doctrinal-comparado con un análisis empírico/estadístico de carácter fresco en la literatura jurídica colombiana sobre el sector automotor. Como fuente primaria central, se incorporan las respuestas oficiales de la SIC a las peticiones de información pública Rad. 2025-458969 y Rad. 2025-487047 (suscritas en septiembre y octubre de 2025), mediante las cuales la entidad: (i) certificó la inexistencia de un sistema de clasificación desagregada de sus procesos por tipo de falla —evidencia institucional del vacío denunciado; (ii) suministró un listado de 499 procesos con sentencia por efectividad de garantía en el sector automotor correspondientes a los años 2018, 2019 y 2020; e (iii) informó un tiempo promedio de resolución de un año, dos meses y veintisiete días. El análisis estadístico de dicha base revela que el 45,3% de los casos resultó favorable al consumidor, con predominio de las órdenes de devolución del precio (25,9%) sobre las de sustitución del bien (16,4%), y un crecimiento del 55,6% en el volumen de litigios entre 2018 y 2019. Estos hallazgos, contrastados con la jurisprudencia de la SIC que oscila entre criterios estrictos, flexibles y restrictivos, la doctrina especializada y los modelos comparados de las Lemon Laws de Estados Unidos y la Directiva (UE) 2019/771, confirman la urgencia de un marco normativo diferenciado para el sector automotor colombiano. El artículo concluye con propuestas concretas de reforma legislativa e institucional.
dc.description.abstractThis article examines the regulatory gap surrounding repeated failure in motor vehicles under the warranty regime of Colombia's Law 1480 of 2011 (Consumer Protection Statute), Decree 735 of 2013, Decree 1074 of 2015, and the Unified Circular of the SIC. The study combines a doctrinal-comparative approach with an original empirical-statistical analysis. As its central primary source, it incorporates the SIC's official responses to freedom-ofinformation requests Rad. 2025-458969 and Rad. 2025-487047 (signed September–October 2025), which: (i) certified the absence of a disaggregated case classification system by defect type institutional evidence of the very gap denounced; (ii) provided a dataset of 499 cases with final judgment on warranty effectiveness in the automotive sector (2018–2020); and (iii) confirmed an average resolution time of one year, two months and twenty-seven days. Statistical analysis reveals that 45.3% of cases were decided in favor of consumers, with pricerefund orders (25.9%) outnumbering product-substitution orders (16.4%), and a 55.6% increase in litigation volume between 2018 and 2019. These findings, contrasted with SIC jurisprudence oscillating between strict, flexible and restrictive criteria, specialized doctrine, and U.S. Lemon Laws and EU Directive 2019/771 comparative models, confirm the urgency of a differentiated regulatory framework for the Colombian automotive sector.
dc.format.extent41 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_48098
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/48098
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Corporativo
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) (2023) Informe de accidentalidad vial en Colombia 2022. Bogotá: Ministerio de Transporte;
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional Constituyente de Colombia (1991) Constitución Política de Colombia. En: Gaceta Constitucional No. 116. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf.
dc.source.bibliographicCitationAsociación Nacional de Movilidad Sostenible (ANDEMOS) (2024) Informe del sector automotor colombiano 2023. Bogotá: ANDEMOS;
dc.source.bibliographicCitationBraun, S.; Balkin, J. (2020) Artificial intelligence and the law. En: Yale Law Journal. Vol. 129; No. 6; pp. 1769 - 1793;
dc.source.bibliographicCitationCalabresi, G.; Melamed, A. (1972) Property rules, liability rules, and inalienability: One view of the cathedral. En: Harvard Law Review. Vol. 85; No. 6; pp. 1089 - 1128;
dc.source.bibliographicCitationCalifornia Legislature; California Civil Code § 1793.22 (Song-Beverly Consumer Warranty Act — Lemon Law). En: California Legislative Information. Disponible en: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=1793.22.&lawCode=CIV.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia (2011/10/12) Ley 1480 de 2011, Estatuto del Consumidor. En: Diario Oficial No. 48.220. Disponible en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1680752.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia (2012/07/12) Ley 1564 de 2012, Código General del Proceso. En: Diario Oficial No. 48.489. Disponible en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1685172.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia (2015/06/30) Ley 1755 de 2015, por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. En: Diario Oficial No. 49.559. Disponible en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019951.
dc.source.bibliographicCitationCouture, E. (1958) Fundamentos del derecho procesal civil (3.ª ed.). Buenos Aires: Depalma;
dc.source.bibliographicCitationDenzin, N. (1978) The research act: A theoretical introduction to sociological methods (2nd ed.). New York: McGraw-Hill;
dc.source.bibliographicCitationFederación Nacional de Comerciantes (FENALCO) (2023) Estudio del comportamiento del consumidor automotriz en Colombia. Bogotá: FENALCO;
dc.source.bibliographicCitationFlorida Legislature; Florida Statutes § 681.104 (Florida New Motor Vehicle Warranty Act — Lemon Law). En: Florida Legislature — Online Sunshine. Disponible en: https://www.flsenate.gov/Laws/Statutes/2022/681.104.
dc.source.bibliographicCitationGiraldo López, A. (2019) El Estatuto del Consumidor: derecho sustancial y procesal en Colombia (2.ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia;
dc.source.bibliographicCitationGiraldo López, A.; Caycedo Espinel, C.; Madriñán Rivera, R. (2012) Comentarios al nuevo Estatuto del Consumidor: Ley 1480 de 2011. Bogotá: Legis;
dc.source.bibliographicCitationHeywood, J. (2018) Internal combustion engine fundamentals (2nd ed.). New York: McGraw-Hill Education;
dc.source.bibliographicCitationJuárez Torrejón, Á. (2015) La protección contractual del consumidor por las faltas de conformidad de los productos.
dc.source.bibliographicCitationLemos, M. (2012) State enforcement of federal law. En: New York University Law Review. Vol. 86; No. 3; pp. 698 - 765;
dc.source.bibliographicCitationLoos, M. (2007) Rights of withdrawal. En: Modernising and harmonising consumer contract law. pp. 237 - 271; Munich: Sellier;
dc.source.bibliographicCitationLoos, M.; Helberger, N.; Guibault, L. (2011) The regulation of digital content contracts. En: European Review of Private Law. Vol. 19; No. 6; pp. 729 - 758;
dc.source.bibliographicCitationLoos, M.; Helberger, N.; Guibault, L. (2013) Digital Consumers and the Law: Towards a Cohesive European Framework. : Kluwer Law International;
dc.source.bibliographicCitationMacCormick, D.; Summers, R. (1991) Interpreting statutes: A comparative study. Aldershot: Dartmouth;
dc.source.bibliographicCitationMachado, C. I. (2022) Responsabilidad civil por producto defectuoso. Sustancia y proceso.
dc.source.bibliographicCitationMorales Moreno, A. (2004) La modernización del derecho de obligaciones. Navarra: Thomson Civitas;
dc.source.bibliographicCitationParlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (1999/05/25) Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, sobre determinados aspectos de la venta y las garantías de los bienes de consumo. En: Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 171. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A31999L0044.
dc.source.bibliographicCitationParlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (2019/05/20) Directiva (UE) 2019/771 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2019, relativa a determinados aspectos de los contratos de compraventa de bienes. En: Diario Oficial de la Unión Europea L 136. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32019L0771.
dc.source.bibliographicCitationParra Quijano, J. (2011) Manual de derecho probatorio (18.ª ed.). Bogotá: Librería Ediciones del Profesional;
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia (2013/04/17) Decreto 735 de 2013, por el cual se reglamentan los artículos 10, 11, 12, 13 y 58 de la Ley 1480 de 2011. En: Diario Oficial No. 48.762. Disponible en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1248518.
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia (2015/05/26) Decreto 1074 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo. En: Diario Oficial No. 49.523. Disponible en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019966.
dc.source.bibliographicCitationPriest, G. (1981) A theory of the consumer product warranty. En: Yale Law Journal. Vol. 90; pp. 1297 - 1352;
dc.source.bibliographicCitationProcuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) (2022) Garantías de vehículos automotores: guía para el consumidor. Ciudad de México: PROFECO;
dc.source.bibliographicCitationRamírez Carvajal, D. (2018) La prueba de oficio en el proceso civil colombiano. Bogotá: Universidad de Medellín / Temis;
dc.source.bibliographicCitationRamírez, L. D. (2023) Procedimientos de consumo-acciones jurisdiccionales. Una mirada especial a la acción de protección al consumidor. Actualidad y futuro del derecho del consumo: Reflexiones a propósito de los diez años de vigencia de la ley 1480 de 2011.
dc.source.bibliographicCitationRengifo García, E. (2011) Derecho del consumidor y competencia desleal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia;
dc.source.bibliographicCitationRivera-Olarte, F. J.; Rojas-Quinayá, L. F. (2019) Estudio interdisciplinario sobre los Sistemas de Valoración y Estándares Probatorios en el derecho procesal colombiano.
dc.source.bibliographicCitationRobert Bosch GmbH (2016) Automotive Electrics and Automotive Electronics (6th ed.). Plochingen: Robert Bosch GmbH;
dc.source.bibliographicCitationRossman, R. (2009) Consumer warranty law (4th ed.). Boston: National Consumer Law Center;
dc.source.bibliographicCitationRosso Grossman, M. (2010) Climate change and the law. En: The American Journal of Comparative Law.
dc.source.bibliographicCitation (2015) Sentencia C-497/13, Faber c. Autobedrijf Hazet Ochten BV, ECLI:EU:C:2015:357.
dc.source.bibliographicCitation (2011) Sentencias acumuladas C-65/09 y C-87/09, Weber y Putz c. Wittmer y Medianess Electronics, ECLI:EU:C:2011:396.
dc.source.bibliographicCitationSovern, J. (2006) Toward a new model of consumer protection: The problem of inflated transaction costs. En: William and Mary Law Review. Vol. 47; No. 4; pp. 1381 - 1444;
dc.source.bibliographicCitationStiglitz, G. (1994) Protección jurídica del consumidor (2.ª ed.). Buenos Aires: Depalma;
dc.source.bibliographicCitationStiglitz, R.; Stiglitz, G. (2016) Contratos por adhesión, cláusulas abusivas y protección al consumidor (3.ª ed.). Buenos Aires: Abeledo-Perrot;
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Industria y Comercio [SIC], Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales (2022/05/23) Radicado 21-426013.
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Industria y Comercio (2025) Circular Única de la SIC, Título II — Protección al Consumidor. Disponible en: https://www.sic.gov.co/normatividad/circular-unica.
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales (2025/10/01) Respuesta a solicitud de información pública, Radicado 2025-458969. Suscrita por María Fernanda Navas Herrera, Superintendente Delegada para Asuntos Jurisdiccionales. Elaboró: Sergio Andrés Ortiz y Luz Dary Garcés. Disponible en: http://serviciospub.sic.gov.co/Sic2/Tramites/Radicacion/Radicacion/Consultas/ConsultaRadicacion.php.
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Industria y Comercio, Oficina Asesora Jurídica (2025/09/26) Memorando interno Radicado 25-458969-4-0, Trámite 317, Actuación 451. Suscrito por René Alejandro Bustos Mendoza, Jefe Oficina Asesora Jurídica. Elaboró: Yenny Yazmín Becerra García. Código de firma electrónica: 1979551316. Disponible en: http://serviciospub.sic.gov.co/Sic2/Tramites/Radicacion/Radicacion/Consultas/ConsultaRadicacion.php.
dc.source.bibliographicCitationTalesh, S. A. (2012) How dispute resolution system design matters: An organizational analysis of dispute resolution structures and consumer lemon laws.
dc.source.bibliographicCitationTaruffo, M. (2008) La prueba (trad. española). Madrid: Marcial Pons;
dc.source.bibliographicCitationTwining, W. (2000) Globalisation and legal theory. London: Butterworths;
dc.source.bibliographicCitationTwining, W.; Sugarman, D. (2020) Jurist in context: William Twining in conversation with David Sugarman. Oxford: Hart Publishing;
dc.source.bibliographicCitationVillalba Cuéllar, J. (2009) Introducción al derecho del consumo. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada;
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectGarantía legal
dc.subjectVehículos automotores
dc.subjectFalla reiterada
dc.subjectSuperintendencia de Industria y Comercio
dc.subjectDerecho comparado
dc.subjectLey 1480 de 2011
dc.subjectDerecho de petición
dc.subjectAnálisis estadístico
dc.subject.keywordLegal warranty
dc.subject.keywordMotor vehicles
dc.subject.keywordRepeated failure
dc.subject.keywordSuperintendence of Industry and Commerce
dc.subject.keywordComparative law
dc.subject.keywordLaw 1480 of 2011
dc.subject.keywordFreedom of information
dc.subject.keywordStatistical analysis
dc.titleLa falla reiterada en vehículos automotores: vacíos normativos, jurisprudencia, evidencia empírica y propuestas de reforma en el régimen de garantías en Colombia
dc.title.TranslatedTitleRepeated failure in motor vehicles: regulatory gaps, empirical evidence, and reform proposals in Colombia's warranty regime
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaPre-print
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
La_falla_reiterada_en_vehiculos_automotores_NicolasGilSerrano-2026.pdf
Tamaño:
562.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
La_falla_reiterada_en_vehiculos_automotores_Referencias_Nicolas_Gil_Serrano.ris
Tamaño:
10.41 KB
Formato:
Descripción: