Ítem
Acceso Abierto

Dolor de miembro fantasma y técnica anestésica utilizada. Revisión sistemática de la literatura

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorRodríguez Sánchez, Geovanny
dc.contributor.advisorBarragán González, Ana María
dc.creatorMoreno Knudsen, María Paula
dc.creatorClavijo Zuleta, Edwin
dc.creator.degreeEspecialista en Anestesiología HOKspa
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2021-07-28T21:29:28Z
dc.date.available2021-07-28T21:29:28Z
dc.date.created2021-07-18
dc.descriptionLa literatura sugiere que el manejo del dolor agudo durante el perioperatorio disminuiría la incidencia de dolor de miembro fantasma en personas sometidas a amputación. No se conoce la extensión de la literatura alrededor por lo que se realizó una revisión sistemática de la literatura, tipo revisión de exposición. El objetivo fue explorar la literatura alrededor de la asociación entre la presentación de dolor de miembro fantasma, en pacientes llevados a amputación de extremidades y describir las técnicas analgésicas y anestésicas utilizada en el perioperatorio. Se realizó una búsqueda en las bases de datos de MEDLINE (vía PubMed), SCOPUS, EMBASE, COCHRANE, LILACS y Google Scholar para recuperar literatura gris. La construcción de la estrategia de búsqueda, el tamizaje y la extracción de datos se realizó por duplicado y de forma independiente por MM y EC. Se incluyeron entre experimentos aleatorizados, estudios prospectivos y retrospectivos. Los pacientes sometidos a anestesia espinal, anestesia epidural y bloqueo de miembro periférico, tienen menor puntaje en escalas de dolor en las primeras horas del posoperatorio, sin embargo, dichos beneficios fueron indiferentes entre las técnicas anestésicas luego de 12 meses de seguimiento. Adicionalmente, no se encontró diferencias entre la técnica anestésica utilizada y la incidencia de aparición de dolor de miembro fantasma. La evidencia existente alrededor de la asociación entre técnica anestésica y miembro fantasma es escasa. Se encontraron múltiples intervenciones analgésicas y anestésicas, cada estudio incluido presentó una técnica diferente lo cual imposibilita contestar una pregunta clínica específica sobre una intervención específica.spa
dc.description.abstractThe literature suggests that acute pain management during the perioperative period would decrease the incidence of phantom limb pain in people undergoing amputation. The extent of the surrounding literature is not known, so a systematic review of the literature, an exposure review type, was carried out. The objective was to explore the literature around the association between the presentation of phantom limb pain in patients undergoing limb amputation and to describe the analgesic and anesthetic techniques used in the perioperative period. A search was carried out in the databases of MEDLINE (via PubMed), SCOPUS, EMBASE, COCHRANE, LILACS and Google Scholar to retrieve gray literature. The construction of the search strategy, the screening and the data extraction were carried out in duplicate and independently by MM and EC. They were included among randomized experiments, prospective and retrospective studies. Patients undergoing spinal anesthesia, epidural anesthesia, and peripheral limb block had lower scores on pain scales in the first postoperative hours; however, these benefits were indifferent between anesthetic techniques after 12 months of follow-up. Additionally, no differences were found between the anesthetic technique used and the incidence of phantom limb pain. The existing evidence around the association between anesthetic technique and phantom limb is scarce. Multiple analgesic and anesthetic interventions were found, each included study presented a different technique which makes it impossible to answer a specific clinical question about a specific intervention.spa
dc.format.extent29 pp.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_31938
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31938
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Anestesiología HOK
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitation1. McCormick Z, Chang-Chien G, Marshall B, Huang M, Harden RN. Phantom Limb Pain: A Systematic Neuroanatomical-Based Review of Pharmacologic Treatment: Neuroanatomical-Based Review of Pharmacologic Treatment of Phantom Limb Pain. Pain Med. febrero de 2014;15(2):292-305.spa
dc.source.bibliographicCitation2. Ahuja V, Thapa D, Ghai B. Strategies for prevention of lower limb post-amputation pain: A clinical narrative review. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. diciembre de 2018;34(4):439-49spa
dc.source.bibliographicCitation3. Cohen S, Hsu Eugene. Postamputation pain: epidemiology, mechanisms, and treatment. J Pain Res. febrero de 2013;121.spa
dc.source.bibliographicCitation4. Ong BY, Arneja A, Ong EW. Effects of anesthesia on pain after lower-limb amputation. J Clin Anesth. diciembre de 2006;18(8):600-4spa
dc.source.bibliographicCitation5. Noguchi S, Saito J, Nakai K, Kitayama M, Hirota K. Factors affecting phantom limb pain in patients undergoing amputation: retrospective study. J Anesth. abril de 2019;33(2):216-20spa
dc.source.bibliographicCitation6. Malavera Angarita MA, Carrillo Villa S, Gomezese Ribero OF, García RG, Silva Sieger FA. Fisiopatología y tratamiento del dolor de miembro fantasma. Rev Colomb Anestesiol. enero de 2014;42(1):40-6spa
dc.source.bibliographicCitation7. Subedi B, Grossberg GT. Phantom Limb Pain: Mechanisms and Treatment Approaches. Pain Res Treat. 2011;2011:1-8spa
dc.source.bibliographicCitation8. Wahal C, Kumar A, Pyati S. Advances in regional anaesthesia: A review of current practice, newer techniques and outcomes. Indian J Anaesth. 2018;62(2):94spa
dc.source.bibliographicCitation9. Liu SS, Strodtbeck WM, Richman JM, Wu CL. A Comparison of Regional Versus General Anesthesia for Ambulatory Anesthesia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Anesth Analg. diciembre de 2005;1634-42spa
dc.source.bibliographicCitation10. Miller RD, Cohen N. Miller Anestesia. Octava edición. Vol. I. España: Elsevier; 2016. 1685-1715 p.spa
dc.source.bibliographicCitation11. Pérez FAS, Sánchez GR. Realización de bloqueos de nervio periférico. Rev Colomb Anestesiol. agosto de 2011;39(3):387-402.spa
dc.source.bibliographicCitation12. Luo Y, Anderson TA. Phantom Limb Pain: A Review. Int Anesthesiol Clin. 2016;54(2):121-39spa
dc.source.bibliographicCitation13. Lugo LH. Guía de Práctica Clínica para el diagnóstico y tratamiento preoperatorio, intraoperatorio y postoperatorio de la persona amputada, la prescripción de la prótesis y la rehabilitación integral. Ministerio de Salud y Protección Social – Colciencias; 2015.spa
dc.source.bibliographicCitation14. Noguchi S, Saito J, Nakai K, Kitayama M, Hirota K. Factors affecting phantom limb pain in patients undergoing amputation: retrospective study. J Anesth. abril de 2019;33(2):216-20.spa
dc.source.bibliographicCitation15. H, Kontinen V, Hamunen K. Efficacy and safety of epidural, continuous perineural infusion and adjuvant analgesics for acute postoperative pain after major limb amputation – a systematic review. Scand J Pain. 26 de enero de 2018;18(1):3-17.spa
dc.source.bibliographicCitation16. Munn Z, Stern C, Aromataris E, Lockwood C, Jordan Z. What kind of systematic review should I conduct? A proposed typology and guidance for systematic reviewers in the medical and health sciences. BMC Med Res Methodol ,Diciembre de 2018 [citado 12 de mayo de 2019];18(1).spa
dc.source.bibliographicCitation17. Mourad Ouzzani, Hossam Hammady, Zbys Fedorowicz, and Ahmed Elmagarmid. Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews (2016) 5:210, DOI: 10.1186/s13643-016-0384-spa
dc.source.bibliographicCitation18. Guyatt GH, Sackett DL, Cook DJ. Users’ Guides to the Medical Literature. II How to use an article about Therapy or Prevention. JAMA. 1994;271(1):59–63spa
dc.source.bibliographicCitation19. Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Wiley Online Library; 2008.spa
dc.source.bibliographicCitation20. 64a Asamblea General de la Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitation21. Ministerio de Salud, República de Colombia. Resolución número 8430 de 1993. Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 1993.spa
dc.source.bibliographicCitation22. Wilson JA, Nimmo AF, Fleetwood-Walker SM, Colvin LA. A randomised double blind trial of the effect of pre-emptive epidural ketamine on persistent pain after lower limb amputation. Pain. 2008;135(1-2):108-18.spa
dc.source.bibliographicCitationBorghi B, D’Addabbo M, White PF, Gallerani P, Toccaceli L, Raffaeli W, et al. The use of prolonged peripheral neural blockade after lower extremity amputation: The effect on symptoms associated with phantom limb syndrome. Anesthesia and Analgesia. 2010;111(5):1308-15.spa
dc.source.bibliographicCitation24. Sahin SH, Colak A, Arar C, Tutunculer E, Sut N, Yilmaz B, et al. A Retrospective Trial Comparing the Effects of Different Anesthetic Techniques on Phantom Pain After Lower Limb Amputation. Current Therapeutic Research - Clinical and Experimental. 2011;72(3):127-37.spa
dc.source.bibliographicCitation25. Elizaga AM SD Sharar SR, Edwards WT, Hansen ST. Continuous regional analgesia by intraneural block: effect on postoperative opioid requirements and phantom limb pain following amputation. Journal of rehabilitation research and development. 1994.spa
dc.source.bibliographicCitation26. Ugur F, Esmaoglu A, Akin A, Ors S, Aydogan H, Gulcu N, et al. Does spinal anesthesia decrease the incidence of phantom pain? The Pain Clinic. abril de 2006;18(2):187-93.spa
dc.source.bibliographicCitation27. Birbaumer N, Lutzenberger W, Montoya P, Larbig W, Unertl K, Töpfner S, et al. Effects of regional anesthesia on phantom limb pain are mirrored in changes in cortical reorganization. Journal of Neuroscience. 1997;17(14):5503-8.spa
dc.source.bibliographicCitationNoguchi S, Saito J, Nakai K, Kitayama M, Hirota K. Factors affecting phantom limb pain in patients undergoing amputation: retrospective study. Journal of Anesthesia. abril de 2019;33(2):216-20.spa
dc.source.bibliographicCitation29. Bosanquet DC, Ambler GK, Waldron C-A, Thomas-Jones E, Brookes-Howell L, Kelson M, et al. Perineural local anaesthetic catheter after major lower limb amputation trial (PLACEMENT): Study protocol for a randomised controlled pilot study. Trials [Internet]. 2017;18(1).spa
dc.source.bibliographicCitation30. Nikolajsen L, Ilkjaer S, Christensen JH, Krøner K, Jensen TS. Randomised trial of epidural bupivacaine and morphine in prevention of stump and phantom pain in lower-limb amputation. The Lancet. noviembre de 1997;350(9088):1353-7.spa
dc.source.bibliographicCitation31. Lambert A. Randomized prospective study comparing preoperative epidural and intraoperative perineural analgesia for the prevention of postoperative stump and phantom limb pain following major amputation. Regional Anesthesia and Pain Medicine. julio de 2001;26(4):316-21.spa
dc.source.bibliographicCitation32. Hammouda GE ZH Farid AM, Elrahmawy GF, Shalaby SY. Spinal bupivacaine-dexmedetomidine for lower limb amputation surgery: possible effects on early stump pain and phantom pain. Regional anesthesia and pain medicine. 2017.spa
dc.source.bibliographicCitation33. Ong BY, Arneja A, Ong EW. Effects of anesthesia on pain after lower-limb amputation. Journal of Clinical Anesthesia. diciembre de 2006;18(8):600-4.spa
dc.source.bibliographicCitation34. Bosanquet DC, Glasbey JCD, Stimpson A, Williams IM, Twine CP. Systematic Review and Meta-analysis of the Efficacy of Perineural Local Anaesthetic Catheters after Major Lower Limb Amputation. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2015;50(2):241-9.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectAnálisis de técnicas analgésicas y anestésicas utilizadas en el perioperatorio de amputaciónspa
dc.subjectCorrelación técnicas analgésicas en amputación de extremidades con Dolor de miembro fantasmaspa
dc.subjectCorrelación técnicas anestésicas en amputación de extremidades con Dolor de miembro fantasmaspa
dc.subjectIncidencia de dolor de miembro fantasma frente distintas técnicas anestésicasspa
dc.subject.ddcVarias ramas de la medicina, Cirugíaspa
dc.subject.keywordAnalysis of analgesic and anesthetic techniques used in the perioperative period of amputationspa
dc.subject.keywordCorrelation of analgesic techniques in limb amputation with phantom limb painspa
dc.subject.keywordCorrelation of anesthetic techniques in limb amputation with phantom limb painspa
dc.subject.keywordIncidence of phantom limb pain versus different anesthetic techniquesspa
dc.titleDolor de miembro fantasma y técnica anestésica utilizada. Revisión sistemática de la literaturaspa
dc.title.TranslatedTitlePhantom pain and anesthetic technique used. Systematic review of the literaturespa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.documentRevisión sistemáticaspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Dolor-de-miembro-fantasma-y-tecnica-anestesica-utilizada.-Revision-sistematica-de-la-literatura.pdf
Tamaño:
538.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Anestesiología HOK