Ítem
Acceso Abierto

Museo: una visión desde la poshistoricidad

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorOlaya Mendoza, Érika
dc.date.accessioned2022-12-14T14:51:15Z
dc.date.available2022-12-14T14:51:15Z
dc.date.created2015
dc.date.issued2015-08
dc.description"Poshistoricidad” es un término acuñado por el filósofo estadounidense Arthur Danto. El concepto, proveniente de la filosofía del arte, es una exaltación de un fenómeno ocurrido en el siglo XX: todo puede ser arte. Y puede serlo, en la medida en que no hay razones de carácter visual, o al menos formales, que puedan hacernos distinguir una obra de arte de otra cosa que se ve exactamente igual. Podríamos recordar las Brillo box de Andy Warhol frente a las brillo box que se venden en los supermercados. Ambas cosas se ven exactamente igual, pero con solo verlas no podríamos descifrar cuál es la obra de Warhol y cuál es el implemento de aseo. Dado este inconveniente (llamado el problema de los indiscernibles), Danto llega a la conclusión de que todo puede ser arte. Lo que es distinto de las condiciones que hacen que un objeto sea realmente una obra de arte. Ahora bien, ¿Qué pasa con el museo cuando todo puede ser arte? Como respuesta a esta pregunta, la figura del curador es indispensable. En sus inicios el curador era una especie de conservador cuya misión era “conservar con cuidado escrupuloso las imágenes de Dios”. En la actualidad, la práctica curatorial en los museos es un ejercicio que, en últimas, confiere al curador el poder para determinar los grados de aceptación de “un objeto que debe ver el público” (Restrepo Figueroa, 2009)es
dc.format.extent1 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_37678
dc.identifier.issn2422-2216es
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/37678
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosarioes
dc.publisher.departmentEditorial Universidad del Rosario
dc.relation.citationIssueNo.7es
dc.relation.citationTitleNova et Veteraes
dc.relation.citationVolumeVol.1es
dc.relation.ispartofNova et Vetera, ISSN 2422-2216, Número 7, Volumen 1 (agosto de 2015)es
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationDanto, A. (2000). Art and meaning. En N. Carrol, Theories of art today (págs. 130-141). Wisconsin:University of Wisconsin Press.es
dc.source.bibliographicCitationGonzález, B. (2001). Documento de referencia dirigido a los ponentes. En M. N. Ministerio de Cultura,Memorias de los coloquios Nacionales. La arqueología, la etnografía, la historia y el arte en el museo.(págs. 233-246). Bogotá: Ministerio de Cultura, Museo Nacional de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationGonzález, B. (2008). El museo del triple carácter: un testimonio. En D. Arango, J. Domínguez, & C.Fernández, El Museo y la validación del arte (págs. 287-301). Medellín: La Carreta Editores,Universidad de Antioquia; Facultad de Artes, Instituto de Filosofía.es
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez Sanín, F. (2001). Las trampas de la Memoria. En M. N. Ministerio de Cultura, Memorias delos coloquios Nacionales. La arqueología, la etnografía, la historia y el arte en el Museo. (págs. 171-179). Bogotá: Ministerio de Cultura, Museo Nacional de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationJaramillo, R. L. (2001). El Museo Nacional visto desde la región. En M. N. Ministerio de Cultura,Memorias de los coloquios nacionales. La arqueología la etnografía, la historia y el arte en el museo.(págs. 289-293). Bogotá: Ministerio de Cultura, Museo Naconal de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationMontoya Bonilla, Y. (2001). Artefactos, objetos y museo: puestas en escena. En M. N. Ministerio deCultura, Memorias de los coloquios nacionales. La arqueología, la etnografía, la historia y el arte en elMuseo. (págs. 183-191). Bogotá: Museo Nacional de Colombia, Ministerio de Cultura.es
dc.source.bibliographicCitationRestrepo Figueroa, J. D. (2009). Curaduría en un museo. Nociones básicas. Bogotá: Ministerio de Cultura/Museo Nacional de Colombia/ Red Nacional de Museos.es
dc.source.bibliographicCitationValdés Sagués, M. d. (1999). La difusión cultural en el museo:servivios destinados al gran público.Gijón (Asturias): Ediciones Trea. S.L.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectMuseoses
dc.subjectCuradores de artees
dc.subjectMuseologíaes
dc.subjectColecciones museográficases
dc.subjectExposiciones de artees
dc.subjectMuseo Nacional de Colombiaes
dc.subject.ddcMuseología (Ciencia de los museos)es
dc.subject.keywordMuseumses
dc.subject.keywordArt curatorses
dc.subject.keywordMuseologyes
dc.subject.keywordMuseum collectionses
dc.subject.keywordArt exhibitionses
dc.subject.keywordNational Museum of Colombiaes
dc.titleMuseo: una visión desde la poshistoricidades
dc.typearticlees
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.type.spaArtículoes
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Museo_una_vision_desde_la_poshistoricidad.pdf
Tamaño:
1.64 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Volumen 1 Número 7