Ítem
Acceso Abierto

Aproximación crítica a la valoración probatoria del daño extrapatrimonial en la jurisdicción civil y contencioso administrativa

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorHerrera Montañez, Diego Alejandro
dc.creatorSandoval Garrido, Diego Alejandro
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Procesal y Probatorio
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-02-02T16:10:51Z
dc.date.available2026-02-02T16:10:51Z
dc.date.created2026-01-19
dc.descriptionEn materia de reparación de daños no patrimoniales en los que los derechos e intereses afectados no son estimables, los jueces acuden a la aplicación de la equidad y la construcción de presunciones en la búsqueda de la justicia y la pregonada reparación integral. El presente escrito pretende realizar un análisis crítico de la valoración judicial del daño no patrimonial en la jurisdicción civil y contencioso administrativa y de la labor probatoria que debe desarrollarse por las partes en los juicios de responsabilidad civil. Lo anterior, conforme al postulado de que la prueba del daño (incluido el no patrimonial) siempre deberá estar presente y dotar de convicción suficiente al juez para su declaración y reconocimiento mediante una indemnización o reparación no económica.
dc.description.abstractIn matters concerning the reparation of non-pecuniary damage in which the affected rights and interests are not measurable, judges tend to resort to the application of equity and the construction of presumptions in the pursuit of justice and the oft-proclaimed full reparation. This paper seeks to carry out a critical analysis of the judicial assessment of non-pecuniary damage in civil and contentious administrative jurisdiction, as well as the evidentiary activity that must be undertaken by the parties in civil liability proceedings. This is in accordance with the postulate that proof of damage (including non pecuniary damage) must always be present and must provide the judge with sufficient conviction for its declaration and recognition through compensation or non-economic reparation.
dc.format.extent53 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47421
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47421
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal y Probatorio
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationDaniel González Lagier. Emociones, responsabilidad y derecho. Madrid, Ed. Marcial Pons, 2009.
dc.source.bibliographicCitationDaniel González Lagier. Hechos y argumentos (Racionalidad epistemológica y prueba de los hechos en el proceso penal (II). En: Jueces para la democracia. Número 46, año 2003.
dc.source.bibliographicCitationDaniel González Lagier. Prueba, hechos y verdad. En: Manual de razonamiento probatorio. coordinador Jordi Ferrer Beltrán. México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2022.
dc.source.bibliographicCitationDaniela Accatino. Teoría de la prueba: ¿somos todos “racionalistas” ahora? En: Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law. No. 39, 2019. Disponible en: https://doi.org/10.4000/revus.5559
dc.source.bibliographicCitationDaniela Accatino. Certezas, dudas y propuestas en torno al estándar de la prueba penal. En: Revista de derecho (Valparaíso). Núm. (37), 2011
dc.source.bibliographicCitationDavid Hume. Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Ed. Tecnos, cuarta edición. 2008.
dc.source.bibliographicCitationEnrique Gil Botero. El daño a la salud en Colombia-retos frente a su delimitación, valoración y resarcimiento. Bogotá, U. Externado de Colombia, Revista Digital de Derecho Administrativo, No. 8, 2012.
dc.source.bibliographicCitationEnrique Gil Botero. Responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá, Ed. Ibáñez, 2010.
dc.source.bibliographicCitationFriedrich Stein. El conocimiento privado del juez, 2ª edición. Bogotá: Editorial Temis, 1998.
dc.source.bibliographicCitationJairo Parra Quijano. Razonamiento judicial en materia probatoria. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM (2012). Disponible en: https://repositorio.unam.mx/contenidos/5008219.
dc.source.bibliographicCitationJairo Parra Quijano. Tratado de la Prueba Judicial. Toma IV. Indicios y presunciones. Librería ediciones del profesional. Bogotá, 2007
dc.source.bibliographicCitationJordi Ferrer Beltrán. La valoración racional de la prueba. Barcelona, Ed. Marcial Pons, 2007
dc.source.bibliographicCitationJordi Ferrer Beltrán. Prueba y verdad en el derecho. Barcelona, Ed. Marcial Pons, 2002
dc.source.bibliographicCitationJordi Nieva Fenoll. La valoración de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2010
dc.source.bibliographicCitationJordi Nieva-Fenoll. Las materias extrajurídicas y el estudio del proceso en Michele Taruffo. En: Revista Ítalo-Española de Derecho Procesal. Vol. 1, Madrid, 2021
dc.source.bibliographicCitationJordi Nieva-Fenoll. ¿Estándares de prueba? ojalá fueran útiles… Revista Ítalo-Española de Derecho Procesal. Madrid, 2025
dc.source.bibliographicCitationJosep Aguiló Regla. Presunciones, verdad y normas procesales. En: Isegoría No. 35. Julio-diciembre, 2006. Disponible en https://doi.org/10.3989/isegoria.2006.i35.27
dc.source.bibliographicCitationLarry Laudan. Verdad, error y proceso penal. Barcelona, Editorial Marcial Pons, 1ª. edición, 2013
dc.source.bibliographicCitationManuel Atienza. El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel, 2005
dc.source.bibliographicCitationMarina Gascón Abellán. Cuestiones probatorias. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. 2012
dc.source.bibliographicCitationMarina Gascón Abellán. La prueba judicial: valoración racional y motivación. Documento digital disponible en el siguiente enlace: https://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1MYBL04CF-7G0W1S 47L8/Prueba%20Gascon.pdf
dc.source.bibliographicCitationMarina Gascón Abellán. Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba, Madrid: Marcial Pons, 2010
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. Conocimiento científico y estándares de prueba judicial. En: Boletín Mexicano de Derecho Comparado (No. 114), 2005
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. Consideraciones sobre las reglas de la experiencia. En: Memorias del XXIX Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá: Universidad Libre, 2008
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. Contribución al estudio de las máximas de experiencia. Madrid: Marcial Pons, 2010
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. La aplicación de los estándares científicos a las ciencias sociales y forenses. En: Estándares de prueba y prueba científica. Ensayos de epistemología jurídica. Edición a cargo de Carmen Vásquez. Barcelona, Ed. Marcial Pons, 2013.
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. La motivación de la sentencia civil. Traducción de Lorenzo Córdova Vianello. México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2006
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. La prueba de los hechos. Madrid: Ed. Trotta, 2011
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. Observaciones sobre la prueba por indicios. Nuevas tendencias del derecho probatorio. Bogotá, Ed. Uniandes, 2011. Michele Taruffo. Páginas sobre justicia civil. Madrid: Ed. Marcial Pons, 2009
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. Proceso y neurociencia. Aspectos generales. En: Neurociencia y proceso judicial
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. Sobre las fronteras: escritos sobre la justicia civil. Bogotá: Ed. Temis, 2006
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. Traducción de Daniela Accatino Scagliotti. Barcelona, Marcial Pons, 2010.
dc.source.bibliographicCitationMichele Taruffo. Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos (1ª edición). México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2013
dc.source.bibliographicCitationPaul Ricoeur. Estudios, lecturas y ejercicios de ética aplicada. Lo justo 2. Madrid. Ed. Trotta, 2008
dc.source.bibliographicCitationRenato Scognamiglio. El daño moral. Contribución a la teoría del daño extracontractual. Bogotá, 1962
dc.source.bibliographicCitationRonald J. Allen. La prueba como explicación y otras exploraciones. Barcelona, Marcial Pons, 2025
dc.source.bibliographicCitationStephen E. Toulmin. Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península, 2003.
dc.source.bibliographicCitationSusan Haack. El probabilismo jurídico: una disensión epistemológica. En: Estándares de prueba y prueba científica. Ensayos de epistemología jurídica. Edición a cargo de Carmen Vásquez. Barcelona, Ed. Marcial Pons, 2013
dc.source.bibliographicCitationWilliam Twining. De nuevo, los hechos en serio. En: Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho. Universidad de Alicante, España. Núm. 32, Pág. 326 (2009). Disponible en https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.14
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDaños no patrimoniales
dc.subjectDaños personales
dc.subjectValoración judicial del daño
dc.subjectPrueba del daño
dc.subjectPresunciones
dc.subjectIndicios
dc.subjectGeneralizaciones
dc.subjectReglas de la experiencia
dc.subjectPrueba del daño no patrimonial
dc.subjectEquidad
dc.subjectReparación integra
dc.subject.keywordNon-pecuniary damages
dc.subject.keywordPersonal injury
dc.subject.keywordJudicial assessment of damage
dc.subject.keywordProof of damage
dc.subject.keywordPresumptions
dc.subject.keywordIndicia
dc.subject.keywordGeneralizations
dc.subject.keywordRules of experience
dc.subject.keywordProof of non-pecuniary damage
dc.subject.keywordFull reparation
dc.titleAproximación crítica a la valoración probatoria del daño extrapatrimonial en la jurisdicción civil y contencioso administrativa
dc.title.TranslatedTitleA critical approach to the evidentiary assessment of non-pecuniary damage in civil and administrative litigation
dc.title.alternativeValoración probatoria de daños no patrimoniales
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaArtículo
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Aproximación_crítica_a_la_valoración_Sandoval_Garrido_Diego_Alejandro.pdf
Tamaño:
558.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Procesal y Probatorio