Ítem
Acceso Abierto

WhatsApp como herramienta en las relaciones laborales: análisis comparado entre el sistema jurídico Español y Colombiano

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPájaro Moreno, Nicolás
dc.contributor.advisorSanguineti Raymond, Wilfredo Alberto
dc.creatorMatson Barrios, Valentina
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Corporativo
dc.date.accessioned2025-07-25T16:28:19Z
dc.date.available2025-07-25T16:28:19Z
dc.date.created2025-05-04
dc.descriptionEl avance de las tecnologías de la información ha transformado profundamente las relaciones laborales, destacando el uso de WhatsApp como una herramienta habitual de comunicación entre empleadores y empleados. Esta plataforma, creada inicialmente con fines personales, se ha integrado rápidamente en el entorno laboral, generando beneficios en términos de agilidad y flexibilidad, pero también importantes desafíos jurídicos. En este contexto, el presente trabajo realiza un análisis comparado entre los sistemas jurídicos de España y Colombia, examinando su normativa, jurisprudencia y doctrina. En España, aunque no existe una regulación específica, el uso de WhatsApp ha sido abordado por la jurisprudencia a través de temas como el derecho a la desconexión y el uso de mensajes como prueba. En Colombia, la regulación es más fragmentaria pero incorpora normas constitucionales y leyes recientes sobre protección de datos y desconexión laboral. En ambos países se identifican riesgos comunes: uso excesivo de WhatsApp como canal único, falta de consentimiento, control indebido del trabajador, y ambigüedad en el valor legal de los mensajes. Este estudio propone desarrollar una regulación más clara y moderna, acompañada de políticas empresariales e intervención sindical, para garantizar un uso responsable de la tecnología y proteger los derechos laborales en la era digital.
dc.description.abstractThe advancement of information technologies has profoundly transformed labor relations, with WhatsApp emerging as a common communication tool between employers and employees. Originally designed for personal use, this platform has rapidly integrated into the workplace, offering benefits in terms of agility and flexibility, while also presenting significant legal challenges. In this context, the present study conducts a comparative analysis of the legal systems of Spain and Colombia, examining their legislation, case law, and legal doctrine. In Spain, although there is no specific regulation, the use of WhatsApp has been addressed by the courts through issues such as the right to disconnect and the admissibility of messages as evidence. In Colombia, the regulatory framework is more fragmented, but it incorporates constitutional provisions and recent laws on data protection and the right to disconnect from work. Both countries face common legal risks: excessive reliance on WhatsApp as the sole communication channel, lack of informed consent, undue control over workers, and ambiguity regarding the legal value of messages. This study proposes the development of clearer and more modern regulations, supported by internal company policies and union involvement, to ensure responsible use of technology and safeguard labor rights in the digital age.
dc.format.extent54 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46153
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46153
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Corporativo
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAgencia Española de Protección de Datos (AEPD). (2021).
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2011, octubre 6). Sentencia T-748/11. M.P.Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-748- 11.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2015, diciembre 19). Sentencia T-766/15. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-766-15.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2018, marzo 5). Sentencia T-084/18. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-084- 18.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2003, junio 19). Sentencia T-512/03. M.P. Eduardo Montealegre Grelynett. Expediente: T-382014. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-512-03.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2021). Sentencia SL1114-2021, Radicación n. 84167 Acta 10. M.P. Martín Emilio Beltrán Quintero. https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/la/reiteraciones%20DL/SL1 114-2021.pdf
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2008, diciembre 31). Ley 1266 de 2008. Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial N°. 47.219. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=34488
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2012, octubre 17). Ley 1581 de 2012 Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial N°. 48.587. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=49981
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2022, enero 6). Ley 2191 de 2022 Por medio de la cual se regula la desconexión laboral – Ley de desconexión laboral. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=177586
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (1950). Ley 3743 de 1950 Por la se expide el Codigo sustantivo del Trabajo. Diario Oficial N°. 27.622.158 a 167. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo.html
dc.source.bibliographicCitationComité científico. Labos Revista de Derecho del Trabajo y Protección Social (2024). https://e-revistas.uc3m.es/index.php/LABOS/issue/download/745/242
dc.source.bibliographicCitationFundación Karisma. (2023). Informe Conectando las Causas: el trabajo de sociedad civil y medios independientes en redes sociales es un desafío. https://web.karisma.org.co/conectando-las-causas-el-trabajo-de-sociedad-civil-y-medios- independientes-en-redes-sociales-es-un-desafio/
dc.source.bibliographicCitationGiménez, S. (2023). Redes Sociales, estado actual y tendencias 2023. OBS Business School. https://marketing.onlinebschool.es/Prensa/Informe%20OBS%20Tendencias%20Redes%20 Sociales%202023.pdf \
dc.source.bibliographicCitationJiménez, M. L. (2023). Guía de las redes sociales. https://mercedespeñairun.com/wp-content/uploads/2023/10/La-guia-del-experto-en-redes- sociales-2023.pdf
dc.source.bibliographicCitationJefatura del Estado. (1/2000, enero 7). Ley 1/2000, Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC). España. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323 (3/2018, diciembre 5).
dc.source.bibliographicCitationLey Orgánica 3/2018, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPDGDD). España. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2018-16673
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior de Justicia de Asturias. (2022, mayo 10). Sentencia STSJ AS 1466/2022 - ECLI:ES:TSJAS:2022:1466. Poder Judicial.https://www.poderjudicial.es/cgpj/
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior de Justicia de Madrid. (2021, mayo 4). Sentencia STSJ M 4525/2021 - ECLI:ES:TSJM:2021:4525. Poder Judicial. https://www.poderjudicial.es/cgpj/
dc.source.bibliographicCitationTribunal Constitucional de España. (2016, marzo 03) España. Sentencia 39/2016. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/132525/Sentencia_del_Tribunal_Constitucion al_39.pdf;jsessionid=A0A8B615F0231CC54B94B2F6A79D102A?sequence=1
dc.source.bibliographicCitationMaría Teresa Igartua Miró, (2020). La Obligación de Seguridad 4.0. [Universidad de Sevilla]. 151, 327, 342. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7464157.pdf
dc.source.bibliographicCitationServicio de Estudios de la Confederación UGT. (2023). El uso de WhatsApp en las relaciones laborales. https://www.ugtficabcn.cat/calaix/documentacio/estudis/N-c2-ba- 2028-20-10012023-20Whatsapp-Estudio.pdf
dc.source.bibliographicCitationIAB Spain. (2023). IX Informe sobre el uso de redes sociales en España. https://thesocialmediafamily.com/wp-content/uploads/2023/06/IX-INFORME-RRSS- THESMF.pdf
dc.source.bibliographicCitationDataBitlaw. (2017). El Control del Cumplimiento de las Obligaciones de los Trabajadores por Parte del Empresario. https://www.databitlaw.tech/el-control-del-cumplimiento-de-las- obligaciones-de-los-trabajadores-por-parte-del-empresario/
dc.source.bibliographicCitationJefatura del Estado. (3/2018, diciembre 5). Ley Orgánica 3/2018, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPDGDD). España. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2018-16673
dc.source.bibliographicCitationIsabel Olmos Parés. (2021). El poder de dirección y de los medios de control del empresario en el teletrabajo. Revista Española de Derecho del Trabajo. https://revistas.udc.es/index.php/afd/article/view/afdudc.2021.25.0.8802/g8802_pdf
dc.source.bibliographicCitationPérez López, J. (2023). Inteligencia Artificial y Contratación. Revista de Derecho Social, 92. https://revistas.uma.es/index.php/REJLSS/article/view/17557/17575m
dc.source.bibliographicCitationReal Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores. España.
dc.source.bibliographicCitationReglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo (RGPD).
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDerecho laboral en Colombia
dc.subjectDerecho laboral en España
dc.subjectMensajería instantánea
dc.subjectRelaciones laborales
dc.subjectDesconexión laboral
dc.subjectDerecho comparado
dc.subject.keywordLabor law in Colombia
dc.subject.keywordLabor law in Spain
dc.subject.keywordInstant messaging
dc.subject.keywordLabor relations
dc.subject.keywordRight to disconnect
dc.subject.keywordComparative law
dc.titleWhatsApp como herramienta en las relaciones laborales: análisis comparado entre el sistema jurídico Español y Colombiano
dc.title.TranslatedTitleWhatsApp as a tool in labor relations: a comparative analysis of the Spanish and Colombian legal systems
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
WhatsApp_como_herramienta_en_las_relaciones_laborales_MatsonBarrios-Valentina-2025.pdf
Tamaño:
1.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Corporativo