Facultad Jurisprudencia

URI permanente para esta comunidad

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/565

Examinar

Examinando Facultad Jurisprudencia por Materia "Acción penal"

Mostrando1 - 3 de 3
  • Miniatura
    Ítem
    Embargo
    Corrupción de alimentos, productos médicos o material profiláctico
    (2007) Ospina Perdomo, Juanita María; Forero Ramírez, Juan Carlos
    A lo largo de este trabajo de investigación, habrá de hacerse un estudio completo de la conducta punible, desde la tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, con especial énfasis en la protección del Bien jurídico “Salud Pública”, hasta un estudio del derecho comparado, para derivar en la necesidad de un tratamiento represivo y estricto en aras de conjurar la conducta que realmente atienda con los fines de protección a los bienes jurídicos tutelados y de prevención y disuasión que debe cumplir la pena.
  • Miniatura
    Ítem
    Restringido
    Responsabilidad del estado por el error jurisdiccional
    (2000) Romo Dorado, Ivan Serafin; Bastidas Bárcenas, Hugo Fernando
    Es principio fundamental del Estado de Derecho, que tenga la obligación de reparar los daños injustos que con su actividad ocasione. La obligación se torna de una trascendencia mayor cuando se encuentra referida al campo de la administración de justicia, puesto que es precisamente en éste ámbito donde los particulares persiguen la eficacia de sus derechos. Por ello, en esa función, con mayor razón, debe respetarse íntegramente la esfera de derechos del ciudadano, mediante el efectivo cumplimiento del deber estatal de reparación de daños inferidos cuando se recurre a la Justicia Estatal. La Constitución Política de 1991 significó un gran avance en este asunto. Por primera vez, el ordenamiento superior consagró expresamente el tema de la responsabilidad de los poderes públicos, lo cual se constituye en el punto de partida para el establecimiento del régimen de responsabilidad estatal por causa del funcionamiento de la administración de justicia, régimen que ha tenido su primer desarrollo en la ley estatutaria de la administración de justicia. Decimos primer desarrollo, porque antes de que el constituyente de 1991 se ocupara del tema, la situación de la responsabilidad en materia de administración de justicia en nuestro país, tenía que ver con la responsabilidad personal del juez, pero no del órgano al que pertenece. En la actualidad, tanto en nuestra legislación como en la mayoría de las extranjeras, el error jurisdiccional constituye una de las fuentes de la responsabilidad del Estado por la administración de justicia, abarcando todos los aspectos del derecho, es decir, sin limitarse sólo al ámbito penal. (Extracto de la introducción)
  • Miniatura
    Ítem
    Restringido
    Responsabilidad del Estado por error judicial
    (2000) Rojas Sánchez, Germán Alfonso; Yepes Chavarro, Alejandro; Betancur Jaramillo, Carlos
    El presente trabajo busca establecer de acuerdo con la ley y la jurisprudencia los aspectos más relevantes del error judicial como una de las fuentes primordiales de la Responsabilidad del Estado en Colombia.