Grupo de Investigación de Derecho Internacional

URI permanente para esta colección

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33926

Examinar

Envíos recientes

Mostrando1 - 5 de 7
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Análisis de las intervenciones de los Estados Americanos y del Caribe en la Solicitud de Opinión Consultiva ante la Corte Internacional de Justicia sobre las Consecuencias Jurídicas Derivadas de las Políticas y Prácticas de Israel en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental
    (2024-04-16) Abello Galvis, Ricardo; Arévalo Ramírez, Walter Orlando; Arévalo Villanueva, Luisa Fernanda; Arroyave Peñaloza, Erika María; Castellanos Otero, Laura Juliana; Charris Castañeda, María Isabel; Chávez Ramos, Laura Valentina; Correa Quiroga, Julian Felipe; Coy Jaramillo, Juan Pablo; Marín Carmona, Viviana Eliza; Martínez Agudelo, Ana María; Merchán Morales, Nathaly Daniela; Mosquera Luna, María Camila; Piraquive Puerto, Fabio Andrés; Quintero Rodríguez, Andrés Alonso; Silva Reatiga, Lizbeth Dayana; Trujillo Ospina, Valeria Isabel; Grupo de Investigación en Derecho Internacional; Academia Colombiana de Derecho Internacional
    El presente Working Paper contiene un análisis individualizado de cada una de las intervenciones descritas anteriormente, concluyendo con la identificación de elementos comunes en los argumentos expuestos por cada uno de los Estados y con la descripción de las tensiones entre las posiciones adoptadas. El documento analiza la posición oficial de los Estados expresada en los pronunciamientos escritos y orales analizados. Para el efecto, se estudiarán las intervenciones de 10 de los 46 países que componen a las Américas y el Caribe. Un análisis sistematizado sobre las posiciones jurídicas de estos Estados en los procedimientos permite identificar tendencias sobre su comprensión en materias como la definición y conductas constitutivas de genocidio, uso de la fuerza, las normas de DIH aplicables en escenarios de ocupación, entre otros interrogantes.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Diálogos sobre desarrollo económico y sustentable entre la UE y países terceros. Memorias del IV Workshop Jean Monnet Network BRIDGE
    (2022-10-04) Arévalo Ramírez, Walter Orlando; García Matamoros, Laura Victoria; Beltrame de Moura, Aline; Favacho, Frederico; Nery de Mesquita, Giselle Amorim; Velásquez Cardona, Paola Andrea; Prieto Fetiva, Camilo Humberto; Lopes Queiroz, Rachel; Parente Patrocínio, Júlio César; Grupo de Investigación en Derecho Internacional
    Las memorias aquí presentadas es el resultado del IV Worshop Jean Monnet Network – BRIDGE sobre “Diálogos sobre desarrollo económico y sustentable entre la UE y países terceros" que tuvo lugar el 04 de Octubre de 2022, en modalidad híbrida, en la Facultad de Derecho de la Universidad del Rosario, Colombia, y que contó con el apoyo de la Academia Colombiana de Derecho Internacional. Esta iniciativa suscitó un intenso debate entre profesores e investigadores de distintas universidades sobre los aspectos teóricos y prácticos del desarrollo sostenible en las relaciones comerciales entre los países latino-americanos y europeos, e importantes reflexiones sobre los desafíos para cumplir algunos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de Naciones Unidas y recortes puntuales sobre la situación ambiental y comercial en algunos países o regiones. Las Memorias del IV Workshop se enmarcan dentro de las actividades que realiza la Red Jean Monnet “Building Rights and Development Knowledge between European Union and Latin America - BRIDGE”, proyecto financiado por el Programa Erasmus + de la Unión Europea (620744-EPP-1-2020-1-BR-EPPJMO-NETWORK) y que tiene como objetivo promover el estudio y la investigación sobre la integración europea en América Latina y construir puentes de diálogo e intercambio de buenas prácticas entre regiones. Este proyecto está liderado por la Universidad Federal de Santa Catarina (Brasil) y las siguientes instituciones asociadas: Universidad Nacional Autónoma de México (México), Universidad de Lisboa (Portugal), Universidad de Sevilla (España), Universidad de Milán (Italia), Universidad de Buenos Aires (Argentina) y la Universidad de Rosario (Colombia).
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Reporte de los procedimientos de ratificación de tratados internacionales y control de constitucionalidad en las constituciones Latinoamericanas 2023
    (2023-06-20) Arévalo Ramírez, Walter Orlando; Abello Galvis, Ricardo; Álvarez Feria, Juliana; Casas Perea, Ángela María; Cortés Ballén, Diego Rodrigo; Freydell Mesa, Federico; Gutiérrez Pérez, Alejandro; Mejía Pinillos, Juan Camilo; Mora Ramírez, Danna Carolina; Nieto López, Laura Ximena; Ortiz Pinzón, Maria Alejandra; Polo Polo, María Camila; Polo Restrepo, Sebastián Emilio; Rocha Ayala, Angela Daniela; Sosa Bautista, Diana Sofía; Zapata Isaza, Valeria; Grupo de Investigación en Derecho Internacional
    El presente documento despliega un examen detallado de los mecanismos de firma y ratificación de tratados internacionales, así como de los consecuentes mecanismos de control constitucional al procedimiento de ratificación de veintiséis Estados de América Latina. Consolidándose así, como una guía práctica y precisa para todo aquel interesado en conocer las disposiciones procedimentales para la adopción de un tratado internacional en Latinoamérica. Este análisis fue realizado en 2023 por los estudiantes de la Maestría en Derecho Internacional de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, en el marco del curso “América Latina y el Derecho Internacional”, quienes para su elaboración efectuaron una revisión profunda de las constituciones nacionales y de la jurisprudencia de los Estados objeto de estudio. Se espera que esta guía sea el punto de partida para una discusión más profunda en la materia.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Reporte de las cláusulas de derecho internacional y política exterior de las constituciones Africanas 2023
    (2023) Camargo, Sara; Arévalo Ramírez, Walter Orlando; Salazar Bernal, David Felipe; Guevara Fajardo, Camilo; Velez Arteaga, Ana Maria; Ramirez, Johan Manuel; Luisa, Corream; Soto Lamprea, Fernando; Arjona de Castro, Maria Alejandra; Jaramillo Restrepo, Luis Miguel; Rodriguez Jaramillo, Marlen; Cuenca Hernandez, Maria Gabriela; Camargo Pulido, Sara Valentina; Gonzalez Fonseca, Maria Alejandra; Cardenas Vinasco, Laura Maria; Avendaño Illidge, Paula Andrea; Freyle Scott, Dario de Jesús; Vargas Plazas, Juan de Jesus; Bayona de León, Juan Camilo; Gutierrez Chinchilla, Isabella; Plata Urbina, Matteo José; Pedraza Rico, Diego Andrés; Jaramillo Jiménez, Alejandro; Macea Cotes, Valeria; Delgado Otálora, Daniel Felipe; Quintero Patiño, Santiago; Puello Jabba, Valeria; Lema Sanabria, María Camila; Rojas Jordan, Juan Manuel; Steffen, Alicia; Grupo de Investigación en Derecho Internacional; Concha Botero, Gabriel Andres
    El reporte 2023 realizado por los estudiantes del curso “constitución, convencionalidad y derecho internacional” del pregrado en Derecho de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, presenta el estudio de la relación entre la constitución y el derecho internacional, a través de las cláusulas constitucionales de cincuenta y tres (53) países de África, especialmente en lo que respecta a su cláusula de supremacía constitucional; seguido de un ejemplo analizado de una cláusula en su correspondiente constitución que desarrolle la noción de “constitución internacional” y “constitución exterior”. Particularmente, el análisis evidencia cómo la construcción de constituciones producto de la descolonización le dan determinado rol al Derecho internacional. Igualmente, el reporte presenta dos listados que enumeran el total de los artículos de la constitución que hacen referencia expresa al derecho internacional, y todas aquellas clausulas relevantes para las relaciones internacionales que desarrollen conceptos de política exterior en la constitución de cada Estado.
  • Miniatura
    Ítem
    Acceso Abierto
    Monismo y dualismo: Apuntes de jurisprudencia sobre el control constitucional de los tratados en Colombia
    (2022-06-07) Arévalo Ramírez, Walter Orlando; Concha Botero, Gabriel Andres; Álvarez Martínez, Abraham; Angulo Arboleda, Francisco Javier; Bello Fernández, Nicolás; Bronstein Cifuentes, Jacobo; Casas Porras, María Paula; Casallas Tovar, Laura Sofía; Devia Beltrán, Juan Felipe; Domínguez Cuentas, Francesca; Dueñas Hincapié, Laura Marcela; Espindola, María Paula; Guerrero, Maria Camila; Hurtado Fonseca, Jimena Andrea; Mariño Corredor, Danna Isabella; Mesa Celedón, Daniela Beatriz; Muñoz Quevedo, Juan Manuel; Navarro Tovar, María Fernanda; Navia Rey, Laura Paola; Orjuela Alvarez, Jorge; Ramírez Salazar, Natalia Alejandra; Rodríguez Carrillo, Carlos Felipe; Rodríguez Murcia, David Alejandro; Roys García, Angel Alberto; Saavedra, William; Saldarriaga, Liseth Fernanda; Santisteban Forero, Nicole; Sereno Contreras, Paola Andrea; Silva Cadena, Sharie Andrea; Tamayo Gil, Diana Carolina; Velásquez García, Alejandra Valentina; Grupo de Investigación de Derecho Internacional
    Entre las principales teorías del derecho internacional encontramos el dualismo y el monismo. La primera, entiende el derecho interno (nacional) y el derecho internacional como dos sistemas jurídicos que coexisten de manera separada, por lo que no se relacionan entre sí. Por otro lado, el monismo parte de la idea que los sistemas se cruzan. Al hacer parte de un mismo sistema, hay dos variantes de esta teoría. El monismo moderado con primacía del derecho internacional considera que este es superior que el derecho nacional. Por otro lado, el monismo moderado interno plantea lo opuesto. Cuales quiera que sea la teoría monista adoptada, busca que el "inferior" se adecue a sus principios. A partir del estudio del fenómeno de control constitucional en Colombia se evidencia la aplicación de las distintas teorías. En ese sentido, la obligatoriedad y eficacia del derecho internacional es cuestionada al ser contrastado con el derecho interno, particularmente con la Constitución de 1991. En Colombia, los tratados son incorporados mediante las leyes. Gracias al artículo 241 de la Constitución, la Corte Constitucional está facultada para analizar las leyes aprobatorias de tratado y contrastarlos con la Constitución. Aunque hoy en día el control constitucional es posterior a la ley aprobatoria y previo a que el ejecutivo ratifique un tratado, en los orígenes de esta figura surgió la polémica de los tratados con inconstitucionalidad sobreviniente. En ese sentido, los compromisos internacionales adoptados por Colombia antes del 91 pueden ser contrarios a la Constitución. Tal situación pone en entre dicho el principio de pacta sunt servanda. Sin embargo, como se estudiará a continuación, han sido diversos escenarios en los cuales se estudió la constitucionalidad de los tratados internacionales variando entre el dualismo y el monismo moderado. Con eso presente, en este documento, encontrarán nueve sentencias hito de control constitucional de los tratados. En cada una de ellas se analizará cómo llego la norma a ser estudiada por la Corte, los argumentos para su inconstitucionalidad, las consideraciones de la Corte, la teoría que aplicó y un breve comentario sobre la decisión y sus implicaciones.