Problemas y consecuencias del resurgir del pragmatismo norteamericano: 1952-1976
Summary
Revisión crítica de la ‘versión heredada’ sobre el resurgir del pragmatismo norteamericano. Aquí sostengo que ésta es una narrativa sobre la historia de la filosofía que puede ser usada para “reivindicar” la continuidad o para “añorar” la pérdida de esa tradición. Presento tres argumentos a favor de mi tesis sobre la versión heredada: i) es insuficiente para explicar el surgimiento del pragmatismo; ii) es un tipo de narrativa que hace plausible una imagen de la filosofía; iii) impide apreciar que la formación del canon obedece a los propósitos de los seguidores del movimiento.
Abstract
Critical assessment of the 'received view' on the revival of American pragmatism. My claim is that this 'received view' is a narrative about the history of philosophy that can be used either to vindicate the continuity or to regret the lost of that tradition. To prove my thesis I articulate three arguments on the 'received view': i) it is insufficient to explain the revival of pragmatism, ii) it is a kind of narrative that makes plausible a particular image of philosophy, iii) it prevents us to notice how the canon formation meets the purposes of the movement’s followers.