Condiciones para preservar e valor moral del consentimiento informado en medicina
Summary
El consentimiento informado (CI) en medicina corre el riesgo de quedar reducido a un formalismo legal sin valor moral; esto puede suceder por dos cosas: 1) como consecuencia de que el paciente no comprenda con suficiencia el concepto de autonomía y 2) debido a la disminución de la autonomía práctica del paciente por efecto de la autoridad del personal médico o de las instituciones de salud. Este artículo tiene como fin mostrar bajo qué condiciones se puede evitar la reducción del CI a un formalismo legal desprovisto de valor moral. Para servir a este propósito, se considera el concepto de autonomía relacional como eje articulador que pone en relación al paciente con su comunidad moral y con el médico, lo que impulsa al personal de la salud a proporcionar las condiciones para tal fin. Así, se afirma que la valía moral del CI puede conservarse, primero, a partir de una concepción relacional de la autonomía y, segundo, mediante la aplicación, por parte del médico y de la institución, de un protocolo que disminuya la posibilidad de choque entre la autonomía y la autoridad.
Abstract
The Informed Consent (IC) in medicine runs the risk of being reduced to a legal formality without moral value. This can happen for two reasons: 1) because the patient does not understand sufficiently the concept of autonomy and 2) due to the decrease, in the practice, of the patient´s autonomy by the impact of the authority of the medical staff or health institutions. So, this article aims at showing under what conditions it is possible to avoid this reduction of the IC. To serve this purpose, the concept of relational autonomy is considered as the axis that relates the patient with his moral community and his physician, and this impels to health personnel to provide the conditions for that purpose. Thus, it is stated that the moral worth of the IC can be keep up, first, from a relational conception of autonomy and, second, through application, by the doctor and the institution of a protocol that reduces the possibility of shock between autonomy and authority.
Subject
Keyword
HONNETH, A. (2010, mayo-agosto). Reconocimiento y criterios normativos. Una entrevista con Axel Honeth / Entrevistador: Gustavo Pereira. Revista Andamios, 7(13), 323-334.Recuperado de https://www.academia.edu/301939/Reconocimiento_y_criterios_normativos._Entrevista_a_Axel_Honneth ; IGLESIAS BENAVIDES, J. L. (2007). El Juramento de Hipócrates ¿Aún vive? Medicina Universitaria, 9(37), 219-230. ; KORSGARD, Ch. (1996). Creating of kingdom of ends. Cambridge: University Press. ; KOTTOW, M. H. (2005, mayo-junio). Conflictos en ética de investigación con seres humanos. Cadernos de Saúde Pública, 21(3), 862-869. Recuperado de http://www.scielosp.org/pdf/csp/v21n3/20.pdf ; MAINETTI, J. A. (1989). Ética médica. La Plata, Argentina: Quirón. Recuperado de http://www.bioeticanet.info/documentos/nuremberg.pdf ; MALDONADO-VEGA, J. (2005). Algunas preocupaciones de la bioética en relación con la medicina en el siglo XXI. En I. GÓMEZ CÓRDOBA y C.E. MALDONADO (Comp.), Bioética y educación. Investigación, problemas y propuestas (pp. 137-157). Bogotá: Universidad del Rosario. ; MATUS, J. P. (2005). El Informe Valech y la tortura masiva y sistemática como crimen contra la humanidad cometido en Chile durante el régimen militar. Su enjuiciamiento desde la perspectiva del derecho penal internacional. Apuntes a propósito de la obra de Kai Ambos: “Der Allgemeine Teil des Völkerstrafrechts”. Revista electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 7, 1-39. Recuperado de http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-07.pdf ; MILGRAM, S. (2005). Los peligros de la obediencia. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 4(11). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30541124 ; NAVIA, F. (2006). Consentimiento informado y responsabilidad civil médica. Revista de derecho privado, 11, 157-170. Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derpri&page=article&op=view&path%5B%5D=577&path%5B%5D=545 ; O’NEILL, O. (2004). Autonomy and trust in Bioethics. New York: Cambrige University Press. ; ORTIZ, A., y BURDILES, P. (2010). Consentimiento informado. Rev. Med. Clin. CONDES, 21(4), 644-652. Recuperado de http://www.clc.cl/clcprod/media/contenidos/pdf/MED_21_4/19_Dr_Burdiles.pdf ; OSHANA, M. (2006). Personal Autonomy in Society. Hampshire: Ashgate Publishing Limited ; PÉREZ, R., y SUAZO, M. (2010, enero-marzo). Consentimiento informado, autonomía y beneficencia en la consulta hospitalaria de la ciudad de Santo Domingo. Ciencia y Sociedad, 35(1), 7-20. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/870/87014544001.pdf ; PINEDA PINZÓN, E. C. (2012, agosto-diciembre). La esterilización femenina forzada en el contexto latinoamericano. Anamnesis. Revista de Bioética, 7, 51-57. ; QUINTERO, E. (2009). El consentimiento informado en el área clínica: ¿cómo, dónde y cuándo? Revista MedUNAB, 12(2), 96-101. Recuperado de http://revistas.unab.edu.co/index.php?journal=medunab&page=article&op=view&path%5B%5D=37&path%5B%5D=35 ; RAMOS, L. (2012). El consentimiento informado. Revista Panace@, 13(36), 294-298. Recuperado de http://www.medtrad.org/panacea/IndiceGeneral/n36-revistilo_LCRamos.pdf ; RAWLS, J. (2006). Teoría de la justicia (6 reimpresión). México: Fondo de Cultura Económica. ; RAZ, J.(1994). La ética en el ámbito público. Gedisa: Editorial ; RAZ, J. (1982). La autoridad del derecho. México: UNAM. ; RAZ, J. (1986). The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press. ; REVERBY, S. M. (2012, junio). Sífilis por “exposição normal” e inoculação: um médico da equipe do estudio Tuskegee na Guatemala, 1946-1948. Rev. Latinoam. Psicopat. Fund., 15(2), 323-349. ; RODRÍGUEZ-OCAMPO, S., VILLALOBOS-ALPÍZAR, J., CARVAJAL-CALDERÓN, M., CAMPOS-GAMBOA, G. SÁNCHEZ-SOLANO, H. (s.f.). Consentimiento informado en investigación biomédica. Recuperado de https://umshare.miami.edu/web/wda/ethics/PABI_Agendas/costa_rica/Modules/Module14850.pdf ; SIMÓN P., y CONCHEIRO P. (1993). El consentimiento informado: teoría y práctica. El médico interactivo. Diario electrónico de la salud. (100), 659-663. Recuperado de http://www.elmedicointeractivo.com/ap1/emiold/informes/informe/consentimiento.htm ; SOLÓRZANO, J. F. (2012). Elementos estructurales del consentimiento informado. Facultad de Jurisprudencia, 64, [ISSN: 0124-700x] Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. (Borrador de investigación). Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3365/Fasc%C3%ADculo64.pdf?sequence=1&isAllowed=y ; TAYLOR, Ch. (1997). Ensayos sobre el conocimiento, el lenguaje y la modernidad. Barcelona: Paidós. ; THOMPSON, J. (2006). Los principios de ética biomédica. Programa de educación continua en Pediatría (Sociedad Colombiana de Pediatría -SCP), Curso continuo de actualización en Pediatría (CCAP), año 5, módulo 4, 15-34. Recuperado de http://www.scp.com.co/precop/modulo5.php - Enlace directo a la versión en PDF http://www.scp.com.co/precop/precop_files/modulo_5_vin_4/15-34.pdf ; ZIMBARDO, (2012). El efecto Lucifer. El porqué de la maldad [Versión Adobe Reader]. Barcelona: Paidós (Primera edición en libro electrónico). ISBN: 978-84-493-2733-9 (epub). La primera edición impresa en inglés fue publicada en 2007 por Random House, New York. ; Informed consent ; Moral worth ; Dialogical ; Relational autonomy ; Authority and institution ;
Collections
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/