Show simple item record

dc.contributor.advisorBocarejo Suescún, Diana 
dc.creatorConde Mejia, Ana 
dc.date.accessioned2016-02-02T17:59:44Z
dc.date.available2016-02-02T17:59:44Z
dc.date.created2015-11-30
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11655
dc.descriptionLa configuración de lugares como áreas de protección ambiental puede ser vista como un proceso técnico y objetivo, en el que se crean políticas públicas que definen prácticas adecuadas e inadecuadas en el lugar. Pero esta configuración es un proceso histórico y negociado. Este se construye en contante diálogo entre diferentes actores que se preocupan por definir qué es la naturaleza y el cuidado ambiental, y las percepciones que individuos que habitan en o cerca a estos lugares construyen en su diario vivir. Es así como la configuración socioambiental de lugares como áreas de protección ocurre por transformaciones en la forma de percibir un lugar, la relaciones con este y sobre todo, prácticas y relaciones que se traducen en formas de negociar nociones de naturaleza y cuidado ambiental. Esta negociación tiene grandes implicaciones en los individuos, particularmente en su subjetividad. Es decir, en hechos como la forma de nombrarlo, caminarlo, observar las especies, iniciar proyectos de agricultura orgánica, cambiar prácticas productivas, el cerramiento de zonas para proteger las fuentes de agua o zonas de vegetación. También sobre su subjetividad, la manera como se sienten frente al lugar, como juzgan sus acciones y las de otros y cómo construyen objetivos personales con respecto a la idea de cuidado ambiental.
dc.description.abstractThe process of recognizing a place as a natural protected area can be seen as a technical one. In which objective criteria is used to define its characteristics and the appropriate or inappropriate practices in it. But this configuration is a historical and negotiated process. Understanding a place as a natural protected area is a constant dialogue between multiple actors, those who are willing to define nature and environmental care or conservation and the people that live in or near these places, who in their daily lives, build upon these concepts. This social and environmental process occurs in the transformation of perception of places, the relation people build with them and specific practices and relations that are ways of negotiating notions of nature and environmental care. These have great impact on individuals, especially on their subjectivity. Implications that can be seen in facts such as the changes of how people name place, walk on them, observe the species, start agricultural projects, and change their production practices, between others. But mainly on a subjective level, the way they feel over the place, they judge themselves and other´s actions and how they create personal goals over the idea of environmental care.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectantropología
dc.subjectambiente
dc.subjectsubjetividad
dc.subjectáreas de protección ambiental
dc.subjectHumedal de Córdoba
dc.subjectVerjón Bajo
dc.subject.ddcOtros problemas & servicios sociales 
dc.subject.lembAntropología
dc.subject.lembProtección del medio ambiente
dc.subject.lembConservación de especies
dc.subject.lembConservación de la naturaleza
dc.titleCuando creces, yo crezco contigo”: La configuración de áreas de protección ambiental y de subjetividades en el Humedal de Córdoba y la vereda El Verjón Bajo
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeAntropólogo
dc.publisher.programAntropología
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.subject.keywordHumedal de Cordoba
dc.subject.keywordVerjon Bajo
dc.subject.keywordBogota
dc.subject.keywordenvironmental care
dc.subject.keywordsubjectivity
dc.subject.keywordanthropology
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationAgnew, John. (2011). Space and Place. Agnew, Livingstone (Eds.). Handbook of Geographical Knowledge. Londres: Sage Publications.
dc.source.bibliographicCitationAgrawal, Arjun. (2005). Environmentality: community, intimate government, and the making of environmental subjects in Kumaon, India. Current Anthropology. Vol. 46 (2). Abril.
dc.source.bibliographicCitationAgrawal, Arjun. (2005a). Environmentality: Technologies of government and the Making of Subjects. New Haven: Universidad de Yale, Pp. 1-47, 142-170
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá. (2013). Memorias conversatorio “Gobernanza del Agua” Presupuesto Participativo. Proyecto de Presupuesto 2013. Bogotá, Distrito Capital
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá y Secretaria Distrital de Ambiente. (2008). Plan de Manejo Ambiental del humedal de Córdoba. Bogotá, D.C. Recuperado de http://ambientebogota.gov.co/documents/21288/178057/PMA_Cordoba.pdf
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá y Secretaria Distrital de Ambiente. (2006). Plan de Manejo Ambiental. Los Cerros Orientales de Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationAnthias, Floya. (2005). Social stratification and social inequality: models of intersectionality and identity. Rethinking class-culture, identities and lifestyles. Nueva York: Palgrave Macmillan, Pp. 24-45
dc.source.bibliographicCitationBachmann, Pamela, Delgado, Luisa & Oñate, Bárbara. (2007). Gobernanza ambiental: una estrategia orientada al desarrollo sustentable local a través de la participación ciudadana. Revista Ambiente y Desarrollo de CIPMA.
dc.source.bibliographicCitationBarriga, M. Corrales, O. Princs & C. Campos, J. (2004). Gobernanza ambiental participativa a nivel local en América Latina. En Informe de Pobreza Focuencas. Organismos de cuencas, FIDA.
dc.source.bibliographicCitationBiehl, Joao. Good, Byron. Kleinman, Arthur. (2007). Introduction: Rethinking Subjectivity. Subjectivity. Ethnographic investigations. University of California Press. Berkley y Los Angeles.
dc.source.bibliographicCitationBiersack, Aletta. (2011). Reimaginar la ecología política: cultura/poder/historia/naturaleza Cultura y naturaleza.: aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia. Jardín botánico de Bogotá José Celestino mutis.
dc.source.bibliographicCitationBillet, Stephen. 2010. Lifelong learning and self: work, subjectivity and learning. Studies in continuing education. Vol. 32. No. 1. Pp 1-16.
dc.source.bibliographicCitationBourdieu, Pierre. (1979) 1988. La distinción. Grupo Santillana de Ediciones, S.A. pp. 5 -268
dc.source.bibliographicCitationBourdieu, Pierre. (2000). “Capítulo III: ¿Cómo se hace una clase social? Sobre la existencia teórica y prácticas de los grupos”. Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Bouwer.
dc.source.bibliographicCitationBrand. Peter. (2001). La planeación urbana y las ciencias sociales en Colombia. Revista De Estudios Sociales. Universidad De Los Andes, Facultad De Ciencias Sociales, Vol. 10. pp. 20 – 30.
dc.source.bibliographicCitationBrand. Peter. (2005). Estrategias, legitimación gubernamental y regulación social: exploraciones en cuatro ciudades colombianas". Economía, Sociedad y Territorio. Vol. V. No. 019. Septiembre-diciembre. Toluca, México: El Colegio Mexiquense, A.C. pp. 499-534
dc.source.bibliographicCitationBrand. Peter. (2007). Green Subjection, the politics of neoliberal urban environmental management. International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 31 (3), pp.616-632
dc.source.bibliographicCitationBraun, Bruce. (2008). Environmental issues: inventing life. Progress in Human Geography. Vol. 32(5), Pp. 667-679.
dc.source.bibliographicCitationBraun, Bruce. Castree, Noel. (1998) 2005. The construction of nature and the nature of construction: analytical and political tools for building survivable futures y Socializing Nature: Theory, Practice, and Politics. Nature at the millenium. Taylor & Francis e-Library. Pp. 3-45
dc.source.bibliographicCitationBrenner, Ludger. Job, Hubert. (2006). Challenges to Actor-Oriented management of protected areas and ecotourism in Mexico. Journal of Latin American Geography, 5 (2), pp. 7-27.
dc.source.bibliographicCitationBrockington, D. Igoe, J., West, P. (2006). Parks and peoples: the social impact of protected areas. Annu. Rev. Anthropol., 35, pp. 251–277
dc.source.bibliographicCitationBrosius, Peter. (2004). What counts as local knowledge in global environmental assessments and conventions? Ensayo presentado en Bridging Scales and Epistemologies: Linking Local Knowledge and Global Science in Multi-Scale Assessments, Alejandria, Egipto.
dc.source.bibliographicCitationBrosius, Peter. (2010). Analyses and Interventions: Anthropological Engagements with Environmentalism. Current Anthropology, Vol. 40 (3), 277-309.
dc.source.bibliographicCitationBrosius, Peter. Russel, Diane. (2003). Conservation from above: an anthropological perspective on transboundary protected areas and ecoregional planning. Journal of Sustainable Forestry. Haworth Press. Inc. Vol. 17. No ½, pp. 39-65
dc.source.bibliographicCitationBryant, Raymond. 1998. Power, knowledge and political ecology in the third world: a review. Progress in Physical Geography. No. 22, 1. pp. 79-94
dc.source.bibliographicCitationBryant, Raymond. (2001). Political Ecology: A Critical Agenda for Change? Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 151-169
dc.source.bibliographicCitationCarvalho, Isabel. (1999). La cuestión ambiental y el surgimiento de un campo educativo y político de acción social. Tópicos en educación ambiental. Vol 1 (1), 27-33.
dc.source.bibliographicCitationCastaño, Carlos. (1992). Ocupación humana en parques nacionales de Colombia: política y perspectivas. ¿Espacios sin habitantes?: Parques nacionales de América del Sur. Caracas: Editorial nueva sociedad-UICN, pp. 177-191
dc.source.bibliographicCitationCastaño, Mauricio. (2010). Reconformación hidrogeomorfológica en Acción Popular en defensa del Humedal. (Consultado el 13 de mayo de 2014). Recuperado de: http://humedaldecordoba.com/accion-popular-humedal
dc.source.bibliographicCitationCastree, Noel. (2001). Socializing Nature: Theory, Practice, and Politics. Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 1-21
dc.source.bibliographicCitationCastree, Noel. (2003). “Environmental Issues: relational ontologies and hybrid politics”. Progress in Human Geography. No. 27(2), 203-211.
dc.source.bibliographicCitationCastree, Noel. MacMillan, Tom. (2001). Dissolving Dualisms: Actor-networks and the Reimagination of Nature. Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 208, 224
dc.source.bibliographicCitationCoronil, Fernando. (2000). Del eurocentrismo al globocentrismo: la naturaleza del poscolonialismo. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Pp. 87-111
dc.source.bibliographicCitationCronon, William. (1995). Foreword and Introduction: In Search of Nature. Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature. New York: W.W. Norton and Comany.
dc.source.bibliographicCitationDel Cairo, Carlos. (1998). Tucanos y colonos del Guaviare: estrategias para significar el territorio. Revista colombiana de antropología, Vol. 34, pp. 66-91
dc.source.bibliographicCitationDel Cairo, Carlos; Montengro-Perini, Iván y Vélez, Juan. (2014). Naturalezas, subjetividades y políticas ambientales en el Noroccidente Amazónico: Reflexiones metodológicas para el análisis de conflictos socioambientales. Boletín de Antropología, Medellín, Vol. 29, Núm. 48, pp. 13-40
dc.source.bibliographicCitationDemerit, David. (2001). Being Constructive about Nature. Social Nature. Malden, Massachussets, Blackwell Publishers, pp. 22-40
dc.source.bibliographicCitationDe Certeau, Michel. (1990). introducción, Capítulo VII. Andares de la ciudad y Capítulo IX. Relatos de espacio. La invención de lo cotidiano. I. Artes de hacer. México D.F.: Universidad Iberoamericana. Pp. 127-141, 103-122, 127-142
dc.source.bibliographicCitationDescola, Philippe, (2002). La antropología y la cuestión de la naturaleza. Repensando la naturaleza, encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-Sede Leticia, Imani, ICANH, Colciencias, pp. 155-171.
dc.source.bibliographicCitationDobson, Andrew. (2005). Ciudadanía ecológica. Isegora. No. 32, 47-62.
dc.source.bibliographicCitationDomene, Elena. (2006). La ecología política urbana: una disciplina emergente para el análisis del cambio socioambiental en entornos ciudadanos. Doc. Anàl. Geogr. Vol. 48. Pp. 167-178
dc.source.bibliographicCitationEscobar, Arturo. (1998). Whose Knowledge, Whose nature? Biodiversity, Conservation, and the Political Ecology of Social Movements. Journal of Political Ecology. Vol. 5, 53-82
dc.source.bibliographicCitationEscobar, Arturo. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: globalización o postdesarrollo. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: CLACSO/UNESCO
dc.source.bibliographicCitationFairhead, J., M. Leach and I. Scoones. (2012). Green Grabbing: a new appropriation of nature? The Journal of Peasant Studies. No. (39) 2, pp. 237-261.
dc.source.bibliographicCitationFischer, Frank. 2000. Community inquiry and local knowledge. Citizens, Experts and the Environment. The Politics of Local Knowledge. Durham and London: Duke University Press. Pp. 170-192
dc.source.bibliographicCitationFolchi, Mauricio. (2001). Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas. Ecologismo popular en debate. EP. 22, pp. 79-101.
dc.source.bibliographicCitationFoucault, Michael. (1981). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza editorial.
dc.source.bibliographicCitationFoucault, Michael. (1982). La hermenéutica del sujeto. Madrid: Ediciones Akal S.A
dc.source.bibliographicCitationFoucault, Michael. (1982). The Subject and Power. Critical Inquiry. Vol. 8 (4), 777-795
dc.source.bibliographicCitationGaravito, L. Hurtado & R. Palacio, D. (2003). Redes socio ambientales en tensión: El caso de la gestión ambiente de los humedales de Bogotá. Nómadas.
dc.source.bibliographicCitationGarcia Canclini, Néstor. (1995). 1. El consumo sirve para pensar. Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México: Editorial Grijalbo, pp. 41-55
dc.source.bibliographicCitationGarzón, Rocio. (2011). Construyendo áreas protegidas urbanas: prácticas cotidianas y percepciones de los actores locales. Estudios de caso: humedales Techo y Córdoba en Bogotá (1990 – 2007). (Monografía de grado para obtener el título de profesional en Ciencia Política y Gobierno) Universidad del Rosario, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationGiddens, Anthony. (1984). Elements of the Theory of Structuration. The Constitution of Society. Polity Press. Cambridge, pp. 1-28
dc.source.bibliographicCitationGómez, Lucía. (2003). Procesos de subjetivación y movimiento feminista una aproximación política al análisis psicosocial de la identidad contemporánea. (Tesis doctoral del Departamento de Psicología Social). Universitat de Valencia, España.
dc.source.bibliographicCitationGomez, Luz. Castaño, Mauricio. 2013. El humedal de Córdoba, un derecho colectivo hecho realidad. “Solo se defiende lo que se ama y solo se ama lo que se conoce.” Bogotá [Documento en línea] (Recuperado el 10 de abril de 2014) http://www.banrepcultural.org/sites/default/files/el__humedal_de_cordoba.pdf
dc.source.bibliographicCitationGonzález, María. (2014). El que tiene tierra que la atienda Tensiones en torno a la propiedad y el trabajo en el Parque Tayrona.. Universidad del Rosario. Extraído de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/9064/1010189775-2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.bibliographicCitationGonzáles, Fernando. 2000. El sujeto y la subjetividad: algunos de los dilemas actuales de su estudio. Universidad de la Habana, Cuba y Universidade de Brasília.
dc.source.bibliographicCitationGregory, Derek, Johnston, Ron, Pratt, Geraldine, Watts, Michael & Whatmore, Sarah. (2009). The Dictionary of Human Geography. Quinta edición. Wiley-Blackwell
dc.source.bibliographicCitationGuber, Rosana. 2001. La etnografía, método, campo y reflexividad. Bogotá: Grupo Editorial Norma. Pp. 1-15Harvey, D. (2008). El derecho a la ciudad. New Left Review. No. 53, pp. 23-39.
dc.source.bibliographicCitationHernández, Javier. (1983). Subjetividad y reflexión. Tres estudios de antropología fundamental. Universidad de Sevilla. Secretariado de Publicaciones
dc.source.bibliographicCitationHernández, Oscar. (2009). La función social y ecológica de la propiedad en los cerros orientales de Bogotá, el caso del Barrio San Luis del Cabo. Bogotá: Uniandes.
dc.source.bibliographicCitationHerrera, Y. Díaz, M. Vargas, P. Rodas, J. Díaz, C. & Nieto, S. (2004). Políticas de Humedales del Distrito Capital de Bogotá. Recuperado de http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDcQFjAD&url=http%3A%2F%2Fsistemamid.com%2Fdownload.php%3Fa%3D6379&ei=jiQtVbCxOoHdsAW6hYGoBA&usg=AFQjCNGzLA0nOg75R1MF6koSXh3jvy_Eow&sig2=vc8UJ5HwqEPHs1qBTYabHw&bvm=bv.90790515,d.b2w
dc.source.bibliographicCitationHeynen, N. Swyngedouw. 2004. Urban political ecology, justice and the politics of scale. Antipode. Vol. 35. No. 5. Pp. 898-918
dc.source.bibliographicCitationHeynen, N. Kaika, M. Swyngedouw, 2006. E. Politicizing the production of urban natures. In the Nature of Cities. Urban political ecology and the politics of urban metabolism. Londres y Nueva York. pp. 1-19
dc.source.bibliographicCitationIngold, Tim. 2000. General Introduction, Part One: Livelihood. Introduction Part I. Chapter one: Culture, nature, environment: steps to an ecology of life. Chapter nine: Culture, perception and cognition. The Perception of the Environment. Essays on livelihood, dwelling and skill. Psychology Press. pp. 1-26, 157-171
dc.source.bibliographicCitationKatz, Cindi. Kirby, Andrew. (1991). In the nature of things: the environment and everyday life. Transactions of the Institute of British Geographers. Vol. 16 (3), 259-271
dc.source.bibliographicCitationLatour, Bruno. (2004). Introduction: What is to Be Done with Political Ecology? Why Political Ecology Has to Let Go of Nature, Conclusions: What is to Be Done? Political Ecology! Politics of nature. How to bring science into democracy. Cambridge: Harvard University Press, pp. 1-52, 221-230
dc.source.bibliographicCitationLamont, Michèle. 1992. “Money, Morals and Manners. The culture of the french and American upper middle class”. En Morality and society. Editado por Alan Wolfe. The University of Chicago Press
dc.source.bibliographicCitationLee, Nancy. What’s Nature Got To Do With It? A Situated Historical. Perspective on Socio-natural Commodities. Development and Change. 43(1). Blackwell Publishing. Pp. 79–104.
dc.source.bibliographicCitationLeff, Enrique. (1986). Globalización, racionalidad ambiental y desarrollo sustentable. En Ecología y capital. México: Siglo XXI/IIS-UNAM
dc.source.bibliographicCitationLefebvre, Henry. (1991). Plan of the Present Work, Openings and Conclusions. The production of space. Cambridge: Blackwell. Pp. 1-67, 401-422
dc.source.bibliographicCitationLi, Tania. (2007). The will to improve. Governmentality, Development, and the Practice of Politics. Duke University Press
dc.source.bibliographicCitationMahecha Groot, Ana María. (2009). La educación ambiental, los saberes locales y el sentido de lo público: dos estudios de caso en el Departamento del Atlántico. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia
dc.source.bibliographicCitationMaldonado, María Mercedes. (2005). ¿Son posibles las áreas protegidas alrededor de las grandes ciudades? A propósito de los Cerros Orientales de Bogotá. Región, ciudad y áreas protegidas. Fescol, Ecofondo, Acción Ambiental, Cerec. Recuperado de: http://www.fescol.org.co/DocPdf/Pub-Ind-Region-Ciudad.pdf
dc.source.bibliographicCitationMassey, Doreen. (1994). General Introduction, Space and Social Relations. Space, place and gender. Polity Press, pp. 1-174
dc.source.bibliographicCitationMelo, Carme. (2008). Promoting Ecological Citizenship: Rights, Duties and Political Agencies. Collection © ACME Editorial Collective. An International E-Journal for Critical Geographies. 7 (2).113-134.
dc.source.bibliographicCitationMeza, Carlos Andrés. (2008). Urbanización, conservación y ruralidad en los cerros Orientales de Bogotá. Revista Colombiana de Antropología. Vol. 44 (2), 439-480.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio del Medio Ambiente de Colombia. (2001). Parques con la gente. Política de participación social en la conservación. Avance 1998-2000. Bogotá, pp. 19-26.
dc.source.bibliographicCitationMontoya Villareal, S. (2005).Gestión Ambiental en Restauración Ecológica para Bogotá D.C., Colombia. Cuba.
dc.source.bibliographicCitationMoore, Donald. (2005). Introduction. Part I. Governing Space. Part 3: Landscapes of Livelihood. Suffering for territory. Race, Place, and Power in Zimbabwe. Duke: University Press. Pp 1-66, 95-126
dc.source.bibliographicCitationMoore, Donald. (1998). Subaltern Struggles and the Politics of Place: Remapping Resistance in Zimbawe´s Eastern Highlands. Cultural Anthropology. Vol. 12 (3), 344-381.
dc.source.bibliographicCitationMoore, Donald. (1998a). Clear Waters and Muddied Histories: Environmental History and the Politics of Community in Zimbabwe’s Eastern Highlands. Journal of Southern African Studies. Vol. 24 (2), 377-403.
dc.source.bibliographicCitationMoura, Isabel. (2002). El sujeto ecológico y la acción ambiental en la esfera pública: una política en transición y las transiciones en la política. Tópicos en Educación Ambiental. 4 (10), 37-49.
dc.source.bibliographicCitationNouzeilles, Gabriela (comp). (2002). Introducción. La naturaleza en disputa: Retóricas del cuerpo y el paisaje en América Latina. Paidós, pp.1-38
dc.source.bibliographicCitationOilwatch y Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales. (2004). Areas Protegidas ¿Protegidas contra quién? Recuperado de http://www.oilwatch.org/doc/libros/areasprotegidas.pdf
dc.source.bibliographicCitationOslender, Ulrich. (2000). Espacializando Resistencia: perspectiva de “espacio” y “lugar” en las investigaciones de movimientos sociales. Bogotá: Banco de la República. [Documento en línea] www.banrep.gov.co/blaavirtual/letra-o/osle/pres.htm
dc.source.bibliographicCitationPalacio, Dolly, Van der Hammen, Maria. (2007). Redes heterogéneas del patrimonio. Los casos del Centro histórico y el humedal Córdoba, Bogotá (Colombia). Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol. 13 (1).
dc.source.bibliographicCitationPalacio, Germán. (2006). Breve guía de introducción a la Ecología política (Ecopetrol): Orígenes, inspiradores, aportes y temas de actualidad. Gestión y Ambiente. Vol. 9, núm. 3, diciembre. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. pp. 143-156
dc.source.bibliographicCitationPeet, Richard. Watts, Micahel. (2004). Liberating political ecologies. Liberation Ecologies. Environment, development, social movements. Ed. 2. Londres: Routledge, pp. 3-43
dc.source.bibliographicCitationPeñuela, Magdalena. (2010). Estrategias para la permanencia de los pobladores, en las veredas del Verjón ¿una forma ‘espontanea’ de ordenar el territorio? Cuadernos de vivienda y urbanismo. Vol. 3 (5), pp. 106 – 119.
dc.source.bibliographicCitationPerdomo, Martha. (2010). Diseño participativo de un modelo de seguimiento, monitoreo y control social a los humedales urbanos de Bogotá D.C. Estudio de caso Humedal Tibanica. (Tesis para optar al título de Magister en Medio Ambiente y Desarrollo). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationPérez, Manuel. (2007). La adaptabilidad de los pobladores y asentamientos rurales en áreas de conurbación: El caso de la ciudad de Bogotá (Colombia). En Cuadernos de desarrollo rural. Vol. 5(60), pp. 61-86.
dc.source.bibliographicCitationQuintero, Victoria., Valcuende del Río, José. Cortés, José. (2008). Contemplar o vivir. Símbolos y legitimaciones en un espacio protegido. Patriomonialización de la naturaleza. El marco social de las políticas ambientales. Saila, FAAEEren XI. Antropologia Kongresua, Donostia, Ankulegi Antropologia Elkartea, pp. 65-82
dc.source.bibliographicCitationRamírez, Andrés. (2003). Percepción del territorio y uso actual del paisaje por parte de las comunidades locales de la cuenca alta del río Teusacá. Proyecto de Grado, Carrera de Ecología, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationRamírez, Andrés. (2009). Análisis de los conflictos ambientales en interfaces urbano rurales. Generalidades desde dos territorios de Bogotá. Revista nodo. Nº 6 (3), 71-96.
dc.source.bibliographicCitationRannikko, Pertti. (1996). Local Environmental Conflicts and the Change in Environmental Consciousness. Acta Sociológica. Vol. 39(1), 57-72.
dc.source.bibliographicCitationRebotier, Julien. (2013). De la ecología política a una geografía social y política del ambiente. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines. Vol. 42 (1). Pp. 121-126
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, Claudia Patricia. (2006). “Participación, subjetividades, y patrimonio: el caso del humedal de Córdoba en la Sabana de Bogotá”. Construcción de lugares-patrimonio: el Centro Histórico y el humedal de Córdoba en Bogotá (377 – 429). Bogotá: Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia.
dc.source.bibliographicCitationRojas Arias, F. (2013). Ayer mineros, hoy eco-guías y concesionarios: tensiones en torno a la conservación ambiental, el uso de la tierra y el trabajo en Guasca, Cundinamarca. Universidad del Rosario. Extraído de http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4650
dc.source.bibliographicCitationRomero, Eumelia. (2011). La dimensión ambiental desde las relaciones espaciales de los objetos naturales y sociales. Revista Varela. Vol. 3 (30).
dc.source.bibliographicCitationRonneberger, Klaus. (2008). Henri Lefebvre and urban everyday life: in search of the possible. En Kanishka Goonewardena, Stefan Kipfer, Richard Milgrom & Christian Schmid (eds.) Space, Difference, Everyday life. Reading Henri Lefebvre (134-146). New York, London: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationRose, Nikolas. (1996a). Power and subjectivity: Critical history and psychology. En C.F. Graumann y K.J. Gergen (eds.), Historical dimensions of psichological discourse (103-124). New York: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationRose, Nikolas. (1996). Introduction, How Should one do the history of the self?. Inventing ourselves. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-40
dc.source.bibliographicCitationRose, Nikolas. Rose, Nikolas. (1996). Introduction, How Should one do the history of the self?. Inventing ourselves. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-40
dc.source.bibliographicCitationSabatini, Francisco. Sepúlveda, Claudia. (1997). Parte I y Parte III. Conflictos ambientales entre la globalización y la sociedad civil. Santiago de Chile: CIPMA, pp. 23-76, 251-330
dc.source.bibliographicCitationSalas, Ayesha. (2013). El ayer y el hoy de los Humedales de Bogotá. Humedales Bogotá. Recuperado de: http://humedalesbogota.com/2013/11/12/el-ayer-y-el-hoy-de-los-humedales-de-bogota/
dc.source.bibliographicCitationSerrano, Nicolás. (2007). Constitución del hábitat urbano en el ámbito público: el caso del conflicto del Humedal de Córdoba. Bitacora. 11 (1). 8-19.
dc.source.bibliographicCitationSmith, Neil. (1984). The production of Nature. Uneven development: nature, capital and the production of space. Oxford: Blackwell, 34-65.
dc.source.bibliographicCitationTroncoso, Andrés. (2011). Espacio y Poder. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología. N. 32. 10-23.
dc.source.bibliographicCitationTurner, V. Tuden, A. Swartz, M. (2002). Political Anthropology. The Anthropology of Politics. EE.UU: Blackwell Publishers Inc.
dc.source.bibliographicCitationUlloa, Astrid. (2001). Transformaciones en las investigaciones antropológicas sobre naturaleza, ecología y medio ambiente. Revista Colombiana de Antropología. Vol. 37, 188-232
dc.source.bibliographicCitationUlloa, Astrid. (2002). De una naturaleza dual a la proliferación de sentido: La discusión antropológica en torno a la naturaleza, la ecología y el medio ambiente. Repensando la naturaleza, encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental. Colombia: Universidad Nacional de Colombia-Sede Leticia, Imani, ICANH, Colciencias, pp. 139-154.
dc.source.bibliographicCitationUlloa, Astrid. (2010). Concepciones de la naturaleza en la antropología actual. Cultura y naturaleza.: aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia. Jardín botánico de Bogotá José Celestino mutis.
dc.source.bibliographicCitationWhitehead, Mark. (2003). (Re)Analysing the sustainable city: nature, urbanisation and the regulation of socio-environmental relations in the UK. En Urban Studies. 40 (7), 1183–206.
dc.source.bibliographicCitationWhitehead, Mark. (2005). Between the marvellous and the mundane: everyday life in the socialist city and the politics of the environment. Environment and Planning D: Society and Space. 23 (2), pp. 273–94.
dc.source.bibliographicCitationWright, Charles. 1959. Sobre Artesanía Intelectual. Apéndice de The Sociological Imagination. Oxford University Press. Pp. 1-18
dc.source.bibliographicCitationWright, Erik Olin. 2004. Introduction. En Approaches to Class Analysis, editado por Erik Olin Wright. Recuperado el 10 de octubre de 2015 (http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Introduction%20-- %20Jan%202004.pdf)
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/