Ítem
Solo Metadatos
Una (re)visión heterodoxa del desarrollo (territorial): imperativo categorico
Fecha
2010-05-26
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Citations
Métricas alternativas
Resumen
La evidencia empírica mundial muestra un fracaso completo de los programas de pro moción del desarrollo, por lo menos en el período 1941 - 2001 durante el cual el con cepto teórico de desarrollo se convierte en un concepto político. Las diversas formas de intervención y el gasto de cantidades incon mensurables de recursos muestran un mun do patéticamente dividido entre un reducido número de "ganadores" y un enorme con junto de "perdedores". El autor plantea que de aquí en adelante habrá que considerar el fomento al desarrollo como un "imperativo categórico" kantiano; que además será preci so colocar en pri mer plano la dimensión axiológica o valórica del desarrollo, mostran do así su carácter de estado y de proceso in tangible, su bjetivo, dependiente de la trayectoria y del territorio. Las causas del fra caso del último sexenio se centran, según el autor, en el "peso de la noche cartesiana", es decir, en el apego irrestricto al paradigma positivista y al método analítico, que llevado al plano de la acción se ha traducido en el "incremcntalismo disjunto" de Lindblom. El autor sugiere un cambio radical de enfo que, dando paso a un paradigma que com bine la complejidad con el constructivismo, que considere el desarrollo como una "pro piedad emergente" de un sistema territorial complejo, y que utilice conceptos e instru mentos como la "sinapsis neuronal", la "si nergia cognitiva", y la "conversación social" como medios para realizar una "ingeniería de las intervenciones territoriales" que gene re, dcctivamente, el desarrollo. Se sugieren complejas cuestiones de reforma en la mane ra de hacer gobierno.
Abstract
The world empírica! evidence shows a total slump of the promotion of development programs, at least in the period of 1941 - 2001, period in which the theoretic concept of devclopment turns in a political concept. The d ifferent intervention forms and the unlimited costs resources show a pathetical separate world within a limited number of "winners" and a great joint of "losers". The author afiirms that from now on it must be considered the development fomentation as a Kantian "categorical imperative". Also, it must be put in first place the axiological dimension of development, showing its state and intangible process character, subjective, dependent of the t rajcctory and the territory. The reasons of the collapse of the last sexennium are centered, according to t he au thor, in "the weight of the Cartesian night", it means, in the unres trictive adhesion to positivistic paradigm and to the analytic method. When it has took to action, it has been traduced in the "disjunctive increasing" of Lindblom. The author suggests a radical chan ge in the approach, suggesting a paradigm that com bines the complexity of constructivism, that considers the development as an emergent propriety of a complex territorial system, ant that uses concepts and instruments like "the ne uronal synapses, the cognitive synergy'', and "the social conversation" as means to raise an "engineer of territorial intcrvcntions" that gender the development effectively. lt suggests complex reforms in the manner of doing government.
Palabras clave
territorio , complejidad , emergencia , sinapsis , sinergia , lingüística , desarrollo.
Keywords
Citations
