Show simple item record

dc.contributorUniversidad del Rosario
dc.creatorBeltrán-Cristancho, Mauricio 
dc.date.accessioned2018-03-07T15:04:41Z
dc.date.available2018-03-07T15:04:41Z
dc.date.created2010-03-13
dc.date.issued2010 
dc.identifierhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/259
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17670
dc.descriptionEl artículo analiza los últimos años del siglo XVI y pretende desmontar la visión mítica que existe sobre los asentamientos ingleses en lo que hoy es la costa oriental de los Estados Unidos. Se ha asegurado que los primeros ingleses que arribaron a esa parte  del mundo traían  las semillas de la  demacrada,  que luego florecerían en esas tierras. El argumento central  de este artículo contradice esa tesis y argumenta que los  primeros que arribaron perseguían los mismos intereses de sus contemporáneos españoles en el resto del continente y que las políticas de colonización permanente fueron producto  de la inexistencia  de minerales  preciosos  o de una cultura  indígena sofisticada que pudiera  ser sometida y  explotada. El resultado fue la autonomía otorgada por la Corona y la seducción mediante la adjudicación profusa de tierras, como política subsidiaria frente a la de saqueo que inicialmente se quiso establecer. Esta autonomía  estableció las bases  de un  sistema legal caracterizado por la  participación  de un  número  sustancial  de  miembros de cada  comunidad,  y  este es el tema  de la segunda parte  de este artículo. 
dc.descriptionO artigo analisa os últimos anos do século XVI e pretende desmontar a visão mítica que existe sobre os assentamentos ingleses no que hoje é a costa oriental dos Estados Unidos. Se têm assegurado que os primeiros ingleses chegaram a essa parte do mundo traziam as sementes da democracia, que logo floresceriam nessas terras. O argumento central deste artigo contradiz essa tese e argumenta que os primeiros que chegaram perseguiam os mesmos interesses de seus contemporâneos espanhóis no resto do continente e que as políticas de colonização permanente foram produto da inexistência de minerais preciosos ou de uma cultura indígena sofisticada que pudesse ser submetida e explorada. O resultado foi a autonomia outorgada pela Corona e a sedução mediante a adjudicação profusa de terras, como política subsidiária frente à de saqueio que inicialmente se quis estabelecer. Esta autonomia estabeleceu as bases de um sistema legal caraterizado pela participação de um número substancial de membros de cada comunidade, e este é o tema da segunda parte deste artigo. 
dc.description.abstractThis article analyses the final part of the XVI century and it aims to disable the mythic vision about the English settlements in the current east coast of the United States. It has been alleged that Englishmen that arrived brought with them the seeds of democracy that later sprouted m that country. The main argument of this article contradicts that idea and argues that the first Englishmen that arrived pursued the same objectives as their Spanish contemporaries m the rest of the American continent, and that the policy of permanent settlements were the result of the no existence of material resources that allowed the English Crown either the extraction of precious minerals or the exploitation of a sophistical: indigenous culture. Autonomy to the companies was provided by the Crown, and this  sense, a policy of massive land adjudication contrasted the policy of pillage that was in the first place though. This autonomy provided the basis of a legal system founded on the participation of a substantial part of the population and this is the issue treated in the second part of this article.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/259/210
dc.rightsCopyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 5, Núm. 2 (2003); 198-223
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 5, Núm. 2 (2003); 198-223
dc.sourceRevista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 5, Núm. 2 (2003); 198-223
dc.source2145-4531
dc.source0124-0579
dc.subjectderecho, sociología, historia
dc.subjecttradición legal, autonomía, colonización permanente, política de saqueo
dc.subjecttradição legal, autonomia, colonização permanente, política de saqueio.
dc.titlePolíticas británicas en las primeras colonias americanas. Crítica a la visión mítica sobre su establecimiento y efectos sobre la construcción de la tradición legal estadounidense
dc.titleBritish policies in the first american settlements. Critic on their traditional mythic vision and consequences on their legal tradition
dc.titlePolíticas britânicas nas primeiras colónias americanas, crítica à visão mítica sobre seu estabelecimento e efeitos na sua tradição legal estadunidense
dc.typearticle
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.subject.keywordlegal tradition, autonomy, pemanent settlements, pillage policy
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaArtículo
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Except where otherwise noted, this item's license is described as Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos

 

Reconocimientos: