Ítem
Acceso Abierto
La teoría de las cláusulas abusivas como herramienta de evaluación del contrato de sociedad en el derecho corporativo colombiano
Título de la revista
Autores
Castañeda Galván, Victor José
Fecha
2026-06-16
Directores
Palacio Lleras, Andrés
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este artículo se propone analizar cómo caso de estudio la suficiencia de los mecanismos tradicionales del derecho corporativo colombiano para ofrecer una protección material y efectiva a los socios minoritarios o vulnerables frente a cláusulas estatutarias que generan un desequilibrio significativo en sus derechos y obligaciones, problemáticas que se ven frecuentemente reflejadas en los litigios ante la Superintendencia de Sociedades. El tema central para abordar es la propuesta de adaptación e implementación de las Teorías de las Cláusulas Abusivas (TCA). La investigación se desarrolló bajo una metodología cualitativa de enfoque dogmático-legal, complementada con un análisis exhaustivo de la normativa colombiana y la doctrina especializada, buscando identificar los fundamentos normativos y principios generales del derecho (como la buena fe, la equidad y la función social del contrato) que justifican la aplicación analógica de la TCA al contexto societario. Es importante establecer una serie de criterios que permitan al juez o árbitro intervenir y modular cláusulas que, aprovechando la asimetría de poder o información, impongan sacrificios excesivos a una parte o la despojen de derechos esenciales. En suma, el estudio sostiene que la Teoría de las Cláusulas Abusivas es una herramienta válida, necesaria y compatible con el ordenamiento jurídico colombiano, que debe ser integrada en la práctica judicial para asegurar la justicia conmutativa en las relaciones internas de la empresa, modernizando el gobierno corporativo y promoviendo un ambiente de inversión más justo y transparente.
Abstract
This article analyzes, as a case study, the sufficiency of traditional mechanisms in Colombian corporate law to provide material and effective protection to minority or vulnerable shareholders against statutory clauses that generate a significant imbalance in their rights and obligations, a problem frequently reflected in litigation before the Superintendencia de Sociedades (Superintendence of Corporations). The central theme to be addressed is the proposal for the adaptation and implementation of the Theories of Abusive Clauses (TAC). The research was developed under a qualitative methodology with a dogmatic-legal approach, complemented by an exhaustive analysis of Colombian regulations and specialized doctrine, seeking to identify the normative foundations and general principles of law (such as good faith, equity, and the social function of the contract) that justify the analogical application of the TAC to the corporate context. It is important to establish a series of criteria that allow the judge or arbitrator to intervene and modulate clauses that, by taking advantage of the asymmetry of power or information, impose excessive sacrifices on one party or strip it of essential rights. In summary, the study argues that the Theory of Abusive Clauses is a valid, necessary, and compatible tool within the Colombian legal system, which must be integrated into judicial practice to ensure commutative justice in the internal relationships of the company, thus modernizing corporate governance and promoting a fairer and more transparent investment environment.
Palabras clave
Cláusulas abusivas , Contrato societario , Derecho societario colombiano , Superintendencia de sociedades , Autonomía de la voluntad
Keywords
Abusive clauses , Partnership agreement , Colombian corporate law , Superintendence of Corporations , Autonomy of will
