Show simple item record

dc.contributor.advisorHernández Triana, Eric 
dc.contributor.advisorVillaveces, Mariana 
dc.creatorBohórquez Romero, Julie 
dc.creatorBarrera Hernandez, Andrea 
dc.date.accessioned2014-01-16T19:38:20Z
dc.date.available2014-01-16T19:38:20Z
dc.date.created2013-12-05
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4866
dc.descriptionIntroducción: la medición de la densidad mineral ósea en el fémur y columna lumbar es considerada la prueba de oro para el diagnóstico de osteoporosis en mujeres postmenopáusicas, sin tener suficiente evidencia de la utilidad al medir de manera individual o simultanea el radio 33 con este mismo propósito. Metodología Se realizó un estudio de pruebas diagnósticas, valorando concordancia anidada para determinar el valor diagnóstico del radio 33 comparado con los resultados por dual fémur y columna, actualmente patrón de oro el en diagnóstico. Se incluyeron mujeres mayores de 50 años entre el periodo de 2008 y 2011. Resultados Se incluyeron 3241 osteodensitometrias de pacientes femeninas con columna AP, dual fémur, radio ultradistal y radio 33. Tomando como estándar de oro la medición en columna y/o femur, el radio-33 obtuvo una sensibilidad de 95.5% y especificidad de 91% (p= 0,000) para osteoporosis, y una sensibilidad de 76.5% y especificidad de 54.9% p=0,000 para el diagnóstico de osteopenia. El radio 33 permite diagnosticar un 35% adicional de casos que no son captados con la medición en fémur y columna lumbar. Discusión La osteodensitometría en los sitios usados comúnmente, predice únicamente el 40% del riesgo de fractura (1). Si se incluye la medición de radio 33, la sensibilidad de la osteodensitometría sube en un 35.66% adicional, logrando detectar más pacientes con este riesgo y generando un impacto en la oportunidad del tratamiento y quizás reducción en la morbi-mortalidad secundaria a fracturas en esta población susceptible.
dc.description.abstractIntroduction The measurement of bone density in lumbar spine and hip is considered the gold standard for the diagnosis of osteoporosis in postmenopausal women. No one knows the impact of the simultaneous measurement on radio 33. Methods We performed a diagnostic test study with a nested concordance study to determine the diagnostic value of radius-33 compared to the diagnosis made by gold standar in osteoporosis. We included women over 50 years with menopause in the period between 2008 and 2011. Results A total of 3241 female patients who had a column osteodensitometry AP, dual femur and forearm ultradistal radius and 33 % were included. On the diagnostic gold standard for column and / or hip, radius -33 had a sensitivity of 95.5 % and specificity of 91 % ( p = 0.000) for osteoporosis and a sensitivity of 76.5 % and specificity of 54.9 % p = 0.000 for the diagnosis of osteopenia. The radius 33 diagnosed an additional 35% of cases that were not diagnosed with gold standar tests. Discussion Osteodensitometry commonly used sites predicts only 40 % of the risk of fracture(1) . If we include measuring radius 33 osteodensitometry sensitivity increase an additional 35.66 %, thereby detecting more patients at risk for fracture. Carrying an impact on the timeliness of care and perhaps reducing morbidity and mortality from fractures.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectOSTEOPOROSIS
dc.subjectRIESGO DE FRACTURA
dc.subjectRADIO 33
dc.subjectOSTEODENSITOMETRIA
dc.titleRadio 33 comparado con el patrón de oro para diagnóstico de osteoporosis
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeEspecialista en Ginecología y Obstericia
dc.publisher.programEspecialización en Urología
dc.publisher.departmentFacultad de Medicina
dc.subject.keywordOsteoporosis
dc.subject.keywordFracture Risk
dc.subject.keywordRadio 33
dc.subject.keywordOsteodensitometry
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.decsFRACTURAS - PREVENCIÓN & CONTROL
dc.subject.decsOSTEOPOROSIS POSMENOPÁUSICA - DIAGNÓSTICO
dc.subject.decsOSTEOPOROSIS POSMENOPÁUSICA - TRATAMIENTO
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationSilverman S.L. and Calderon A.D. The Utility and Limitations of FRAX: A US Perspective. Current Osteoporosis Rep (2010) 8: 192 – 197.
dc.source.bibliographicCitationKerri Durnell Schuiling,, Kristi Robinia, Rachel Nye. Osteoporosis Update. Journal of Midwifery &Women’s Health
dc.source.bibliographicCitationDiab L.D and Watts N.B. Diagnosis and Treatment of Osteoporosis in Older Adults. Endocrinology & Metabolism Clinics of North America 42 (2013) 305 – 317
dc.source.bibliographicCitationHaentjens, Patrick, Autier Philippe, Collins John, Velkeniers Brigitte, et al. Journal of Bone and Joint Surgery. Oct 2003. 1936-43
dc.source.bibliographicCitationMilisa K Rizer. Osteoporosis. Prim Care Clin Office Pract 33 (2006) 943–951
dc.source.bibliographicCitationJoan C. Lo, Sherri-Ann M., Burnett-Bowie and Joel S. Finkelstein. Bone and the Perimenopause. Obstet Gynecol Clin N Am 38 (2011) 503–517
dc.format.tipoDocumento
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/

 

Reconocimientos: