Ítem
Restringido
Inconmensurabilidad e interpretación una propuesta de comparación entre teorías científicas a partir de una crítica a la inconmensurabilidad en Kuhn
Título de la revista
Autores
Algarra Garzón, Giovanni
Fecha
2007
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
En el primer capitulo de este texto se responderá a la pregunta, ¿que es
la inconmensurabilidad? Aquí veremos la propuesta de Kuhn de 1962, que
trataba el problema desde enfoques diversos como la psicologıa Gestalt
y las dinámicas sociales y políticas de los grupos de investigación. En el siguiente apartado veremos que el trabajo de Kuhn de 1969 restringe el
ámbito de la inconmensurabilidad a lo lingüístico, pero a pesar de que
acepte que se puede dar una comprensión del nuevo paradigma gracias ´
a una traducción o interpretación, no cree que se pueda “ver” o “sentir”
el mundo como lo ven y lo sienten sus miembros; perdura aun un germen psicológico de incomprensión entre miembros de paradigmas rivales aun cuando se pueda realizar una interpretación. Finalmente, se presentara un argumento de H.Putnam que mostrar a que no hay razones
para creer que la traducción o la interpretación no son suficientes para restablecer el entendimiento entre miembros de paradigmas diferentes.
Esta critica al punto de vista de Kuhn se reforzara con el argumento de D. ´Davidson sobre el principio de caridad y se indicara en que sentido una aproximación desde un enfoque lingüístico es útil para superar el problema comunicacional que se da en las revoluciones científicas.