Ítem
Acceso Abierto

Efectividad y legitimidad de la criminalización de prácticas anticompetitivas en Colombia: análisis del artículo 410a del código penal y perspectivas de ampliación

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPalacio Lleras, Andrés
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario
dc.creatorCañon Buitrago, Ana María
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2026-02-11T01:05:18Z
dc.date.available2026-02-11T01:05:18Z
dc.date.created2025-11-25
dc.descriptionEn el presente proyecto de investigación se analizan las sanciones aplicables a la comisión de actos y acuerdos que restringen la libre competencia en Colombia. En primer lugar, se estudia la actuación de la Superintendencia de Industria y Comercio como Autoridad Nacional de Protección de la Competencia, encargada del régimen administrativo sancionatorio; y, en segundo lugar, el tratamiento penal previsto en el artículo 410A del Código Penal. El análisis se orienta a determinar la eficacia de las sanciones administrativas y, ante su posible insuficiencia, evaluar la efectividad, legitimidad y efecto disuasorio de la tipificación penal. En caso de verificarse un impacto positivo de la intervención penal, se considerará la conveniencia de ampliar la criminalización a todas las prácticas anticompetitivas, y no únicamente a aquellas que ocurren en el contexto de la contratación estatal.
dc.description.abstractThis research project analyzes the penalties applicable to acts and agreements that restrict free competition in Colombia. First, it studies the actions of the Superintendency of Industry and Commerce as the National Competition Protection Authority, responsible for the administrative penalty system; and second, the criminal treatment provided for in Article 410A of the Criminal Code. The analysis aims to determine the effectiveness of administrative sanctions and, given their possible insufficiency, to evaluate the effectiveness, legitimacy, and deterrent effect of criminal classification. If a positive impact of criminal intervention is verified, the advisability of extending criminalization to all anti-competitive practices, and not only those that occur in the context of government contracting, will be considered.
dc.format.extent46 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47510
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47510
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationBernatt, M. (2024). Competition law through the lenses of national constitutions: Connecting competitive markets with socio-economic and environmental values. Journal of Antitrust Enforcement, 00(0), 1–31. https://doi.org/10.1093/jaenfo/jnae047
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991).
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2025, 6 de marzo). Sentencia C-080 de 2025 [M. P. Paola Andrea Meneses Mosquera].
dc.source.bibliographicCitationFiscalía General de la Nación. (2025). ESTADÍSTICA DE DENUNCIAS POR DELITOS . https://www.fiscalia.gov.co/colombia/gestion/estadisticas/delitos/
dc.source.bibliographicCitationGalvis Macías, I. H. (2018). Principales prácticas restrictivas a la libre competencia ejecutadas por los oferentes en el marco de procesos de selección de contratistas del Estado. Revista Vía Inveniendi et Iudicandi, 13(2). https://app-vlex-com.ez.urosario.edu.co/vid/741221645
dc.source.bibliographicCitationHarding, C. (2006). Cartel criminality: The power of sanction. Ashgate Publishing.
dc.source.bibliographicCitationHarding, C. (2012). Business cartels as criminological enterprise: Moralising competition law. In C. Harding & J. Edwards (Eds.), Cartel criminality: Moral and legal issues (pp. 17–38). Routledge.
dc.source.bibliographicCitationLiszt, F., Frank, J., Schünemann, B., & Hefendehl, R. (1999). Tratado de Derecho Penal. Comares.
dc.source.bibliographicCitationMuñoz Conde, F. (2010). Derecho penal. Parte general (8.ª ed.). Tirant lo Blanch.
dc.source.bibliographicCitationOECD. (2019). Review of the 1998 recommendation concerning effective action against hard core cartels. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/58c38ceb-en
dc.source.bibliographicCitationRepública de Colombia. (1959). Ley 155 de 1959, por la cual se dictan disposiciones sobre prácticas comerciales restrictivas. Diario Oficial No. 29.864, 24 de diciembre de 1959.
dc.source.bibliographicCitationRepública de Colombia. (1992). Decreto 2153 de 1992, por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 40.704, 30 de diciembre de 1992.
dc.source.bibliographicCitationRepública de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario OficialNo. 45.658, 31 de agosto de 2004.
dc.source.bibliographicCitationRepública de Colombia. (2009). Ley 1340 de 2009, por medio de la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. Diario Oficial No. 47.420, 24 de julio de 2009.
dc.source.bibliographicCitationRepública de Colombia. (2011). Ley 1474 de 2011, por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial No. 48.128, 12 de julio de 2011.
dc.source.bibliographicCitationRoxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito (2.ª ed., trad. D.-M. Luzón Peña, M. Díaz y García Conlledo, & J. de Vicente Remesal). Civitas.
dc.source.bibliographicCitationStephan, A. (2012). The UK cartel offence: Moral wrongness and procedural fairness. In C. Harding & J. Edwards (Eds.), Cartel criminality: Moral and legal issues (pp. 69–91). Routledge.
dc.source.bibliographicCitationZamir, E., & Medina, B. (2008). Law, morality, and economics: Integrating moral constraints with economic analysis of law. California Law Review, 96(2), 323–391. https://doi.org/10.2307/20439134
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectCompetencia
dc.subjectSanción penal
dc.subjectSanción administrativa
dc.subjectFGN
dc.subjectSIC
dc.subjectAutoridad nacional de protección de la competencia
dc.subject.keywordCompetition
dc.subject.keywordCriminal sanction
dc.subject.keywordAdministrative sanction
dc.subject.keywordNational Competition Protection Authority
dc.titleEfectividad y legitimidad de la criminalización de prácticas anticompetitivas en Colombia: análisis del artículo 410a del código penal y perspectivas de ampliación
dc.title.TranslatedTitleEffectiveness and legitimacy of the criminalization of anti-competitive practices in colombia: analysis of article 410a of the criminal code and crospects for expansion
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Efectividad_y_legitimidad_de_la_criminalizacion_de_practicas_anticompetitivas_en_Colombia.pdf
Tamaño:
450.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia