Pregrado en Jurisprudencia
URI permanente para esta colección
Examinar
Envíos recientes
- ÍtemAcceso Abierto
La voz del dominio: la valoración del testimonio en los procesos de pertenencia(2026-09-04) Torres Romero, Karen Sofia; Cardozo Roa, Clara Carolina; Grupo de Investigación en Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del RosarioLa presente investigación tuvo como objetivo analizar la valoración del testimonio como medio de acreditación del animus dominii en los procesos de pertenencia, a partir de la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia entre 1991 y 2025, con el propósito de identificar los criterios probatorios y los estándares de credibilidad empleados para inferir el ánimo de señor y dueño. Para ello, se desarrolló una investigación jurídica de enfoque cualitativo, mediante un método dogmático y jurisprudencial, sustentada en el análisis sistemático de las principales providencias de la Corte sobre la materia y en el estudio de la doctrina especializada. Como marco teórico se utilizaron la teoría de la textura abierta del derecho de H. L. A. Hart y la teoría de los factores de Cass Sunstein, con el fin de explicar la distinta fuerza probatoria de los actos descritos por los testigos. Los resultados permitieron establecer que el testimonio no prueba directamente el animus dominii, sino los hechos externos a partir de los cuales el juez puede inferir racionalmente su existencia, así como identificar criterios relativamente uniformes para valorar su credibilidad y eficacia probatoria. Se concluye que, aunque dichos criterios han sido desarrollados de manera constante por la Corte Suprema de Justicia, permanecen dispersos en su jurisprudencia, por lo que su sistematización constituye un aporte para fortalecer la coherencia de la motivación judicial y la seguridad jurídica en los procesos de pertenencia. - ÍtemAcceso AbiertoSistema normativo Wayuu y jurisdicción especial indígena: análisis jurisprudencial de los límites y de los criterios de coordinación con la jurisdicción ordinaria colombiana(2026-08-27) Gnecco López, Paula Margarita; Gaitán Bohórquez, Julio César; Sánchez Torres, Carlos ArielEl documento analiza el sistema normativo del pueblo Wayuu, resaltando su organización social matrilineal, en el que la mujer y el tío materno estructuran la autoridad y la cohesión del clan. Describe un orden jurídico propio basado en la oralidad, la mediación y la reparación colectiva, en el que el palabrero actúa como garante del diálogo y la resolución de conflictos. Este sistema privilegia la justicia restaurativa sobre la sanción punitiva. Asimismo, se examina su reconocimiento constitucional dentro de la jurisdicción indígena y su relación con el pluralismo jurídico colombiano, evidenciando tensiones y complementariedades entre el derecho estatal y las prácticas tradicionales ancestrales. El trabajo formula como problema de investigación la ausencia de reglas claras de coordinación entre la jurisdicción especial indígena y la jurisdicción ordinaria cuando el asunto compromete instituciones propias del derecho wayuu, y se pregunta cómo operan frente a ellas los límites y los criterios de competencia fijados por la Corte Constitucional. Con ese fin se construye la línea jurisprudencial que va de la sentencia T-254 de 1994 a la C-463 de 2014 y se aplican sus subreglas a cuatro casos difíciles: responsabilidad clánica frente a responsabilidad personal, compensación en supuestos de homicidio, violencia contra la mujer dentro de la jurisdicción propia y efectos de la no prescripción. El análisis documental se contrasta con tres jornadas de socialización realizadas en el resguardo indígena Trupiogacho-La Meseta (Barrancas, La Guajira) en febrero de 2026.
- ÍtemAcceso AbiertoSociedad conyugal, jerarquía conyugal y distribución del poder económico en Colombia: una lectura jurídico-dogmática antes y después de la Ley 28 de 1932(2026-06-05) Gallo Vélez, Manuela; Céspedes, Lina María; Grupo de Investigación en Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del RosarioEste artículo analiza, desde una perspectiva jurídico-dogmática e histórico-documental, la manera en que la regulación de la sociedad conyugal en Colombia estructuró y reconfiguró la jerarquía conyugal en materia patrimonial. La tesis central sostiene que el régimen patrimonial del matrimonio no puede entenderse como una técnica neutral de organización de bienes, pues históricamente ha operado como una forma de distribución del poder económico entre los cónyuges. Para demostrarlo, el texto reconstruye el diseño originario del Código Civil adoptado nacionalmente por la Ley 57 de 1887, examina el alcance reformador de la Ley 28 de 1932, estudia la controversia interpretativa resuelta por la Ley 68 de 1946 y revisa el significado del Decreto 2820 de 1974 y de la jurisprudencia constitucional posterior a 1991. El análisis se concentra en cinco categorías dogmáticas: administración, disposición, representación, responsabilidad por deudas y liquidación de la sociedad conyugal. A partir de ellas, se argumenta que el tránsito desde un régimen de subordinación expresa de la mujer casada hacia uno de igualdad formal no fue una mera reforma técnica del derecho de bienes, sino una transformación de la arquitectura jurídica de la autoridad dentro del matrimonio. No obstante, también se sostiene que esa mutación dejó zonas de continuidad: el derecho civil abandonó la potestad marital explícita, pero no resolvió por completo el problema de cómo valorar jurídicamente el trabajo doméstico y de cuidado, ni cómo impedir que la igualdad formal conviva con nuevas formas de asimetría patrimonial (Asamblea Nacional Constituyente, 1991; Congreso de Colombia, 1887, 1932, 1946; Corte Constitucional de Colombia, 1999, 2005, 2014; Corte Suprema de Justicia, 2023).
- ÍtemAcceso AbiertoCaracterización de 125 chatbots en el sector público colombiano: análisis desde el principio de transparencia algorítmica(2025-12-17) Castellanos Sánchez, Michelle Soffia; Gaitán Bohorquez, Julio CésarEste artículo presenta la primera caracterización sistemática de los 125 chatbots implementados en el sector público colombiano, analizados desde el principio de transparencia algorítmica establecido por la Sentencia T-067 de 2025 y la Directiva Conjunta No. 007/25. La investigación examina siete dimensiones: evolución temporal, caracterización institucional, clasificación tecnológica, modalidades de interacción, tratamiento de datos personales, sectores de aplicación, y transparencia. Los hallazgos revelan que Colombia lidera la región con 125 chatbots, superando a México (36) y Brasil (15). El 66% emplea Automatización Robótica de Procesos (RPA) y el 34% Inteligencia Artificial, con alta concentración en la rama ejecutiva (62%) y marcada desigualdad territorial (75% en región Andina). El estudio evidencia déficits críticos: solo el 7% cuenta con información pública sobre financiación, el 16% reporta montos invertidos, y apenas el 11% tiene información en SECOP. El 91% recopilan datos personales, identificándose casos problemáticos como LUCIA que solicita información sensible sin justificación aparente. El análisis del caso CHATICO de la Alcaldía Mayor de Bogotá ilustra tanto potencialidades como desafíos: facilitó participación ciudadana en la formulación del Plan Distrital de Desarrollo y rendición de cuentas mediante devolución personalizada de resultados, pero registra cumplimiento del 56%, cumplimiento parcial del 11% e incumplimiento del 33% de los requisitos de la Directiva 007/25. La investigación plantea un cuestionamiento fundamental: ¿es necesario tener 125 chatbots fragmentados? Contrastando con el modelo argentino TINA, implementado como canal oficial único mediante Decreto 159/2023, se argumenta que un chatbot nacional unificado podría reducir costos, garantizar estándares homogéneos y facilitar el control ciudadano. El artículo concluye que Colombia enfrenta una paradoja: demuestra liderazgo regional pero evidencia fragmentación institucional que genera ineficiencias económicas y obstaculiza el cumplimiento de estándares de transparencia algorítmica.
- ÍtemAcceso AbiertoEstudio de sentencias de extinción de dominio en Colombia(2025-12-15) Espitia Flores, Julian David; Martínez Sánchez, Wilson Alejandro; Grupo de Investigación en Derecho PenalEl proyecto de investagacion sucita sobre el análisis de 33 sentencias de extinción de dominio proferidas entre 2019 y 2023 bajo las Leyes 793 de 2002 y 1708 de 2014 revela un procedimiento funcional pero con limitaciones estructurales significativas. La Ley 1708 predomina claramente, representando el 69.7% de los casos (23 sentencias) con superior desempeño en tasa de éxito (69.6% versus 60%), especialización en narcotráfico (78.3% versus 50%) y control de legalidad (78.3% versus 60%).
