Ítem
Acceso Abierto

Episodio 9: ¿Qué dijo la Comisión? Los partidos políticos

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorUgarriza Uribe, Juan Esteban
dc.creatorPeralta González, Laly Catalina
dc.date.accessioned2024-05-09T22:16:30Z
dc.date.available2024-05-09T22:16:30Z
dc.date.created2024-04-22
dc.descriptionEsta edición aborda la relación entre el conflicto armado y el campesinado en Colombia. Destaca cómo la violencia está vinculada a un patrón inadecuado de ocupación, distribución y uso del territorio. Se menciona el acaparamiento improductivo de tierras por parte de familias dominantes y cómo el desplazamiento forzado ha transformado la colonización rural en urbana, permitiendo que grupos armados coopten poderes locales. Se describen los fenómenos de colonización agraria desde finales del siglo XIX hasta el siglo XX, incluida la propuesta de reforma agraria del frente nacional en la década de 1950, que fracasó debido a la fragmentación partidista y la resistencia de terratenientes regionales. Además, se señala la afectación ecológica de la ocupación de tierras y la firma del pacto de chicoral en la década de 1970, que aumentó las barreras para el acceso a la tierra para los campesinos. Se resalta la acción violenta del Estado contra movilizaciones y organizaciones sociales, atribuyendo la responsabilidad de esta violencia no solo a paramilitares, sino también a servidores públicos, ejército y policía. Se mencionan hitos de movilización campesina en los años 90 y se señala la responsabilidad del narcotráfico en la creación de campesinado ilícito. Finalmente, se documentan casos de aprovechamiento económico de tierras despojadas, que han generado diversas agendas productivas y transformaciones socioeconómicas en el campesinado.
dc.description.abstractThis edition addresses the relationship between the armed conflict and the peasantry in Colombia. It highlights how violence is linked to an inadequate pattern of land occupation, distribution and use. It mentions the unproductive land grabbing by dominant families and how forced displacement has transformed rural colonization into urban colonization, allowing armed groups to co-opt local powers. It describes the phenomena of agrarian colonization from the late 19th to the 20th century, including the agrarian reform proposal of the National Front in the 1950s, which failed due to party fragmentation and the resistance of regional landowners. In addition, the ecological impact of land occupation and the signing of the Chicoral Pact in the 1970s, which increased the barriers to land access for peasants, are noted. The violent action of the State against mobilizations and social organizations is highlighted, attributing responsibility for this violence not only to paramilitaries, but also to public servants, the army and the police. Milestones of peasant mobilization in the 1990s are mentioned and the responsibility of drug trafficking in the creation of illicit peasantry is pointed out. Finally, we document cases of economic exploitation of dispossessed lands, which have generated diverse productive agendas and socioeconomic transformations in the peasantry.
dc.description.note12mar2025. Se eliminan los enlaces a YouTube y el embebido porque la Facultad los puso Privados y de acuerdo a información que nos brindaron es porque tenían fallas de audio. Queda el PDF, por lo que también modifico los siguientes metadatos Se eliminan dc.​relation.​uri dc.​relation.​YouTube Se cambian dc.​format.​mimetype application/pdf dc.​type tecnicalReport dc.​type.​spa Reporte técnico SPPA.
dc.format.extent19 minutos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_42550
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42550
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectConflicto armado
dc.subjectCampesinado
dc.subjectViolencia
dc.subjectDesplazamiento
dc.subjectReforma agraria
dc.subjectTerratenientes
dc.subjectColonización
dc.subjectMovilización campesina
dc.subjectNarcotráfico
dc.subjectDespojo de tierras
dc.subject.keywordArmed conflict
dc.subject.keywordPeasantry
dc.subject.keywordViolence
dc.subject.keywordDisplacement
dc.subject.keywordLand reform
dc.subject.keywordLandowners
dc.subject.keywordColonization
dc.subject.keywordPeasant mobilization
dc.subject.keywordDrug trafficking
dc.subject.keywordLand dispossession
dc.titleEpisodio 9: ¿Qué dijo la Comisión? Los partidos políticos
dc.typetechnicalReport
dc.type.spaReporte técnico
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Que_dijo_la_Comision_Los_partidos_politicos_fichaepisodio9.pdf
Tamaño:
147.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Militares y Guerrillas