Ítem
Acceso Abierto

Gestión con memoria: diseño de un sistema de evaluación y seguimiento para el modelo de gestión “Paipa: entre ruanas y almojábanas”

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorIzquierdo reyes, Luis Enrique
dc.contributor.advisorForero Medina, Guillermo Alfonso
dc.creatorAvellaneda Chávez, David Augusto
dc.creatorOsorio Vásquez, Leidy Belén
dc.creatorCapador Riaño, Rocío
dc.creator.degreeMagíster en Gestión Cultural
dc.date.accessioned2026-07-06T21:07:34Z
dc.date.available2026-07-06T21:07:34Z
dc.date.created2026-06-19
dc.descriptionEl Festival de la Ruana y el Pañolón, la Almojábana y el Amasijo (FRPAA) de Paipa, Boyacá, constituye una manifestación de patrimonio cultural inmaterial que articula prácticas, saberes y expresiones representativas de la identidad local, y aunque cuenta con un modelo de gestión orientado a su salvaguardia, este no disponía de mecanismos que permitieran evaluar sus resultados ni realizar seguimiento a sus procesos. Por lo cual, el presente proyecto diseña un Sistema de Evaluación y Seguimiento (SES) que integra la Teoría del Cambio (TdC) y la Metodología de Marco Lógico (MML) desde un enfoque participativo. El proyecto incorpora dimensiones de análisis, indicadores, instrumentos de recolección de información, mecanismos de monitoreo y lineamientos de gobernanza orientados a fortalecer la gestión, sostenibilidad y capacidad de aprendizaje del festival. De esta manera, el proyecto aporta una herramienta para la toma de decisiones y la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial, con posibilidades de adaptación a otros festivales patrimoniales de carácter local.
dc.description.abstractThe Festival de la Ruana y el Pañolón, la Almojábana y el Amasijo (FRPAA) in Paipa, Boyacá, is an expression of intangible cultural heritage that brings together practices, knowledge, and cultural expressions representative of local identity. Although the festival has a management model aimed at safeguarding this heritage, the model lacked mechanisms for evaluating results and monitoring implementation processes. In response, this project designs an Evaluation and Monitoring System (EMS) that integrates the Theory of Change (ToC) and the Logical Framework Methodology (LFM) through a participatory approach. The proposed system includes evaluation dimensions, indicators, data collection instruments, monitoring mechanisms, and governance guidelines intended to strengthen the festival’s management, sustainability, and capacity for continuous improvement. The project provides a tool to support decision-making and the safeguarding of intangible cultural heritage, with potential application in other local heritage festivals facing similar challenges.
dc.format.extent93 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47999
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47999
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Gestión Cultural
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAlkin, M. C., & King, J. A. (2017). Definitions of evaluation use and misuse, evaluation influence, and factors affecting use. American Journal of Evaluation, 38(3), 434–450. https://doi.org/10.1177/1098214017717015
dc.source.bibliographicCitationAngrosino, M. (2012). Etnografía y observación participante en investigación cualitativa. Morata.
dc.source.bibliographicCitationBraun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic Analysis: A Practical Guide. SAGE Publications
dc.source.bibliographicCitationBustamante Lozano, U., Mariscal Orozco, J. L., y Yáñez Canal, C. (Eds.). (2016). Formas y configuraciones de la gestión cultural en América Latina. Universidad Nacional de Colombia. https://observatoriocultural.udgvirtual.udg.mx/repositorio/bitstream/handle/123456789 /789/2016%20Formas%20y%20configuraciones%20de%20la%20gestion%20cultural. pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.bibliographicCitationCantar, N. M., Endere, M. L., Mikkelsen, C. A., & Zulaica, M. L. (2024). Indicadores de sustentabilidad sociocultural para el patrimonio urbano. Metodología para una ciudad intermedia argentina. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (62), 73–109. https://doi.org/10.5944/empiria.62.2024.42011
dc.source.bibliographicCitationColl-Serrano, V., Blasco-Blasco, O., Carrasco-Arroyo, S., & Vila-Lladosa, L. (2013). Un sistema de indicadores para el seguimiento y evaluación de la gestión sostenible del patrimonio cultural. Transinformação, 25(1), 55-63.
dc.source.bibliographicCitationCousins, J. B., & Chouinard, J. A. (2012). Participatory evaluation up close: An integration of research-based knowledge. Information Age Publishing.
dc.source.bibliographicCitationCubillos Molina, W. F. (2023). Diseño de un Sistema de Evaluación y Seguimiento para el Proyecto AMARTE: Neuro artes y Emociones en Primera Infancia. [Trabajo de grado de Maestría, Universidad del Rosario]. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/a380e0b6-ab98-4519- b65c-420b5dbb510a/content
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación. (2018). Guía para la construcción y análisis de indicadores. DNP.
dc.source.bibliographicCitationFunnell, S. C., & Rogers, P. J. (2011). Purposeful program theory: Effective use of theories of change and logic models. Jossey-Bass/Wiley.
dc.source.bibliographicCitationGisbert Gracia, V., Rius-Ulldemolins, J., & Hernàndez i Martí, G. M. (2019). Cultura festiva, política local y hegemonía social: Comparativa de los casos de los Moros i Cristians (Alcoi), las Falles (València) y la Patum (Berga). Revista Española de Sociología, 28(1), 79-94
dc.source.bibliographicCitationGonzález Pinzón, Y. J., & Osorio Vásquez, L. B. (2025). Paipa: Entre ruanas y almojábanas. . [Trabajo de grado de especialización, Universidad del Rosario]. https://doi.org/10.48713/10336_45279
dc.source.bibliographicCitationInstituto Nacional de Patrimonio Cultural. (2013). Guía metodológica para la salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. INPC.
dc.source.bibliographicCitationKurin, R. (2004). Safeguarding intangible cultural heritage in the 2003 UNESCO Convention: a critical appraisal. Museum International, 56(1–2), 66–77. https://doi.org/10.1111/j.1350-0775.2004.00459.x
dc.source.bibliographicCitationLagos Tulcanas, J. C., Prada Gutiérrez, M. C., & Flórez Muriel, T. A. (2025). Partitura Viva: Sistema de Evaluación y Seguimiento con Batería de Indicadores del Modelo “Gestión en Clave de Sol”. [Trabajo de grado de Maestría, Universidad del Rosario]. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/00fa263c-ec3d-4ec6- 9d0a-538b6739b44a/content
dc.source.bibliographicCitationLeisher, C., Bugan, R., & Ngo, S. (2024). Improving theories of change in conservation projects. Conservation Science and Practice, 6(11), e13248. https://doi.org/10.1111/csp2.13248
dc.source.bibliographicCitationLey 1037 de 2006. Por medio de la cual se aprueba la "Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial". Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 46.350.
dc.source.bibliographicCitationMariscal Orozco, J. L. (2015). La triple construcción de la gestión cultural en Latinoamérica. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 17(1), 96–112.
dc.source.bibliographicCitationMartínez Valencia, J. A., & Suarez Méndez, T. O. (2024). Sistema de evaluación y seguimiento con Batería de indicadores del Modelo de gestión de la Corporación Cultural Cochaviva. [Trabajo de grado de Maestría, Universidad del Rosario]. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/2f2ec4e3-85f8-4073- ba54-882180ee7e53/content
dc.source.bibliographicCitationMeyer, M. L., Louder, C. N., y Nicolas, G. (2022). Creating with, not for people: Theory of change and logic models. American Journal of Evaluation, 43(3), 378–393.
dc.source.bibliographicCitationMoreira, V., Baque, K., & Ayón, I. (2023). Manifestaciones culturales como potencial patrimonio cultural inmaterial en Latinoamérica y Europa. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 5(5), 792–808. https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v5i5.829
dc.source.bibliographicCitationNational Endowment for the Arts. (2021). A Framework for Understanding and Measuring the National Endowment for the Arts’Creative Placemaking Grants Program. Washington, DC: NEA. https://www.arts.gov/sites/default/files/NEA-Our-Town- Resource-Guide-2.5.2021.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrtegón, E., Pacheco, J. F., & Prieto, A. (2015). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5607
dc.source.bibliographicCitationPatton, M. Q. (2020). Evaluation use theory, practice, and future research: Reflections on the Alkin & King AJE series. American Journal of Evaluation, 41(4), 581–602. https://doi.org/10.1177/1098214020919498
dc.source.bibliographicCitationPerea Luna, D. E. (2023). PROYECTO ¡VIVE PACÍFICO! Sistema de Evaluación y Seguimiento. [Trabajo de grado de Maestría, Universidad del Rosario]. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/ecb7861a-a13f-485baae6- 1d52b1c0a29a/content
dc.source.bibliographicCitationPlanas Lladó, A., y Soler-Masó, P. (2011). Sistema de indicadores para políticas municipales culturales: una herramienta de evaluación. Empiria: Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (24), 117–140.
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Bilella, P., & Tapella, E. (2018). Compartiendo lo aprendido: experiencias y reflexiones sobre evaluación participativa. Universidad Nacional de San Juan.
dc.source.bibliographicCitationRogers, P. (2014). Theory of change. UNICEF Methodological Briefs on Impact Evaluation, No. 2. UNICEF Office of Research. https://www.unicefirc. org/publications/pdf/brief_2_theoryofchange_eng.pdf
dc.source.bibliographicCitationRoselló Cerezuela (2018). The evaluation of cultural projects and processes. Periférica Internacional. Revista para el análisis de la cultura y el territorio, (19), 197–211. https://doi.org/10.25267/Periferica.2018.i19.19
dc.source.bibliographicCitationSalvador Almela, M., & Abellan Calvet, N. (2020). Las tejedoras mayas de Guatemala: un proceso activo para la salvaguardia de su patrimonio cultural inmaterial. Tourism and Heritage Journal, 2, 93–109. https://doi.org/10.1344/THJ.2020.2.7
dc.source.bibliographicCitationSecretaría de Cultura y Juventud de Paipa Boyacá. (2026, 9 de mayo). Entrevista a José Mario Daza - Memorias del Festival de la Ruana y el Pañolón [Video]. YouTube. https://youtu.be/5HffJU4Hp40
dc.source.bibliographicCitationSmith, L. (2006). Uses of heritage. Routledge.
dc.source.bibliographicCitationStufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (2007). Evaluation theory, models, and applications. Jossey-Bass.
dc.source.bibliographicCitationUNESCO. (2003). Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial. UNESCO. https://ich.unesco.org/es/convención
dc.source.bibliographicCitationWhittingham Munévar, M. V. (2011). ¿Qué es la gobernanza y para qué sirve? Revista Análisis Internacional, (2), 219–236.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectPatrimonio cultural inmaterial
dc.subjectSalvaguardia
dc.subjectSistema de evaluación y seguimiento
dc.subjectTeoría del cambio
dc.subjectMetodología de marco lógico
dc.subjectGestión cultural
dc.subjectFestivales patrimoniales
dc.subjectGobernanza cultural
dc.subjectIndicadores culturales
dc.subjectParticipación comunitaria
dc.subject.keywordIntangible Cultural Heritage
dc.subject.keywordSafeguarding
dc.subject.keywordEvaluation and Monitoring System
dc.subject.keywordTheory of Change
dc.subject.keywordLogical Framework Approach
dc.subject.keywordCultural Management
dc.subject.keywordHeritage Festivals
dc.subject.keywordCultural Governance
dc.subject.keywordCultural Indicators
dc.subject.keywordCommunity Participation
dc.titleGestión con memoria: diseño de un sistema de evaluación y seguimiento para el modelo de gestión “Paipa: entre ruanas y almojábanas”
dc.title.TranslatedTitleManagement with Memory: Designing an Evaluation and Monitoring System for the “Paipa: Between Ruanas and Almojábanas” Heritage Management Model
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportEscuela de Ciencias Humanas
local.regionesVirtual
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Gestion_con_memoria_AVELLANEDA_D_CAPADOR_R_OSORIO_B.pdf
Tamaño:
563.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Gestión Cultural