Ítem
Acceso Abierto

Efectos de las multas impuestas por Entidades del Régimen Exceptuado cuya participación mayoritaria es estatal frente a futuros procesos de selección adelantados por entidades públicas

dc.contributor.advisorCastilla Acosta, Daniel
dc.creatorUscátegui Peñuela, Angela María
dc.creatorPimiento Martínez, Jose Martín
dc.creator.degreeMagíster en Contratación Pública y su Gestión
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-07-23T16:26:18Z
dc.date.available2026-07-23T16:26:18Z
dc.date.created2026-07-06
dc.descriptionEsta investigación analiza el fundamento jurídico de las multas en los contratos estatales de régimen exceptuado del EGCAP celebrados por parte de entidades que manejan recursos públicos, sus consecuencias y la posibilidad de aprovechar la información del desempeño del contratista, para producir consecuencias jurídicas adicionales a las económicas, en procesos contractuales futuros, tanto en el régimen exceptuado como del sujeto a la Ley 80 de 1993.
dc.description.abstractThis research analyzes the legal basis for fines in state contracts—specifically those under the EGCAP’s "excepted regime" entered into by entities managing public funds—as well as the consequences of such fines and the possibility of leveraging contractor performance data to trigger legal consequences beyond mere financial penalties in future contracting processes, whether under the excepted regime or the regime governed by Law 80 of 1993.
dc.format.extent49 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_48092
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/48092
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Contratación Pública y su Gestión
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationBarreto Moreno, Antonio Alejandro. (2019). El derecho a la compra pública. Editorial Legis – Universidad de La Sabana.
dc.source.bibliographicCitationBello, Andrés. (1955). Código Civil de la República de Chile (Tomo II). Comisión Editora de las Obras Completas de Andrés Bello, Ministerio de Educación, Biblioteca Nacional.
dc.source.bibliographicCitationBénoit, Francis Paul. (1977). El derecho administrativo francés (R. Gil Cremades, Trad.). Instituto de Estudios Administrativos.
dc.source.bibliographicCitationBonnitcha, Jonathan & McCorquodale, Robert. (2017). The Concept of ‘Due Diligence’ in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights. The European Journal of International Law, 28(3). Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationCódigo Civil colombiano. Código Civil. Artículo 63.
dc.source.bibliographicCitationCódigo Civil francés. (2005). Código Civil francés (edición bilingüe; Á. Núñez Iglesias, Trad.; F. J. Andrés Santos & Á. Núñez Iglesias, notas; A. Garrigues Walker, pról.; R. Domingo, Coord.). Marcial Pons. Recuperado el 13 de julio de 2025 de Academia.edu
dc.source.bibliographicCitationColombia Compra Eficiente. (2023). Concepto C-034 de 2023.
dc.source.bibliographicCitationColombia Compra Eficiente. (2023). Concepto C-442 de 2023.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 80 de 1993. Diario Oficial No. 41.094.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1150 de 2007. Diario Oficial No. 46.691.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1474 de 2011. Diario Oficial No. 48.128.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2195 de 2022.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. (2016, 26 de julio). Concepto 2257 de 2016.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. (2021, 13 de mayo). Radicación No. 11001-03-06-000-2020-00212-00(2456). C. P. Álvaro Namén Vargas.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (1997, 20 de febrero). Auto, Exp. 12.669.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera – Subsección A. (2022, 12 de diciembre). Radicación No. 85001-23-33-000-2017-00074-02 (66.729). C. P. Marta Nubia Velásquez Rico.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sección Tercera, Subsección C. (2011, 13 de abril). Sentencia, Exp. 37.423. C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sección Tercera. (1998, 4 de junio). Sentencia, Exp. 13.988. C. P. Ricardo Hoyos Duque.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sección Tercera. (2005, 20 de octubre). Sentencia, Exp. 14.579. C. P. Germán Rodríguez Villamizar.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sección Tercera. (2002, 20 de junio). Auto, Exp. 19.488. C. P. Ricardo Hoyos Duque.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (1999). Sentencia C-953 de 1999. M. P. Alfredo Beltrán Sierra.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (1949, 9 de mayo). Gaceta Judicial, LXXVI, 65.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (1976, 7 de octubre). Gaceta Judicial, 152(2393), 446–447.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (2024, 12 de enero). Sentencia SC507-2023, Radicación No. 11001-31-03-041-2020-00020-01. M. P. Octavio Augusto Tejeiro Duque.
dc.source.bibliographicCitationDecreto 1082 de 2015. (2015, 26 de mayo). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Administrativo de Planeación Nacional.
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2020). Concepto No. 090001 de 2020.
dc.source.bibliographicCitationDrnas de Clément, Zlata. La diligencia debida en la opinión consultiva del Tribunal Internacional de Derecho del Mar de 21 de mayo de 2024 / Due Diligence in the Advisory Opinion of the International Tribunal of the Law of the Sea of 21 May 2024. Recuperado de IHLADI
dc.source.bibliographicCitationEmiliani Román, Rodrigo. (1980). Conferencias de obligaciones: Fuentes voluntarias de las obligaciones. Editorial Temis.
dc.source.bibliographicCitationExpósito Vélez, Juan Carlos. (2026). Dogmática y efectos prácticos de los regímenes excepcionales en la contratación pública. U. Externado de Colombia – Tirant lo Blanch.
dc.source.bibliographicCitationExpósito Vélez, Juan Carlos. Dogmática y efectos prácticos de los regímenes excepcionales en la contratación pública en Colombia. U. Externado de Colombia – Tirant lo Blanch.
dc.source.bibliographicCitationInternational Court of Justice. Judgment, Case No. 135. Recuperado de International Court of Justice PDF
dc.source.bibliographicCitationJosserand, Louis. (1950). Derecho civil: Teoría general de las obligaciones (Tomo II, Vol. I; A. Brun, Rev. y compl.; S. Cunchillos y Manterola, Trad.). Ediciones Jurídicas Europa-América, Bosch y Cía. (Obra original publicada en 1939).
dc.source.bibliographicCitationLey 489 de 1998. (1998, 29 de diciembre). Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 43.464.
dc.source.bibliographicCitationMantilla, Fabricio & Oñate, Tatiana. (2022). Contratos estatales (M. T. Palacio Jaramillo, Dir. Acad., Tomo 1). Editorial Ibáñez – Universidad del Rosario. Biblioteca Universidad Católica
dc.source.bibliographicCitationMontaña Plata, Alberto & Zapata García, Pedro. (2022). La necesaria claridad conceptual y teórica sobre los contratos estatales que se rigen por el derecho privado como presupuesto para su control judicial efectivo. Revista Digital de Derecho Administrativo, (27).
dc.source.bibliographicCitationPalacio Jaramillo. (2002). Parámetros constitucionales para la determinación de un régimen jurídico de contratación pública en Colombia. Revista de Derecho Público N°14. Universidad de los Andes. Facultad de Derecho.
dc.source.bibliographicCitationPetit, Eugène. (1995). Tratado elemental de Derecho Romano (J. Fernández González, Trad. y notas). Editorial Porrúa. (12.ª ed., reimpresión).
dc.source.bibliographicCitationPothier, Robert Joseph. (1961). Tratado de las obligaciones. Editorial Bibliográfica Argentina.
dc.source.bibliographicCitationPréfecture d’Eure-et-Loir. SPIC et SPA. Recuperado de Préfecture d’Eure-et-Loir
dc.source.bibliographicCitationSantofimio Gamboa, Jaime Orlando & Briceño Chaves, Andrés Mauricio. (2022). Buenas prácticas en la contratación estatal en el escenario de la responsabilidad fiscal. Contraloría General de la República, Centro de Estudios Fiscales. Recuperado el 9 de marzo de 2026 de Beltrán Pardo Abogados
dc.source.bibliographicCitationSoto Kloss, Eduardo. (2014). Notas sobre el Tribunal de Conflictos Francés. Revista de Derecho Público. Universidad de Chile. Recuperado de Semantic Scholar
dc.source.bibliographicCitationTribunal des conflits. (1955, 22 de enero). Naliato c. État, No. 1511. Recuperado de Revue Générale du Droit
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, Libardo. (2020). Estructura del Poder Público en Colombia. 15ª ed. Temis, (ISBN 9789583510427).
dc.source.bibliographicCitationUnited States Code, 15 U.S.C. § 77k. Civil liabilities on account of false registration statement. Recuperado el 3 de marzo de 2026 de Legal Information Institute - Cornell Law School
dc.source.bibliographicCitationVeltani, J. Darío. (2014, 5 de agosto). El Acuerdo de Niveles de Servicio (“SLA”). La Ley, Suplemento Actualidad.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectEfectos de las multas impuestas por entidades de régimen exceptuado
dc.subjectFundamento jurídico de las multas en los contratos estatales de régimen exceptuado
dc.subject.keywordEffects of fines imposed by entities under the special tax regime
dc.subject.keywordLegal basis for fines in state contracts under the exceptional regime
dc.titleEfectos de las multas impuestas por Entidades del Régimen Exceptuado cuya participación mayoritaria es estatal frente a futuros procesos de selección adelantados por entidades públicas
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Efectos_de_las_multas_impuestas_por_Entidades_del_Regimen_Exceptuado_UscateguiPenuela-AngelaMaria-2026.pdf
Tamaño:
544.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: