Ítem
Solo Metadatos

¿Influye el proceso político en los valores públicos para la protección de los recursos de agua forestal en Florida?

dc.creatorKreye,Melissaspa
dc.creatorAdams,Damian C.spa
dc.creatorEscobedo,Francisco J.spa
dc.creatorSoto,José R.spa
dc.date.accessioned2020-08-06T16:21:23Z
dc.date.available2020-08-06T16:21:23Z
dc.date.created2016-09-01spa
dc.descriptionLos ecosistemas forestales juegan un papel crítico en la protección de los recursos hídricos; Sin embargo, el supuesto de preferencia neoclásico declarado es que la disposición a pagar (WTP) para la conservación de los bosques es únicamente una función de los servicios ecosistémicos proporcionados por estas tierras. Por lo tanto, se ha prestado poca atención a la importancia de los procesos de políticas como impulsores potencialmente influyentes de WTP. Utilizando una encuesta basada en la web en todo el estado en Florida, EE. UU. Y un enfoque de valoración relativamente novedoso (es decir, la mejor opción), examinamos las preferencias públicas para los beneficios del agua limpia (por ejemplo, recreación, recursos de agua potable), así como los procesos comunes de políticas de conservación tales como adquisición de tierras y asistencia financiera para propietarios. Descubrimos que los programas de protección de bosques / agua proporcionan un promedio anual de $ 154–230 millones en beneficios de agua limpia, y una porción significativa de ese valor se asoció con el proceso de la política. También se descubrió que las actitudes y creencias sobre para quién deberían gestionarse los bosques y quién debería gestionarlos también influyen en los comportamientos de la WTP. Concluimos que incluir la información del proceso de políticas en la encuesta de valoración permite a los encuestados determinar mejor los cambios en la utilidad entre las alternativas de políticas realistas. Nuestros hallazgos tienen implicaciones importantes para las técnicas de estimación de WTP y la participación pública en el diseño de políticas ambientales.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.06.007
dc.identifier.issnISSN: 0921-8009
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26346
dc.language.isospaspa
dc.publisherElsevierspa
dc.relation.citationEndPage131
dc.relation.citationStartPage122
dc.relation.citationTitleEcological Economics
dc.relation.citationVolumeVol. 129
dc.relation.ispartofEcological Economics, ISSN:0921-8009, Vol.129, (2016); pp.122-131spa
dc.relation.urihttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800915302135spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.accesoRestringido (Acceso a grupos específicos)spa
dc.sourceEcological Economicsspa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectConservación forestalspa
dc.subjectCalidad del aguaspa
dc.subjectBeneficios de agua limpiaspa
dc.subjectDisposición a pagarspa
dc.subjectProcesos de políticaspa
dc.subjectLa mejor y la peor elecciónspa
dc.title¿Influye el proceso político en los valores públicos para la protección de los recursos de agua forestal en Florida?spa
dc.title.TranslatedTitleDoes the political process influence public values ??for the protection of forest water resources in Florida?eng
dc.typearticleeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículospa
Archivos
Colecciones