Ítem
Acceso Abierto

La pérdida de oportunidad y su aplicación en materia de responsabilidad médica, en la jurisprudencia colombiana desde 1999 a 2018

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorArenas Mendoza, Hugo Andrés
dc.creatorVillarreal Guiza, Yvonne Liliana
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2021-05-19T13:44:37Z
dc.date.available2021-05-19T13:44:37Z
dc.date.created2020-08-21
dc.descriptionLa teoría de la pérdida de la oportunidad o chance, se viene aplicando en Colombia a través de la Jurisprudencia del Consejo de Estado para resolver un gran número de situaciones, derivadas de la responsabilidad extracontractual del Estado en materia médica, cuando se trata de casos en los que se sufre el menoscabo de una ventaja esperada o se evita la recuperación de la salud. Lo anterior ocurre, en muchos casos, por el actuar negligente o la omisión del personal médico, asistencial o administrativo; sin embargo, es preciso aclarar que es muy difícil demostrar si esa actuación u omisión tiene incidencia causal entre el resultado final y el actuar del médico. Por ello, se pretende analizar cuáles han sido los criterios desarrollados por el Máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo en materia médica y cuáles han sido los criterios aplicados para determinar si hay lugar a la obligación de indemnizar a la víctima, en las situaciones en que se privó a ésta de obtener una mejora o evitar un daño, es decir, establecer si realmente existió la pérdida de una oportunidad o si solo se trataba de una incertidumbre causal. Lo anterior conllevó a la formulación del siguiente problema jurídico que permitirá el desarrollo del presente trabajo, el cual se sintetiza en el siguiente interrogante: ¿Los criterios jurisprudenciales establecidos por el Consejo de Estado, garantizan uniformemente los derechos de la víctima, cuando se acude a la aplicación de la pérdida de oportunidad en materia de responsabilidad médica en Colombia? En este contexto, se hace necesario establecer que la pérdida de oportunidad en términos generales se presenta cuando un sujeto tiene la posibilidad de obtener un beneficio y este no se logra; razón por la que, se desprenden una serie de preguntas y de hipótesis acerca de si ese agente, puede ser el responsable por la conducta activa u omisiva que desencadenó el hecho que afectó a la víctima, al perder un resultado posiblemente beneficioso. Esto sin desconocer que, aunque el resultado positivo está sujeto al azar y a la incertidumbre el afectado o sus familiares en caso de muerte, deben ser indemnizados por la pérdida de su chance. En este orden de ideas, se evidencia que la teoría de la pérdida de oportunidad y la indemnización de los daños a la persona tiene un efecto concreto en la responsabilidad patrimonial de carácter extracontractual en Colombia, puesto que permite probar la incidencia causal de esa culpa del personal médico. En este sentido se hace necesario señalar, que este documento se construyó a partir de la promulgación de la Constitución de 1991, teniendo como marco normativo lo señalado en el artículo 90 al introducir la noción de daño antijurídico3 en nuestro ordenamiento.spa
dc.description.abstractThe theory of the loss of the opportunity or chance, has been applied in Colombia through the Jurisprudence of the Council of State to resolve a large number of situations, derived from the extra-contractual responsibility of the State in medical matters, when it comes to cases in those who suffer the impairment of an expected advantage or prevent the recovery of health. The foregoing occurs, in many cases, due to the negligent act or omission of the medical, healthcare or administrative personnel; however, it is necessary to clarify that it is very difficult to demonstrate whether this act or omission has a causal impact between the final result and the actions of the doctor. For this reason, it is intended to analyze what have been the criteria developed by the Highest Administrative Litigation Court in medical matters and what have been the criteria applied to determine whether there is room for the obligation to compensate the victim, in situations in which It deprived it of obtaining an improvement or avoiding damage, that is, establishing whether there really was a loss of an opportunity or whether it was only a causal uncertainty. The foregoing led to the formulation of the following legal problem that will allow the development of this work, which is synthesized in the following question: Do the jurisprudential criteria established by the Council of State uniformly guarantee the rights of the victim, when they go to the application of the loss of opportunity in matters of medical liability in Colombia? In this context, it is necessary to establish that the loss of opportunity in general terms occurs when a subject has the possibility of obtaining a benefit and this is not achieved; This is why, a series of questions and hypotheses arise about whether that agent may be responsible for the active or omissionate behavior that triggered the event that affected the victim, by losing a possibly beneficial result. This without ignoring that, although the positive result is subject to chance and uncertainty, the affected person or their relatives in the event of death, must be compensated for the loss of their chance. In this vein, it is evidenced that the theory of loss of opportunity and compensation for damages to the person has a concrete effect on non-contractual financial liability in Colombia, since it allows proving the causal incidence of that fault of the person. medical staff. In this sense, it is necessary to point out that this document was constructed from the enactment of the 1991 Constitution, having as a normative framework what is indicated in article 90 when introducing the notion of unlawful damage3 in our legal system.spa
dc.format.extent145 pp.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_31443
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31443
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationANDUCKIA ÁVILA, Juan Carlos, CARRASQUILLA GUTIÉRREZ, Gabriel, HELFER-VOGEL Susanna, BARNETT Pearce W., VENEGAS VILLAMIL, Leonardo. La investigación, Ed. Alfaomega 2009spa
dc.source.bibliographicCitationALPA, Guido. Nuevo tratado de la responsabilidad civil, Lima, Ed. Juristas, 2006spa
dc.source.bibliographicCitationALTERINI ATILIO, Anibal y LOPEZ CABANA, Roberto. Temas de responsabilidad civil, Buenos Aires, Ed. Ciudad Argentina, 1995spa
dc.source.bibliographicCitationARENAS CAMPOS Carlos Adolfo; CHARRY URUEÑA Juan Manuel; HERNÁNDEZ BECERRA Augusto; LLERAS DE LA FUENTE Carlos, Interpretación y génesis de la Constitución de Colombia, Departamento de Publicaciones de la Cámara de Comercio de Bogotá, 1993spa
dc.source.bibliographicCitationARENAS, Hugo. Responsabilidad objetiva. Bogotá. Ed. Legis. 2013spa
dc.source.bibliographicCitationARENAS, Hugo. Responsabilidad objetiva. Bogotá. Ed. Legis. 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationARENAS Mendoza, Hugo Andrés, El régimen de responsabilidad subjetiva, Bogotá. Ed. Legis, 2014.spa
dc.source.bibliographicCitationARENAS Mendoza, Hugo Andrés. Un siglo de jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de responsabilidad extracontractual, Ed. Ibáñez, 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationASENSI PALLARÉS, Eduardo. La evolución de la doctrina de la pérdida de oportunidad en responsabilidad médica. Revista CESCO de Derecho de Consumo. No. 8, 2013spa
dc.source.bibliographicCitationAVIAR Helena, LEMAITRE Julieta, PERAFÁM Betsy. Constitución y democracia en movimiento. Editorial Universidad de los Andes. Bogotá D.C., 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationDE ANGEL YAGÜEZ, Ricardo. Tratado de Responsabilidad civil, Madrid Ed. Civitas, 1993.spa
dc.source.bibliographicCitationDE CUPIS, Adriano. El daño. Teoría General de la Responsabilidad Civil. Madrid: Bosch. 1975spa
dc.source.bibliographicCitationDICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA, Real Academia Española, Madrid: Editorial Astrea. Vigésima segunda edición. 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationENCARNA Roca Trías y Navarro Michel Mónica. Manuales de Derecho de Daños. Ed. Tirant lo Blanch, 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationESCOBAR GIL, Rodrigo. Responsabilidad Contractual de la Administración Pública. Bogotá: Legis. 2003.spa
dc.source.bibliographicCitationESGUERRA PORTOCARRERO, Juan Carlos. La protección constitucional del Ciudadano. Bogotá: Legis. 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ HIERRO, José Manuel. Responsabilidad civil médico-sanitaria, Pamplona, Aranzadi.spa
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón, Curso de derecho administrativo II, 10ª Ed. Civitas, Madrid, 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationGASCÓN ABELLÁN, Marina. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado, 2012, No. 30, febrero.spa
dc.source.bibliographicCitationGHERSI, Carlos. Teoría general de la reparación de daños. Editorial Astrea-Urosario. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationGHERSI, Carlos A, Buenos Aires, Ed. Astrea, 1998.spa
dc.source.bibliographicCitationGHERSI, ROSELLO Y HISE. Derecho y reparación de daños, Buenos Aires, Ed. Universidad, 1999.spa
dc.source.bibliographicCitationGIL BOTERO, Enrique. Responsabilidad extracontractual del Estado. Temis. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationGOLDENBERG, Isidoro H. La relación de causalidad en la responsabilidad civil. Buenos Aires Astrea. 1984.spa
dc.source.bibliographicCitationHENAO, Juan Carlos. La Responsabilidad Extracontractual del Estado en Colombia. Evolución Jurisprudencial. Tomo I, Volumen II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia 1991.spa
dc.source.bibliographicCitationHENAO, Juan Carlos. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés, Bogotá, Ed. Universidad Externado de Colombia, 1998.spa
dc.source.bibliographicCitationKARCHER, Richard T. (2010). Rethinking Damages for Lost Earning Capacity in a Professional Sports Career: How to Translate Today's Athletic Potential into Tomorrow's Dollars. Chapman Law Review. Volumen 14.spa
dc.source.bibliographicCitationLa evolución de la doctrina de la pérdida de oportunidad en responsabilidad médica, Revista CESCO de Derecho de consumo en http://www.revista.uclm.es/index.php/cesco.spa
dc.source.bibliographicCitationGIUFFRÉ. Il danno da perdita di chance, Teoria e practica del diritto, Milano, 2012.spa
dc.source.bibliographicCitationMARTÍNEZ-CALCERRADA, Luís y DE LORENZO Ricardo. Derecho Médico - Tratado de Derecho Sanitario. Editorial Colex. 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationMAZEAUD, Henri, Mazeaud León y Tunc, André. 1961. Tratado Teórico y Práctico de la Responsabilidad Civil delictual y contractual. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa América.spa
dc.source.bibliographicCitationMENDICOA, Gloria E. Sobre tesis y tesistas, Ed. Espacio. Buenos Aires. 2003.spa
dc.source.bibliographicCitationMEDINA ALCOZ, Luis. La Teoría de la Pérdida de Oportunidad, Madrid, Ed. Thomson Civitas, 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationMILMANIENE, José. Los nuevos daños, Buenos Aires, Ed. Hammurabi, 1995.spa
dc.source.bibliographicCitationNAVIA ARROYO, Felipe. Estudio sobre el daño moral. Bogotá: Elocuencia. 1978.spa
dc.source.bibliographicCitationOLIVEROS TASCÓN, Adolfo León. La causalidad en el derecho de daños, Medellín, Ed. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda, 2012.spa
dc.source.bibliographicCitationPAILLET, Michel, La responsabilidad administrativa. Carrillo Ballesteros, Jesús María (Traductor) Ed. Universidad Externado de Colombia 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationPEIRANO FACIO, Jorge. Responsabilidad extracontractual. Bogotá: Ed.Temis. 1981.spa
dc.source.bibliographicCitationPINZÓN MUÑOZ, Carlos Enrique. La Teoría de los daños y la cuantificación de los perjuicios dentro de la responsabilidad extracontractual del Estado, Editorial Biblioteca jurídica Diké. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationRAMOS ACEVEDO, Jairo. Fundamentos de la Responsabilidad extracontractual de la Administración Pública, Bogotá, Ed. Leyer, 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationREVISTA IARCE No. 30. Responsabilidad Civil y del Estado, “La oportunidad perdida responsabilidad, causalidad, probabilidad (A propósito de algunas tesis de Luis Medina Alcoz), febrero 2012.spa
dc.source.bibliographicCitationRODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Libardo. Derecho Administrativo. General y colombiano, Bogotá Ed. Temis, 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationRODRÍGUEZ MESA, Rafael. Estudios sobre seguridad social. Editorial Universidad del Norte y Grupo Editorial Ibáñez. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationRUÍZ OREJUELA, Wilson. Responsabilidad médica estatal. Editorial Ecoe Ediciones, Bogotá, 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationSAAVEDRA BECERRA, Ramiro. La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. 1ª reimpresión 2003.spa
dc.source.bibliographicCitationSANTOS BRIZ, Jaime. Responsabilidad Civil, derecho sustantivo y procesal. Madrid: Montecorvo. 1986.spa
dc.source.bibliographicCitationSERRANO ESCOBAR, Luis Guillermo. Nuevos conceptos de responsabilidad médica. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Santafé de Bogotá D.C., 2000.spa
dc.source.bibliographicCitationSINTES, Jorge. Diccionario de frases célebres, Barcelona, 1963.spa
dc.source.bibliographicCitationSOLARTE RODRÍGUEZ, Arturo. El principio de reparación integral del daño en el derecho contemporáneo, Tendencias de la responsabilidad civil en el siglo XXI, Bogotá D.C., Ed. Diké, 2009.spa
dc.source.bibliographicCitationTAMAYO, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo 1. Bogotá: Editorial Legis. 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationTAMAYO, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo 2. Bogotá: Editorial Legis. 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationVIDAL, PERDOMO, Jaime. “Derecho administrativo”. Editorial Temis, Bogotá. 1997.spa
dc.source.bibliographicCitationVELÁZQUEZ POSADA, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual, Bogotá D.C. Ed. Temis S.A., 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationVIVAS, Mario Luis. La legítima defensa y el Estado de necesidad en la responsabilidad civil extracontractual, Ed. Grupo editorial Ibáñez, 2012.spa
dc.source.bibliographicCitationWALLACE, Brie D. Poor Policy Stunts Tennessee Tort Law Again: The Need for Tennessee's Adoption of the Loss of Chance Doctrine in Medical Malpractice Litigation. University Of Memphis Law Review. Volumen 40, 2009.spa
dc.source.bibliographicCitationYEPES, RESTREPO, Sergio. La responsabilidad civil médica. Ed. Dike, 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationYEPES, RESTREPO, Sergio. La responsabilidad civil médica. Ed. Dike, 2016.spa
dc.source.bibliographicCitationYERGA, Luna. Oportunidades perdidas, en Revista para el análisis del Derecho, INDRET, No. 288, 2005.spa
dc.source.bibliographicCitationYONG, Samuel. Pérdida de la oportunidad, Centro de Investigaciones Francisco de Vitoria Facultad de Derecho de Universidad Santo Tomas. Bogotá – Colombia, recuperado de http://numanterioresviei.usta.edu.co/index.php?option=comcontent &view=article&id=219:perdida-de-oportunidad&catid=67:decimo-segunda-edicion-reflexiones-ademicas&Itemid=161spa
dc.source.bibliographicCitationYZQUIERDO TOLSADA, Mariano, Sistema de Responsabilidad civil, contractual y extracontractual, Madrid, Ed. Dykinson, 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationZANNONI, Eduardo. El daño en la responsabilidad civil, Buenos Aires, Ed. Astrea., 2005.spa
dc.source.bibliographicCitationMédico Legal, Revista Colombiana para los Profesionales de la Salud”, autores: Fernando Guzmán Mora –médico-, Eduardo Franco Delgadillo –abogado- y Guillermo Rodríguez –abogado. Enlace: http://www.medicolegal.com.co .spa
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.source.bibliographicCitationhttp://supersalud.gov.cospa
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.iclr.co.uk/assets/media/iclr-annual-lecture-transcript-2009.pdfspa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectResponsabilidad extracontractualspa
dc.subjectJurisprudencia en materia de responsabilidad médica en Colombiaspa
dc.subjectNegligencia medica como hecho antijurídico imputablespa
dc.subjectNegligencia medica como perdida de oportunidad para los pacientesspa
dc.subjectAnálisis del artículo 90 de la constitución política de Colombiaspa
dc.subject.ddcDerecho penalspa
dc.subject.keywordmissed opportunityspa
dc.subject.keywordmedical responsibilityspa
dc.subject.keywordNon-contractual liabilityspa
dc.subject.keywordJurisprudence on medical responsibility in Colombiaspa
dc.subject.keywordMedical negligence as an imputable wrongful actspa
dc.subject.keywordMedical malpractice as a loss of opportunity for patientsspa
dc.subject.keywordAnalysis of Article 90 of the Political Constitution of Colombiaspa
dc.titleLa pérdida de oportunidad y su aplicación en materia de responsabilidad médica, en la jurisprudencia colombiana desde 1999 a 2018spa
dc.title.TranslatedTitleThe loss of opportunity and its application in matters of medical liability, in Colombian jurisprudence from 1999 to 2018spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentMonografíaspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TESIS LILIANA VILLARREAL. 12.07.2020 yv.pdf
Tamaño:
1.01 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis Maestría en Derecho Administrativo
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo