Maestría en Derecho Administrativo
URI permanente para esta colección
Examinar
Envíos recientes
- ÍtemAcceso Abierto
La jurisprudencia de la Corte Constitucional (2020-2024) sobre la caducidad del medio de control de reparación directa frente a graves violaciones a los derechos humanos. Un análisis desde el derecho de acceso a la justicia(2025-12-11) Cabana González, Daniel Santiago; Senior Serrano, SebastiánEsta investigación analiza críticamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre la aplicación del término de caducidad del medio de control de reparación directa en casos de graves violaciones a los derechos humanos durante el período 2020-2024, en relación con la garantía efectiva del derecho de acceso a la justicia. El estudio toma como punto de partida la recepción en el tribunal constitucional de la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020, proferida por la Sección Tercera del Consejo de Estado. Esta providencia determinó la aplicabilidad general del término de caducidad, incluso para graves violaciones a derechos humanos. Además, estableció reglas específicas sobre el cómputo temporal y las circunstancias exceptivas. La jurisprudencia del periodo objeto de estudio se evalúa mediante los criterios del Índice de Acceso Efectivo a la Justicia (IAEJ). Este marco analítico permite contrastar los criterios jurisprudenciales con estándares empíricamente construidos para medir la efectividad del acceso a la justicia. La investigación evidencia que la Corte Constitucional desarrolló un marco interpretativo que, formalmente, expande las posibilidades de acceso a la justicia mediante la introducción de subreglas como la readecuación procesal ante cambios jurisprudenciales, el establecimiento de estándares probatorios flexibles y la distinción entre conocimiento del hecho y de la imputabilidad al Estado. Sin embargo, esta expansión formal viene acompañada de una complejización procesal que puede operar, en la práctica, como una barrera para las víctimas que carecen de representación legal altamente especializada. El tribunal constitucional optó por una estrategia de armonización constructiva que, aparentemente, preserva la arquitectura básica del sistema de caducidad establecido por el Consejo de Estado. No obstante, en la práctica, la Corte introduce simultáneamente reglas de interpretación orientadas a maximizar el acceso a la justicia en casos de graves violaciones a derechos humanos, con particular énfasis en víctimas de desplazamiento forzado y ejecuciones extrajudiciales. - ÍtemAcceso AbiertoPanorama constitucional y convencional de la restricción de los derechos políticos a los funcionarios de elección popular en el estado colombiano(2025-12-12) Diaz Gonzalez, Camila; Ballesteros Serpa, Carlos AndresRevisión de la restricción de los derechos políticos a las autoridades elegidas por voto popular desde la perspectiva constitucional y convencional.
- ÍtemAcceso AbiertoEl derecho de la infraestructura: las tipologías y asignaciones de riesgos en Asociaciones Público-Privadas en materia de concesiones viales y aeroportuarias(2025-10-09) ; Palacios Sanabria, Oscar GabrielEl documento “El derecho de la infraestructura” analiza el marco jurídico de las Asociaciones Público-Privadas (APP) en Colombia, especialmente en los sectores vial y aeroportuario, y cómo se gestionan los riesgos en estos proyectos. Explica los antecedentes históricos en Europa y América Latina, la evolución normativa colombiana desde la Ley 1508 de 2012, y la influencia de estándares internacionales como los del G-20 (Global Infrastructure Hub) y la CNUDMI (ONU). El trabajo examina cómo los documentos CONPES, especialmente el 4117 de 2022, incorporan nuevos riesgos, como los derivados del cambio climático y el hallazgo de personas desaparecidas. Concluye que una adecuada tipificación y asignación de riesgos mejora la eficiencia, evita desequilibrios contractuales y fortalece la inversión privada en infraestructura pública.
- ÍtemAcceso AbiertoEl proceso descentralizador en Colombia: hacia un estado regional(2025-09-15) Rojas Barrera, Fabián Camilo; Suelt Cock, Vanessa AndreaEn este documento se presenta un acercamiento conceptual sobre el Estado centralizado y los modelos compuestos como lo son, el modelo regional y el modelo federalista, de acuerdo con planteamientos de, entre otros, el historiador Jorge Orlando Melo, el politólogo Jorge Iván González, la abogada Vanessa Suelt Cock, quienes exponen sus ideas con respecto a los cambios en la constitución, los diferentes modelos de gobierno y su evolución a lo largo de la historia. En concordancia con este propósito, esta tesis parte de la realización de un análisis doctrinario del federalismo en Colombia a través del estudio del período del liberalismo radical con la Constitución de 1863 y la regeneración. Posteriormente se expone el modelo que estableció más de cien años de centralismo a partir de la constitución de 1886. Por otro lado, la segunda parte de la tesis expone la necesidad de transformación del Estado colombiano hacia uno de características compuestas. En este sentido, se revisa desde las propuestas generadas en el Siglo XIX sobre la autonomía en las regiones hasta la situación de hoy que requiere una regulación diferenciada para estas entidades dadas sus heterogeneidades.
- ÍtemAcceso AbiertoEl principio de precaución como título de imputación en la responsabilidad patrimonial del Estado Colombiano(2025-09-16) Peña Villamizar, Luisa Fernanda; García López, Luisa FernandaEl propósito de este trabajo de grado es revisar desde la naturaleza jurídica y los elementos del principio de precaución, cómo se aplica dentro de la teoría de la responsabilidad civil. Se pretende analizar el principio de precaución propio del derecho ambiental internacional, una fuente de soluciones a los nuevos riesgos o problemáticas objeto de la responsabilidad civil. Bajo el estudio de un análisis comparado se logrará demostrar con aportes teóricos de diferentes autores franceses, españoles y colombianos que el principio de precaución no solo se puede aplicar dentro del derecho ambiental, sino también en otras ramas del derecho. Concretamente en la teoría de la responsabilidad civil, vemos como el juez debe analizar nuevas circunstancias que lo conducen a aplicar el principio de precaución, como una “medida preventiva” o actuación ex ante, o como “factor de precaución” o actuación ex post, al momento de analizar el daño.
