Ítem
Acceso Abierto

Principio de oportunidad y violencia intrafamiliar: omisiones del sistema penal frente a los derechos de las mujeres

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorBernate Ochoa, Francisco
dc.contributor.otherLuna Hernández, María Helena
dc.creatorGiraldo Moncada, Clara Alejandra
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Penal
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-10-10T14:36:03Z
dc.date.available2025-10-10T14:36:03Z
dc.date.created2025-09-03
dc.descriptionEl presente artículo analiza la aplicación del principio de oportunidad en su modalidad de suspensión del procedimiento a prueba en el marco de la justicia restaurativa en casos de violencia intrafamiliar, particularmente, al tratarse de la mujer como víctima. En el contexto colombiano, esta figura procesal ha venido en aumento como terminación anticipada promovida por la Fiscalía General de la Nación. No obstante, en muchos casos, su aplicación contraría los mandatos legales establecidos en el Código de Procedimiento Penal, que exige su implementación conforme a la política criminal del Estado, así como a los compromisos internacionales del bloque de constitucionalidad orientados a la erradicación de la violencia contra las mujeres. Esta reflexión se construye a partir de un enfoque cualitativo-jurídico, basado en el análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal. Con apoyo en lo anterior, se advertirá que el consentimiento de la víctima puede estar mediado por dinámicas de subordinación económica, emocional o psicológica que distorsionan el verdadero alcance de la reparación. Además, se cuestiona el efectivo control administrativo y judicial de esta figura, lo que impide un pronunciamiento de las altas cortes sobre su constitucionalidad o legalidad. Así pues, ese observa el incremento de revictimización a las mujeres y el desconocimiento de los límites legales para la justicia restaurativa. Lo anterior, demanda una revisión rigurosa en la implementación de esta figura de terminación anticipada por parte de cada actor en el proceso penal colombiano.
dc.description.abstractThis article critically analyzes the application of the opportunity principle in its form of suspended trial proceedings under the framework of restorative justice in cases of domestic violence, particularly when the victim is a woman. In the Colombian context, this procedural mechanism has increasingly been used as an early termination strategy promoted by the Office of the Attorney General. However, in many cases, its application contradicts the legal mandates established in the Code of Criminal Procedure, which require its use to align with the State’s criminal policy, as well as with the international commitments of the constitutional block aimed at eradicating violence against women. This reflection is built upon a qualitative-legal approach, based on normative, jurisprudential, and doctrinal analysis, revealing how the victim’s consent may be influenced by dynamics of economic, emotional, or psychological subordination that distort the true scope of reparation. Furthermore, it questions the effectiveness of administrative and judicial oversight of this mechanism, which has prevented the high courts from issuing rulings on its constitutionality or legality. As such, what emerges is an increase in the revictimization of women and a failure to respect the legal boundaries of restorative justice. This calls for a rigorous review by every actor within the criminal justice process.
dc.format.extent60 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46742
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46742
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Penal
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAriza Velasco, M. P. (2024). Las violencias contra las mujeres, niños, niñas y adolescentes en Colombia, América Latina y el Caribe. Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationBotero Bernal, J. F. (2022). Código de Procedimiento Penal comentado. Legis.
dc.source.bibliographicCitationCentro Nacional de Memoria Histórica. (2012). El placer: mujeres, coca y guerra en el bajo Putumayo. Taurus.
dc.source.bibliographicCitationComisión Colombiana de Juristas. (2017). El enfoque de género en la administración de justicia: herramientas para la garantía de los derechos de las mujeres víctimas de violencia (Cuadernillo No. 14). Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationComité de Expertas del MESECVI. (2017). Segundo informe de seguimiento a la implementación de las recomendaciones del Comité de Expertas del MESECVI (1.ª ed.). Organización de los Estados Americanos (OEA).
dc.source.bibliographicCitationComité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer – CEDAW. (1992). Recomendación general Nº 19: La violencia contra la mujer (11º período de sesiones). Naciones Unidas.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2002). Acto Legislativo 03 de 2002, por el cual se reforma la Constitución Política.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.658.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2019). Ley 1959 de 2019. Por medio de la cual se modifica el artículo 229 del Código Penal y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 51.087.
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (2025). Ley 2477 de 2025: Por medio de la cual se modifican las Leyes 599 de 2000, 906 de 2004 y 1121 de 2006…. Diario Oficial, 53.178.
dc.source.bibliographicCitationCorporación Excelencia en la Justicia. (2024). Informe SPOA 2024. https://cej.org.co/
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2005). Sentencia C-979 de 2005. M.P. Álvaro Tafur Galvis.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (2016). Sentencia T-012 de 2016. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2020). Sentencia SP53037-2020. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP1476-2021 (Rad. 58886). M.P. Patricia Salazar Cuéllar.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2022). Sentencia SP2911-2022. M.P. Fernando León Bolaños
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2022). Sentencia SP3002-2022 (Rad. 61382, 27 de julio de 2022). M.P. Gerson Chaverra Castro.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2022). Sentencia SP2347-2022 (Rad. 57026). M.P. Gerson Chaverra Castro.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2023). Sentencia SP213-2023. M.P. Gerson Chaverra Castro
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2023). Sentencia SP045-2023. M.P. José Francisco Acuña Vizcaya.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2023). Sentencia SP1948-2023 (Rad. 62324). M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2024). Sentencia SP1883-2024 (Rad. 62387). M.P. Gerson Chaverra Castro.
dc.source.bibliographicCitationDávila, M. X., Martínez, M., & Chaparro, N. (2020). Un camino truncado: los derechos sexuales y reproductivos en Montes de María. Universidad de los Andes.
dc.source.bibliographicCitationFiscalía General de la Nación. (s.f.). Cartilla de enfoque de género. Bogotá D.C., Colombia.
dc.source.bibliographicCitationFiscalía General de la Nación. (2023). Lineamientos de enfoque de derechos humanos, mujeres y niñez. Bogotá D.C., Colombia.
dc.source.bibliographicCitationFiscalía General de la Nación. (2023). Principio de Oportunidad: bases conceptuales para su aplicación.
dc.source.bibliographicCitationFiscalía General de la Nación. (2024). ABC del Principio de Oportunidad (Versión preliminar, marzo de 2024)
dc.source.bibliographicCitationFiscalía General de la Nación. (2024). Resolución No. 0561 del 9 de diciembre de 2024. Por la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad.
dc.source.bibliographicCitationFiscalía General de la Nación. (2025, 14 de julio). Respuesta a solicitud de información sobre aplicación del principio de oportunidad en casos de violencia intrafamiliar (Oficio No. 20258950002181). Unidad Especial de Investigación de Delitos Priorizados Cometidos contra Niños, Niñas y Adolescentes – Delegada para la Seguridad Territorial.
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez de Pineda, V. (1986). La familia de hecho en Colombia: constitución, características y consecuencias jurídicas. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.
dc.source.bibliographicCitationHurtado, P. (2022). Herramientas para la investigación de la violencia sexual y la violencia por prejuicio en la jurisdicción especial para la paz. JEP, Dirección de Investigación Judicial
dc.source.bibliographicCitationInstituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2024). Forensis 2023: Datos para la vida. Bogotá D.C.: INMLCF.
dc.source.bibliographicCitationLancheros Fajardo, C. B., & Arias, L. (2020). Mujeres rurales en Colombia. Corporación Humanas.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Justicia y del Derecho. (2023). Boletín nacional sobre violencia intrafamiliar 2016– 2023. https://www.minjusticia.gov.co/
dc.source.bibliographicCitationMosquera, K., Palacios, F., & Sánchez, L. (2017). Impacto de la medida de aseguramiento en los delitos de violencia intrafamiliar: Municipio de Istmina, Chocó. Universidad Tecnológica del Chocó.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectJusticia restaurativa
dc.subjectViolencia intrafamiliar
dc.subjectMujeres
dc.subjectPrincipio de oportunidad
dc.subjectGénero
dc.subjectPolítica criminal
dc.subject.keywordRestorative justice
dc.subject.keywordDomestic violence
dc.subject.keywordGender
dc.subject.keywordCriminal policy
dc.titlePrincipio de oportunidad y violencia intrafamiliar: omisiones del sistema penal frente a los derechos de las mujeres
dc.title.TranslatedTitleOmissions of the Criminal Justice System Regarding Women's Rights
dc.title.alternativePrincipio de oportunidad y violencia intrafamiliar: omisiones del sistema penal frente a los derechos de las mujeres
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaArtículo
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Principio_de_oportunidad_y_violencia_intrafamiliar_GiraldoMoncada-ClaraAlejandra-2025.pdf
Tamaño:
399.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Penal