Ítem
Acceso Abierto

Laicidades, reflexiones desde la jurisprudencia comparada

dc.creatorGarcía López, Luisa Fernandaspa
dc.date.accessioned2024-07-08T16:54:29Z
dc.date.available2024-07-08T16:54:29Z
dc.date.created2024-05-22spa
dc.date.issued2024-05-22spa
dc.descriptionLa laicidad se ha venido definiendo a partir de un desarrollo jurisprudencial progresivo en Colombia, Francia y Estados Unidos, tres países que la definen y reglamentan de manera diversa. Conforme a ello, la prioridad de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana se ha centrado en definir el concepto de laicidad y el alcance de la neutralidad religiosa del Estado, que originariamente estuvo estrechamente vinculado con la Iglesia católica. Francia, por su parte, es el ejemplo de cómo la laicidad es un desafío de talla mayor para el Estado, que procura adaptar sus reglas a las realidades y los conflictos sociales y culturales que vive la sociedad multicultural francesa. En cuanto a Estados Unidos, la laicidad se concreta en un pragmatismo muy “religioso”, ya que, invocando a Dios, se busca que el Estado no sea ateo, pero que tampoco tenga ningún tipo de filiación confesional.spa
dc.description.abstractSecularism has been defined based on a progressive jurisprudential development in Colombia, France and the United States, three countries that define and regulate it in a diverse way. Accordingly, the priority of the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court has focused on defining the concept of secularism and the scope of the religious neutrality of the State, which was originally closely linked to the Catholic Church. France, for its part, is the example of how secularism is a major challenge for the State, which seeks to adapt its rules to the realities and social and cultural conflicts experienced by French multicultural society. As for the United States, secularism takes the form of a very “religious” pragmatism, since, invoking God, it is sought that the State is not atheist, but that it also does not have any type of confessional affiliation.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5294/dika.2024.33.1.3spa
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42916
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofDikaionspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourceDikaionspa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectLaicidadspa
dc.subjectNeutralidadspa
dc.subjectLaïcitéspa
dc.subjectCláusula de establecimientospa
dc.subject.keywordSecularismeng
dc.subject.keywordNeutralityeng
dc.subject.keywordLaïcitéeng
dc.subject.keywordEstablishment clauseeng
dc.titleLaicidades, reflexiones desde la jurisprudencia comparadaspa
dc.typearticlespa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.spaArtículo de Investigaciónspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Laicidades reflexiones desde la jurisprudencia comparada Colombia Francia y Estados Unidos.pdf
Tamaño:
577.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Colecciones